L’Éducation nationale a-t-elle compris ce qu’est la laïcité ? On a comme un doute…

[Maëlle Le Corre]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
L’Éducation nationale a-t-elle compris ce qu’est la laïcité ? On a comme un doute…

 

[Aichathegypsy]

Mon Dieu ! Je suis choquée ! Je trouves ces affiches très limites. Ils luttent soi-disant contre le séparatisme mais ils séparent les gamins.
Personnellement, en tant que future maman, hors de question que je mettes mon fils dans le public. Ce n'est pas dans le privé qu'il y a un problème mais bel et bien dans le public.

 

[soshishi]

Merci de parler de ces affiches que j'ai découvertes ce matin.
C'est super inquiétant,c'est ultra violent j'ai pas les mots. Le thread du syndicat sud education décrit très bien tous les mécanismes qui se jouent dans cette campagne.
Le racisme institutionnel dans toute sa splendeur.
@Aichathegypsy je suis une fervente défenseure du public mais j'en viens à douter et imaginer que pour préserver un minimum mes enfants, une école privée catho serait plus adaptée pr des enfants racisées (c fou!!)

 

[Membre supprimé 350151]

Je savais que la plupart des gens ne comprenaient pas ce que la laicité implique, mais là, ça a atteint des sommets..

 

[haleyo]

Un tel niveau d'incompétence à un poste aussi important, c'est quand même quelque chose d'assez exceptionnel. Notre Jean-Michel national nous a fait une véritable performance là.

 

[Clematis]

@Aichathegypsy
Je veux pas prêcher pour ma paroisse mais les enseignants du privé sous contrat dépendent aussi de l’éducation nationale. Mêmes études, quasi-meme concours, inspections et compagnie. De plus, je reconnais sans aucuuune difficulté que cette campagne pue la poubelle et que le ministre donne pas le bon exemple mais je t’assure que les enseignants en ont bien conscience.
Bref tu fais comme tu veux évidement mais je crois pas qu’il y ait une fracture nette entre le privé et le public du point de vue du terrain.

 

[Hipcherry]

Bien sûr que cette campagne est raciste et vise certaines personnes plus que d'autres. Il n'y a aucune incompétence quand on sait que ça a été commandé par un ministre de la droite dure, qui est félicité par Marine Le Pen (et qui n'en a même pas honte) et qui ne vit politiquement que pour "lutter contre le wokisme". Cette campagne n'est pas "ratée" du point de vue de celles et ceux qui l'ont commandée et si on y voit autre chose qu'une belle promotion de la laïcité et du vivre-ensemble républicain, c'est parce qu'on "voit des couleurs" (alors que JMB, lui, "il ne voit pas les couleurs"), et qu'on est donc racistes, pas laïques et donc anti-républicains.

 

[uefuef]

Ces affiches sont honteuses, et la réponse de Blanquer encore plus. ""Il y a sans doute une variété de couleurs de peau, je n'y fais même pas attention pour ma part" et "Je suis très opposé à ce mot de 'racisé'" C'est incroyable que les personnes pour qui "la couleur de peau n'a aucune importance" soient des gens pour qui ça n'a jamais été une problématique. Dingue non ? (c'est du sarcasme) Nier le ressenti des personnes racisés, nier l'existence même de ces personnes et du fait que leur couleur de peau ait eu un impact dans leur vie, dans leur relation aux autres, c'est nier le racisme et ça, c'est quand même super grave.

 

[Lanoetherienne]

Campagne stupide d'une bêtise crasse.

Attention à l'amalgame, ce sont des affiches du MINISTÈRE, les profs ne sont absolument pas associé.e.s (on ne nous demande jamais notre avis d'ailleurs...) à ces belles affiches.

PS : je trouve un commentaire assez blessant. Le "public" a sans doute des problèmes, je trouve cependant qu'utiliser les lubies de Blanquer pour dire du mal de gens qui consacrent leur vie professionnelle aux enfants des autres assez maladroit.
Pour rappel : l'immense majorité du "privé" est sous-contrat, c'est-à-dire : mêmes programmes (mêmes enseignements) et mêmes profs (le concours s'appelle cafep et non pas capes, le cafep est généralement moins dur d'ailleurs) mais tout le monde est payé par l'état, je vous rassure. Pour celles qui ne seraient pas sûres d'avoir bien compris, oui, le "privé" est financé par l'état.

 

[Dog]

Nan mais personne ne deteste plus Blanquer que l'Éducation Nationale...


Par contre,point cafep : il n'est pas moins dur. On passe avec les mêmes jurys, on est évalué de la même façons et on passe le même examen. Thx.

 

[Clematis]

@Dog
Oui, il peut être moins dur ou plus dur ou également dur, car la seule différence c’est que les places sont comptées séparément entre le public et privé donc selon s’il y a plus de candidats par rapport au nombre de place dans le public ou dans le privé, ça peut varier. Mais ça n’est pas lié spécifiquement à l’un ou à l’autre.

 

[Furya]

Ces affiches sont ridicules et j'ai crû à une parodie au départ mais non... Ah Jean Mi, entre ça et la "prime d'attractivité" c'est un champion

Spoiler: Differences public/privé

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.