@Loulalilou : Mon message n'est pas un positionnement par rapport aux études que vous citez.
De ce que j'ai compris, vous débattez de la pertinence des études sur lesquelles se fonde la méfiance de @123pourquoi . Moi, je dis juste que s'il existe des hypothèses ou théories mettant en cause une influence des objets faisant partie de mon environnement sur ma santé, je veux les connaître (et pas seulement 10 ans plus tard quand elles seront avéréeset qu'il sera trop tard).
Etc. sont assez de pincettes pour comprendre que le message que tu cites n'est pas l'expression d'une certitude scientifique. Mais ce n'est que mon avis, et il n'a pas vocation à empêcher toute discussion sur le bien-fondé de ces inquiétudes (raison pour laquelle je ne t'avais pas mentionné.e).
De ce que j'ai compris, vous débattez de la pertinence des études sur lesquelles se fonde la méfiance de @123pourquoi . Moi, je dis juste que s'il existe des hypothèses ou théories mettant en cause une influence des objets faisant partie de mon environnement sur ma santé, je veux les connaître (et pas seulement 10 ans plus tard quand elles seront avérées
L'hypothèse est
on attend tous les resultats avec impatiente avec, on l'espère, une meilleure compréhension de son installation et surtout des pistes pour s'en prevenir ou la soigner.
j'applique le "better safe than sorry", les conséquences etant trop graves et irreversibles.
il est fort probable qu'il faille une association terrain génétique favorable + environnement favorable pour une majorité de cas, avec quelques uns qui seront monofactoriels.
Il ne s'agit que d'hypothèses néanmoins.
Etc. sont assez de pincettes pour comprendre que le message que tu cites n'est pas l'expression d'une certitude scientifique. Mais ce n'est que mon avis, et il n'a pas vocation à empêcher toute discussion sur le bien-fondé de ces inquiétudes (raison pour laquelle je ne t'avais pas mentionné.e).