Non les chaussures ont toujours été en verre. C'est Balzac qui a lancé la polémique - du coup ça date un peu ce buzz-là les filles, soit dit sans vous froisser
Le vair c'est une fourrure de petit écureuil gris, donc concrètement c'est pas plus improbable de le trouver sur une chaussure que du verre. Perrault c'était un académicien quand même, c'était pas le mec qui ne savait pas écrire - et vu que le texte en français a toujours été traduit par "glass slipper", y'a vraiment qu'ici que la polémique existe. Dans la version de Grimm, c'est des petits souliers de soie, puis des souliers d'or, dans d'autres versions c'est des bagues, etc. Mais c'est toujours quelque chose de précieux. Et le fait que ce soit du verre est important dans la symbolique du conte, il faut que ce soit une matière qui ne s'étire pas - contrairement à la fourrure - pour que seule Cendrillon puisse l'enfiler. Si vous regardez un peu les autres contes, c'est très courant d'utiliser une matière peu commune de manière insolite, il y a des montagnes de verre, des châteaux de cristal, des ponts de verre, des souliers d'argent, des citées d'émeraude... T'as un conte des frères Grimm où une jeune fille porte une robe en papier - en plein hiver, dans la neige, pendant des heures, et elle survit, bien sûr ! Dans d'autres versions de Cendrillon ses robes de bal tombent d'une coquille de noix... Y'a des tonnes et des tonnes de trucs dans les contes qui ne font aucun sens, qui de manière pratique ne pourraient exister, mais qui existent par la magie - dans Barbe-Bleue, la clé est "fée", les objets sont souvent dotés de la même magie que les fées ou les sorcières, comme s'ils avaient une vie. L'argument de la science est peut-être pas la manière la plus simple d'aborder le conte de fée ^^