Les indispensables de chez Yves Rocher

[Pantoufle]

Je rejoins Kelowna sur le côté blog qui n'a rien de péjoratif en plus... certains blogs sont meilleurs que des articles souvent, puisque plus axés expérience personelles que commandités... Donc ce côté article "j"ai testé pour vous" me fait penser à un blog, mais sans que ça soit négatif...

Autant y a des rubriques mode, que je trouve bien sympa genre où trouver l'équivalent des tenues vues en défilé dans nos boutiques accessibles, autant un article avec autant de bémol sur les produits présentés bah j'ai du mal à les voir en indispensable. un indispensable pour moi c'est un produit au top (Rêve de miel de Nuxe, mascara Dior, tout comme les gels douche le Petit Marseillais qui sentent divinement bon, enfin tout un tas de produits dans différentes gammes...). Mais mettre dans la gamme des indispensables des produits pour lesquels il y a toujours un mais (sauf l'après soleil je vous l'accorde) je trouve ça étrange. Un indispensable c'est un produit pour lequel il n'y a rien à redire selon moi.... et il en devient indispensable (genre le trio de produits clinique qui répond à ses promesses, certes pas au même prix, mais sur la durée c'est rentable, et on a pas de bémol à caser, pour moi c'est un Must have, un vrai, qui n'a pas de mais en milieu de description, d'ailleurs il a été mentionné sur Madmoizelle...)

Perso j'ai eu des problèmes il y a longtemps avec des produits YR (conjonctivite avec grosse infection, jolis petits boutons moi qui n'ai jamais eu d'acnée etc...) alors que je ne suis pas sujette à ce genre de réaction. L'article présente de produits avec des mais, ce qui ne me convainc pas plus qu'avant, et dans les commentaires je vois que certaines autres mads ont eu des mésaventures, et des "il faut faire un tri y a du bon". Donc pour moi ok pour des babioles genre vernis ou je ne sais quoi, mais je n'arrive pas à mettre ces produits dans mes indispensables, qui sont somme toute assez réduits !!

Si j'avais dû mettre un indispensable YR j'aurai parlé de leur monoï, qui a sauvé mes cheveux d'une mort certaine face au soleil et vent des plages espagnoles il y a des années !

Les "bémols" dont vous parlez c'est que leurs noms ne correspond pas vraiment au produit ? C'est sûr c'est gênant mais une fois qu'on le sait, ce n'est qu'un nom, si c'est très efficace dans une autre utilisation pourquoi pas.
Si AnneLise les as mis en indispensables, c'est, je pense, qu'elle les a testé. Les as-tu toi même tous testé ? Si pour toi c'était le monoï, elle pourrait très bien te dire aussi "Mais n'importe quoi c'est pas un indispensable, moi je l'ai trouvé trop gras, l'odeur trop forte, j'ai fait une réaction, etc ...".
Je sais que ce n'est pas la vision de toutes, mais on a toutes un type de peau/cheveux/ongles différent, sans parler de nos goûts ou de ce qu'on privilégie, comment pourrions-nous avoir les mêmes indispensables (à part quelques uns peut-être) ?
Enfin j'avoue que je ne comprends pas l'intérêt de vos critiques.
On a toutes notre définition d'indispensable (parce que pour moi ce n'est pas forcément un produit au top, c'est comme son nom l'indique, un produit dont je ne peux me passer, même s'il a des défauts, pour moi ou pour les autres, que sais je). On a toutes nos produits fétiches. On s'en sortira pas si on critique chaque article en disant "Bah non ils sont pas indispensables "!

 

[AnonymousUser]

Nan mais j'ai dit "une page de catalogue", j'ai pas parlé de pub quoi. D'ailleurs effectivement, Annelise a été honnête dans ses descriptions, on peut pas dire le contraire : y'a un bémol sur presque tous les produits... Seulement voilà, quand je reçois une email promotionnel d'une marque à laquelle je suis abonnée, je vois, sur ma page internet, une succession de produits d'une même marque exactement comme dans cet article, d'où l'impression "page de catalogue".
De plus, même si la rubrique a été demandée par des Madz, ça n'empêche pas que je puisse donner mon avis, c'était pas une attaque personnelle....

Je ne vois pas trop ce que l'attaque personnelle vient faire là-dedans mais bon...

Pour moi, dire d'un truc que c'est une page de catalogue, ça renvoie vachement à la pub, surtout quand on sait que YR fonctionne beaucoup par catalogue vu que c'est de la VPC en plus des boutiques. D'où la mauvaise interprétation de tes propos que j'ai faite .

Mais un éclairage totalement subjectif (car contrairement à toi, moi j'y vais régulièrement chez YR, et aucun des produits présentés n'est "indispensable" à mes yeux). En ça, si Madmoizelle fait un peu "blog" - et non c'est pas une insulte, ni même une critique.

Mais ce sera toujours subjectif... On a rarement le même avis sur un produit, ça arrive mais aucun produit ne fait l'unanimité... Même le mascara Dior d'ailleurs... Le meilleur exemple de la subjectivité face à un produit, c'est tout de même Beauté Test où tu as toujours un commentaire négatif au milieu de commentaires positifs, même sur des produits pourtant best sellers comme l'Huile Prodigieuse de Nuxe par exemple. L'intérêt de cette rubrique n'est pas de faire acheter tels ou tels produits chez une marque parce que ce sont des must-have, c'est de donner un éclairage sur ce qui vaut le coup particulièrement... Et qu'Anne-Lise me corrige si je me trompe, mais il me semble bien que c'est l'idée de cette rubrique. La même chose avait été faite avec e.l.f. d'ailleurs.

Et personnellement, je préfère un avis subjectif sur un produit réellement testé (donc avec des bémols) comme le propose Anne-Lise (et de manière générale MadmoiZelle) plutôt que les avis des magazines de mode qui vendent tout comme étant merveilleux et fantastique.

 

[Callirhoé]

Autant y a des rubriques mode, que je trouve bien sympa genre où trouver l'équivalent des tenues vues en défilé dans nos boutiques accessibles, autant un article avec autant de bémol sur les produits présentés bah j'ai du mal à les voir en indispensable. un indispensable pour moi c'est un produit au top (Rêve de miel de Nuxe, mascara Dior, tout comme les gels douche le Petit Marseillais qui sentent divinement bon, enfin tout un tas de produits dans différentes gammes...). Mais mettre dans la gamme des indispensables des produits pour lesquels il y a toujours un mais (sauf l'après soleil je vous l'accorde) je trouve ça étrange. Un indispensable c'est un produit pour lequel il n'y a rien à redire selon moi.... et il en devient indispensable (genre le trio de produits clinique qui répond à ses promesses, certes pas au même prix, mais sur la durée c'est rentable, et on a pas de bémol à caser, pour moi c'est un Must have, un vrai, qui n'a pas de mais en milieu de description, d'ailleurs il a été mentionné sur Madmoizelle...)

"Indispensables", c'est juste le mot qui a été choisi parce que c'est parlant et plus court que "les produits qui ont interpellé parce qu'ils sont bien et machin et bazar et truc", ça ne veut pas dire pour autant que tu es obligée de les acheter sous peine d'être égorgée par un raton-laveur...
Et puis c'est aussi pour nous faire découvrir des produits qu'on ne connait pas forcément, ce qui a selon moi plus d'intérêt qu'un énième article sur la gamme prodigieuse de Nuxe ou le Basic 3 Temps de Clinique dont on parle partout, y compris sur le forum beauté de madmoizelle.

 

[maiia76]

Amalgame fréquent. Si certains produits de luxe sont fabriqués dans les mêmes usines que des sous marques et reprennent parfois les mêmes composants, il est quand même indispensable de préciser que les dosages ne sont pas du tout les mêmes, et que parfois, il y'a juste un tout petit truc en plus qui fait une grosse différence.

De plus, en tant que cliente de ces grandes marques, ça me fait toujours bien marré de voir arriver chez Gemey, L'Oréal et autres des nouveautés trop révolutionnaires... que j'utilise depuis des années chez Chanel et compagnie (qui appartiennent souvent aux mêmes groupes d'ailleurs)!

Reste que les prix ne sont pas les mêmes, mais si à l'achat la différence se voit au niveau du portefeuille, sur la durée ça reste le plus souvent rentable, vu qu'avec beaucoup moins de quantité, on obtient de meilleurs résultats (et que les retouches sont quand même moins fréquentes pour le maquillage par exemple, donc ça dure vachement plus longtemps).

Ce n'est pas une question d'amalgame, si tu te réfères à l'étude comparative que "que choisir" ou "60 millions de consommateurs" sur les crèmes anti-rides qui est paru cet hiver, tu te rendras compte que selon les tests sur des vraies personnes, l'anti-rides de la MDD "les cosmétiques" de Carrefour est plus efficace que celles qui valent 3 fois le prix....
Personnellement j'avais un anti-cernes de chez DIOR qu'on m'avait offert, il a duré 2 fois moins longtemps que mon YR et il tenait moins pendant la journée.
Donc non je suis pas convaincue que les produits très chers sont forcément de meilleure qualité. Et Heureusement car cela voudrait dire que celles qui comme moi n'ont pas les moyens de s'acheter du Chanel, seraient condamnèes à se servir de produits merdiques?? je veux bien croire qu'il y a peut-être une petite différence, mais jamais je ne croirais que la différence à elle seule justifie l'énorme différence de prix!
chacun son point de vue je l'entends bien
J'utilise des produits YR, CCB, ELF, et des supermarchés, et je n'en suis pas moins bien maquillée pour autant, et ma peau se porte très bien :-)
et pour celles qui ont une peau sensible ou réactive, il y a toujours les produits en parapharmacie, qui sont quand même moins chers que les grandes marques.

 

[Akela]

Mais ce sera toujours subjectif... On a rarement le même avis sur un produit, ça arrive mais aucun produit ne fait l'unanimité...
(...)

Et personnellement, je préfère un avis subjectif sur un produit réellement testé (donc avec des bémols) comme le propose Anne-Lise (et de manière générale MadmoiZelle) plutôt que les avis des magazines de mode qui vendent tout comme étant merveilleux et fantastique.

Bin ouais, on est d'accord, ce sera toujours subjectif. Donc c'est peut-être un peu gonflé de les appeler des "indispensables". Que ce soit les coups de coeur d'Annelise, sur la marque qu'elle veut, très bien. Au moins ce sera + honnête parce qu'objectivement, y'a rien d'indispensable dans cette sélection, et subjectivement, je trouve qu'ils ont des produits (YR) bien mieux sur lesquels je n'ai aucun bémols à rajouter.

 

[Callirhoé]

Bin ouais, on est d'accord, ce sera toujours subjectif. Donc c'est peut-être un peu gonflé de les appeler des "indispensables". Que ce soit les coups de coeur d'Annelise, sur la marque qu'elle veut, très bien. Au moins ce sera + honnête parce qu'objectivement, y'a rien d'indispensable dans cette sélection, et subjectivement, je trouve qu'ils ont des produits (YR) bien mieux sur lesquels je n'ai aucun bémols à rajouter.

Si tu vas dans ce sens là, objectivement, il n'y a rien d'indispensable dans les cosmétiques, ils ne sont pas nécessaires à la survie...

 

[Akela]

Si tu vas dans ce sens là, objectivement, il n'y a rien d'indispensable dans les cosmétiques, ils ne sont pas nécessaires à la survie...

Oui enfin comme on parlait de produits cosméto, il me semblait que ça allait un peu de soit qu'on parlait d'indispensables ou de coups de coeur dans le monde de la cosméto.
Je disais qu'objectivement il n'y avait rien d'indispensable dans la liste de l'article parce qu'Annelise elle-même met des bémols sur quasiment tous les produits.

 

[Maryn]

Personnellement je n'ai jamais été sujette à des réactions allergiques chez YR, alors qu'avec d'autres grandes marques, oui.
Un produit peut être bon pour une personne, moins bon pour une autre, et ce partout.

Pour moi l'indispensable YR reste le shampoing brillance "I love my planet". J'ai les cheveux à la fois gras et secs, et le seul shampoing qui n'exacerbe pas ces problèmes est celui-ci (j'ai tenté plusieurs shampoings Lush, donc super chers, et ça a été catastrophique). J'aime aussi beaucoup le spray démêlant.
Quant aux masques, j'achète les petits à 3€ avec lesquels je n'ai jamais eu de problème. Ils me font la peau toute douce.
J'utilise aussi le mascara Luminelle qui a un effet basique et naturel.

En tout cas, MERCI Anne-Lise pour tes articles beauté que je trouve toujours très intéressants. J'attends avec impatience un article sur les indispensables CCB :small:

 

[endza]

Que de débats ici !
Moi je suis une inconditionnelle d'Yves Rocher, ne serait-ce que pour leurs prix (à -50%) bien adapté à mon petit budget.
Après je n'attend pas de leurs produits un effet miraculeux, c'est vrai qu'il n'y a rien de révolutionnaire dans leur boutique, mais même si le masque à 3? n'a jamais transformé ma peau, j'ai le plaisir de l'utiliser, et puis c'est psychologique, je me sens plus belle et fraîche... ça me suffit et je n'irait pas mettre 20 balles pour un résultat qui ne serait peut-être pas mieux...
J'ai la peau et les yeux sensibles, je n'ai jamais eu de soucis avec aucun produit YR.

 

[Nasty Wasp]

Perso j'ai eu des problèmes il y a longtemps avec des produits YR (conjonctivite avec grosse infection, jolis petits boutons moi qui n'ai jamais eu d'acnée etc...) alors que je ne suis pas sujette à ce genre de réaction.

Ben pareil. Une peau plutôt sympa à la base mais systématiquement ravagée après application de produits Yves Rocher.
Alors que j'ai testé d'autres marques, de la moins chère à la plus onéreuse, et que le pire que j'ai connu c'est des déceptions. Il n y a qu'avec les produits de beauté YR que j'obtiens des réactions pareilles. Et pour une marque qui joue à fond sur le côté bio et nature, c'est carrément pas normal...

Ce n'est pas une question d'amalgame, si tu te réfères à l'étude comparative que "que choisir" ou "60 millions de consommateurs" sur les crèmes anti-rides qui est paru cet hiver, tu te rendras compte que selon les tests sur des vraies personnes, l'anti-rides de la MDD "les cosmétiques" de Carrefour est plus efficace que celles qui valent 3 fois le prix....
Personnellement j'avais un anti-cernes de chez DIOR qu'on m'avait offert, il a duré 2 fois moins longtemps que mon YR et il tenait moins pendant la journée.

Moi je vois ça comme ça: il y a quelques bons produits dans les marques pas chères, et quelques mauvais produits dans les marques de luxe.

Est-ce que j'ai déjà été déçu d'un produit de luxe, probablement. Est-ce que j'ai déjà été satisfaite d'un produit pas cher? Oui, probablement. La différence tient dans la fréquence.

Après, dire que non, y a aucune différence entre une crème Nuxe (ou La Roche Posay, Clinique, etc) et une crème à 5 euros de chez YR, c'est être carrément de mauvaise foi.
La différence dans les prix tient aux marques, d'accord ça joue c'est évident, mais elle tient également aux ingrédients utilisés, qui sont beaucoup plus chers chez Nuxe (par exemple) que chez YR (parce que plus rares, plus compliqués à développer, ou en plus grande quantité, etc). Sans parler que souvent, les marques "chères" déposent des brevets et emploient plus de moyens dans le développement de leurs produits, et que forcément, ça se ressent aussi dans le prix.
Ensuite y a les marques à pas cher, qui sortent leurs produits équivalents super longtemps après, en récupérant en gros ce que les autres ont fait avant, mais pas forcément avec la même qualité et les mêmes dosages.

Et puis y a qu'à regarder ce fil de discussion, où même les clientes de YR ajoutent plein de "mais" dans leurs avis... Moi quand je fais tester le DiorShow à mes copines, j'ajoute pas de "mais". Pareil pour le Touche Eclat d'YSL.

Bizarrement, quand je fais tester mon maquillage à mes copines, leur première réaction c'est de mater la marque et de me sortir que j'ai des gouts de luxe. Ensuite, elles testent le produit, et la plupart du temps elles l'achètent pas longtemps après, en ajoutant que effectivement, la qualité n'a rien à voir et qu'elles en mettent moins (et donc, ba non, ça ne revient pas plus cher vu qu'un mascara Dior par exemple va durer le temps de 2 voire 3 mascaras Gemey).

Donc non je suis pas convaincue que les produits très chers sont forcément de meilleure qualité. Et Heureusement car cela voudrait dire que celles qui comme moi n'ont pas les moyens de s'acheter du Chanel, seraient condamnèes à se servir de produits merdiques??

Ben j'ai envie de te répondre qu'il a été prouvé à moult reprises que le manque de moyens crée des écarts à tout point de vue, principalement dans l'alimentation, où l'on a pas accès à la même qualité d'aliments selon que l'on a beaucoup d'argent ou pas assez. Pourquoi ce serait si choquant pour des produits même pas indispensables comme le maquillage? On ajoutera que c'est injuste, mais ce n'est pas le propos de la discussion.

Sérieux, j'utilise beaucoup la marque La Roche Posay pour ma peau, si tu me trouves des produits mieux qui coutent trois fois moins cher, je suis carrément preneuse!

 

[Miss_Nouna]

Eh les filles, est-ce que vous avez testé les pinceaux Yves Rocher ? J'ai envie d'en acheter (because c'est assez chèr ailleurs ) ....

Des avis ?

 

[maiia76]

Ben pareil. Une peau plutôt sympa à la base mais systématiquement ravagée après application de produits Yves Rocher.
Alors que j'ai testé d'autres marques, de la moins chère à la plus onéreuse, et que le pire que j'ai connu c'est des déceptions. Il n y a qu'avec les produits de beauté YR que j'obtiens des réactions pareilles. Et pour une marque qui joue à fond sur le côté bio et nature, c'est carrément pas normal...

Moi je vois ça comme ça: il y a quelques bons produits dans les marques pas chères, et quelques mauvais produits dans les marques de luxe.

Est-ce que j'ai déjà été déçu d'un produit de luxe, probablement. Est-ce que j'ai déjà été satisfaite d'un produit pas cher? Oui, probablement. La différence tient dans la fréquence.

Après, dire que non, y a aucune différence entre une crème Nuxe (ou La Roche Posay, Clinique, etc) et une crème à 5 euros de chez YR, c'est être carrément de mauvaise foi.
La différence dans les prix tient aux marques, d'accord ça joue c'est évident, mais elle tient également aux ingrédients utilisés, qui sont beaucoup plus chers chez Nuxe (par exemple) que chez YR (parce que plus rares, plus compliqués à développer, ou en plus grande quantité, etc). Sans parler que souvent, les marques "chères" déposent des brevets et emploient plus de moyens dans le développement de leurs produits, et que forcément, ça se ressent aussi dans le prix.
Ensuite y a les marques à pas cher, qui sortent leurs produits équivalents super longtemps après, en récupérant en gros ce que les autres ont fait avant, mais pas forcément avec la même qualité et les mêmes dosages.

Et puis y a qu'à regarder ce fil de discussion, où même les clientes de YR ajoutent plein de "mais" dans leurs avis... Moi quand je fais tester le DiorShow à mes copines, j'ajoute pas de "mais". Pareil pour le Touche Eclat d'YSL.

Bizarrement, quand je fais tester mon maquillage à mes copines, leur première réaction c'est de mater la marque et de me sortir que j'ai des gouts de luxe. Ensuite, elles testent le produit, et la plupart du temps elles l'achètent pas longtemps après, en ajoutant que effectivement, la qualité n'a rien à voir et qu'elles en mettent moins (et donc, ba non, ça ne revient pas plus cher vu qu'un mascara Dior par exemple va durer le temps de 2 voire 3 mascaras Gemey).


Ben j'ai envie de te répondre qu'il a été prouvé à moult reprises que le manque de moyens crée des écarts à tout point de vue, principalement dans l'alimentation, où l'on a pas accès à la même qualité d'aliments selon que l'on a beaucoup d'argent ou pas assez. Pourquoi ce serait si choquant pour des produits même pas indispensables comme le maquillage? On ajoutera que c'est injuste, mais ce n'est pas le propos de la discussion.

Sérieux, j'utilise beaucoup la marque La Roche Posay pour ma peau, si tu me trouves des produits mieux qui coutent trois fois moins cher, je suis carrément preneuse!

c'est justement le diorshow que j'avais en anti-cernes et je n'ai pas été convaincue du tout... les mascaras lancôme me piquent les yeux... :-(
après, la parapharmacie je dis pas, c'est autre chose et c'est pas forcément à des prix exhorbitants...
ce que je comprends pas c'est les marques style chanel, kenzoki ou autres qui coûtent super cher chez Sephora... et qui selon moi ont un prix disproportionné par rapport à la différence de "qualité" si on peut dire ça....
tu pourras dire ce que tu veux je pense franchement pas que je changerai d'avis...

et par rapport aux revenus, c'est effectivement pas le sujet, mais personnellement j'ai des revenus "moyens", je suis pas pauvre mais pas riche non plus, et je fais gaffe à mes dépenses...je mange normalement et équilibré tout en achetant pas que de la marque et c'est pareil pour les cosmétiques, et très sincèrement je ne m'en porte pas plus mal. Mes parents c'était pareil et on a survécu!