En fait, selon Grazia, quand tu ressembles pas à l'archétype de la fille mince-mais-pas-trop, avec des formes-mais-pas-trop, ni trop blonde, ni trop brune, pas trop petite, pas trop grande, etc, etc, t'es moche.
Hmm.
Bien sûr.
Ce que je vois, c'est que la gonzesse qui a écrit ça n'aime pas les physiques qui sortent de l'ordinaire (comme Tilda Swinton).
Je dis qu'il y a des baffes qui se perdent.
En fait, si je suis la logique de Grazia (qui est expliqué dans la fin de l'article de Mad -très bon-), dès que tu possèdes un trait physique humain (et pas "bonjouuuur, je suis Pamela et je fais partie de l'attaque des clones ah ah"), t'es moche. Si on part par là, Rihanna est moche (grosses cuisses) mais jolie quand même (yeux vert d'eau), Uma Thurman est moche (grande tige) mais jolie quand même (mince), Paris Hilton est moche (grands pieds) mais jolie...ah non, pardon.
Hmm.
Bien sûr.
Ce que je vois, c'est que la gonzesse qui a écrit ça n'aime pas les physiques qui sortent de l'ordinaire (comme Tilda Swinton).
Je dis qu'il y a des baffes qui se perdent.
En fait, si je suis la logique de Grazia (qui est expliqué dans la fin de l'article de Mad -très bon-), dès que tu possèdes un trait physique humain (et pas "bonjouuuur, je suis Pamela et je fais partie de l'attaque des clones ah ah"), t'es moche. Si on part par là, Rihanna est moche (grosses cuisses) mais jolie quand même (yeux vert d'eau), Uma Thurman est moche (grande tige) mais jolie quand même (mince), Paris Hilton est moche (grands pieds) mais jolie...ah non, pardon.