Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Les protections hygiéniques gratuites pour les étudiantes en Écosse
Les protections hygiéniques gratuites pour les étudiantes en Écosse
- Initiateur de la discussion Mathilde Trg
- Date de début
Merci beaucoup pour cet article ! J'en profite pour poser une question qui me turlupine depuis deux jours : sur d'autres articles publiés ailleurs, certaines personnes (à 99% des hommes) comparaient les protections hygiéniques à des rasoirs... Selon eux, si les tampons ou les serviettes deviennent gratuits, il faudrait, pour une parfaite équité, rendre les rasoirs gratuits pour les hommes. Mais je ne vois pas le rapport entre les règles des femmes et la barbe de ces messieurs 
Une âme charitable pour m'expliquer le schmilblick ?
Une âme charitable pour m'expliquer le schmilblick ?@Raven K. Barbicane Parce que ce sont deux produit de la catégories des produits d'hygiène de base, que toutes les personnes du genre consomment, a quelques rares exception près ? Un truc que le corps produit et qu'il faut gérer 
@Raven K. Barbicane Aucun, c'est juste de la mauvaise foi.
Ils auraient demandé le papier toilette gratuit j'aurai compris, mais là...
Ils auraient demandé le papier toilette gratuit j'aurai compris, mais là...
@123pourquoi Je rejoins un peu ce que dit @Mischievous : ça a beau être deux produits d'hygiène, je ne vois pas pourquoi on met ça au même plan. Je veux dire, quand mon frère et mon père achètent un rasoir, ils le rentabilisent assez vite parce qu'ils le réutilisent plusieurs fois et sur une longue durée. Dans le cas des protections périodiques à usage unique, c'est plus compliqué. Perso, j'utilise des serviettes jetables parce que je ne peux pas utiliser de protections internes (tampons et cup donc). Si je compare mes dépenses à ce niveau et celles de mon frère en lames de rasoir, y'a pas photo, c'est moi qui dépense le plus.
D'autres sous ces mêmes articles comparaient ça aux préservatifs. Là, je comprends où on veut en venir, ce sont des produits liés à des flux corporels qu'il faut endiguer pour de multiples raisons, principalement liées à l'hygiène. On peut se passer de rasoir pendant quelques jours à la limite, même si c'est inconfortable, y'a pas vraiment de risques pour la santé de la personne, tandis que les règles/le sperme/la cyprine, c'est un peu plus compliqué de se dire littéralement "ah bah c'est pas grave, laisse couler, on nettoiera le bordel plus tard" : le risque pour la santé est présent, et je ne suis pas sûre que tout le monde apprécierait de voir du sang partout sur les chaises et les canapés
D'autres sous ces mêmes articles comparaient ça aux préservatifs. Là, je comprends où on veut en venir, ce sont des produits liés à des flux corporels qu'il faut endiguer pour de multiples raisons, principalement liées à l'hygiène. On peut se passer de rasoir pendant quelques jours à la limite, même si c'est inconfortable, y'a pas vraiment de risques pour la santé de la personne, tandis que les règles/le sperme/la cyprine, c'est un peu plus compliqué de se dire littéralement "ah bah c'est pas grave, laisse couler, on nettoiera le bordel plus tard" : le risque pour la santé est présent, et je ne suis pas sûre que tout le monde apprécierait de voir du sang partout sur les chaises et les canapés
@Mischievous Déjà je préviens je ne suis pas méga objective car mon copain ne supporte pas la barbe (démangeaison, ça le réveil la nuit et tout...) Mais d'un côté je comprend qu'au delà de l'aspect "confort", la barbe peut être un facteur d'exclusion sociale, un no-go pour beaucoup d'emplois... Question de présentations, parfois, mais aussi d'hygiène : pour avoir beaucoup travaillé dans des salles blanches (industrie médicale), la barbe interdisait l'accès aux zones de travail, que ce soit pour les cadres ou les ouvriers. Dans les métiers de la vente aussi ça peut être très mal perçu. Donc une barbe non rasée non entretenue ça peut être une cause de licenciement. 
Je pense que dans l'agroalimentaire ça peut être le cas aussi. Et une femme qui ne peut pas gérer ses poils peut le contourner en évitant d'exposer parties en question (choix des vêtements), ce qui n'est pas possible avec le visage.
Je comprend le parallèle avec le savon mais c'est pas le même budget Vu le prix des lames de rasoir je ne serais pas surprise que plus de personnes aient du mal à s'équiper qu'en protection hygiénique (je dois dépenser 4€/mois en protection, un paquet quoi)
En fait je crois que ce qui me dérange c'est qu'on se focalise sur les protections alors que pour moi c'est un poste de dépense complètement marginal et que si on veut aider les gens dans la difficulté y'a beaucoup plus pertinent
Mais que comme ça fait très "féminin" ça fait cause importante et a la mode, genre "lutte de genre", avec un petit côté provoc' (bouuuuuh menstruation). Alors que, je sais pas, les soutiens gorge sont surement un poste de dépense bien plus élevés, qui peuvent avoir un indication médicale (a quand les soutif adaptés remboursés par la sécu pour les grosses poitrines ?) et sont aussi éventuellement un facteur d'exclusion sociale quand ils ne sont pas là. Et plein d'autre exemple. Et a côté on a eu une grosse campagne l'année dernière pour gratter quoi... 7€/an de dépense à 50% des femmes ? au niveau de la TVA des protections. Ca fait vraiment beaucoup d'énergie dépensées pour pas grand chose 
C'st surement un peu jugeant mais j'ai vraiment l'impression que ça fait écran de fumé pour éviter d'avoir a se pencher sur des problématiques plus difficile mais qui auraient un impact plus grand sur la vie et le confort des gens.
Mais d'un côté je comprend qu'au delà de l'aspect "confort", la barbe peut être un facteur d'exclusion sociale, un no-go pour beaucoup d'emplois... Question de présentations, parfois, mais aussi d'hygiène : pour avoir beaucoup travaillé dans des salles blanches (industrie médicale), la barbe interdisait l'accès aux zones de travail, que ce soit pour les cadres ou les ouvriers. Dans les métiers de la vente aussi ça peut être très mal perçu. Donc une barbe non rasée non entretenue ça peut être une cause de licenciement. Je pense que dans l'agroalimentaire ça peut être le cas aussi. Et une femme qui ne peut pas gérer ses poils peut le contourner en évitant d'exposer parties en question (choix des vêtements), ce qui n'est pas possible avec le visage.Je comprend le parallèle avec le savon mais c'est pas le même budget
Vu le prix des lames de rasoir je ne serais pas surprise que plus de personnes aient du mal à s'équiper qu'en protection hygiénique (je dois dépenser 4€/mois en protection, un paquet quoi)En fait je crois que ce qui me dérange c'est qu'on se focalise sur les protections alors que pour moi c'est un poste de dépense complètement marginal et que si on veut aider les gens dans la difficulté y'a beaucoup plus pertinent
Mais que comme ça fait très "féminin" ça fait cause importante et a la mode, genre "lutte de genre", avec un petit côté provoc' (bouuuuuh menstruation). Alors que, je sais pas, les soutiens gorge sont surement un poste de dépense bien plus élevés, qui peuvent avoir un indication médicale (a quand les soutif adaptés remboursés par la sécu pour les grosses poitrines ?) et sont aussi éventuellement un facteur d'exclusion sociale quand ils ne sont pas là. Et plein d'autre exemple. Et a côté on a eu une grosse campagne l'année dernière pour gratter quoi... 7€/an de dépense à 50% des femmes ? au niveau de la TVA des protections. Ca fait vraiment beaucoup d'énergie dépensées pour pas grand chose C'st surement un peu jugeant mais j'ai vraiment l'impression que ça fait écran de fumé pour éviter d'avoir a se pencher sur des problématiques plus difficile mais qui auraient un impact plus grand sur la vie et le confort des gens.