Les posts précédents me font me dire... Mais parce qu'on est sur un magazine militant tout ça toussa , faut il vraiment que les Madz doivent se sentir obligées de marcher sur des oeufs pour chaque mot, chaque photo et de devoir se plaindre pour chaque petit truc trivial (lorsqu'un pronom est faux, que tel truc pourrait être perçu comme insultant, violent ou faux, OK, mais un gif humoristique qui ne fait du mal à personne) sur lequel on va voir un débat de 20 pages.. Se plaindre que telle chose dans un article est stéréotypée (genre tricoter du rose avec moman ou du bleu pour un garcon ) et se plaindre que le magazine montre ces choses que des vrais genTes font, mais qui sont tellement stéréotypés qu'il ne faut pas le montrer pour être progressiste. Est ce qu a la fin, ça va pas brider tout Madz, de demander à calmer le jeu pour TOUT, autant retourner à Tom Tom et Nana, Les petites sorcières ou Touffu.
On ne se plaint pas vraiment, on exprime juste un étonnement. Et oui, je pense qu'il faut se ""brider"" ou en tout cas privilégier les choses progressistes, parce que des plateformes représentatives d'internet il y en a déjà plein

Après c'est peut-être abusé pour le "bleu = garçon" mais le côté pro-armes ...
" plutôt que rigoler, d'ailleurs c'est un peu la même chose avec la vidéo de l'enfant qui conduit, c'est hyper dangereux pour tout le monde, c'est sans doute un ptit con, et on ne devrait pas en rire mais voilà c'est juste l'effet de surprise...


"
(poke