Les trouvailles d'Internet pour bien commencer la semaine #274 (+ surprise)
- Initiateur de la discussion Elise
- Date de début
M
Membre supprimé 262881
Guest
l'annonce du sexe d'un bébé comme ça, c'est violent ! 
je préfère les méthodes plus subtiles ^^, voire plus ordinaires, pas besoin d'autant d'artifices, mais ça a le mérite d'être original au moins !
je préfère les méthodes plus subtiles ^^, voire plus ordinaires, pas besoin d'autant d'artifices, mais ça a le mérite d'être original au moins !
Ce que tu dis est intéressant, je vais essayer de donner une réponse à la hauteur.
Que doivent contenir les trouvailles ? Est-ce qu'elles doivent être représentatives des internets ou de Madmoizelle ? C'est une vraie question. C'est compliqué parce qu'il est plus naturel de prendre la parole pour émettre des réserves que pour exprimer une approbation. Quand on aime, on passe à autre chose. Quand l'inverse se produit, on le dit. C'est normal et je m'inclus là-dedans. Bon par exemple l'autre jour, une personne a écrit (au premier degré) que c'était moyen de poster un gif de tomate alors qu'on était en hiver. C'était drôle, mais un peu déconcertant aussi. Je prends un cas extrême pour montrer en quoi la curation peut être compliquée.
Une de mes problématiques, c'est si je dois rester dans l'absolu "politiquement correct" (bon, c'est un terme un peu bâtard mais disons, dans quelque chose qui soit positif ou qui ne soit pas trop risqué) ou si je dois faire comme si je m'adressais à mes amis. La plupart du temps, je préfère faire comme si je m'adressais à mes amis. Peut-être que ce n'est pas l'idée du siècle mais... ça me paraît plus honnête. Je n'aimerais pas être celle "qui ne dit jamais un mot de travers" auprès de mes amis. Parfois on fait la blague de trop, parfois on fait un four... il n'y a pas de calculs savants derrière, c'est vrai. C'est la 274eme édition, et je peux dire que les blagues qui foirent, il y en a eu quelques unes (insert smiley qui exprime la honte et une roulade)
Si je devais coller à la ligne éditoriale de Madmoizelle, le contenu serait sûrement différent. J'aime à penser que les trouvailles sont un peu à part, et qu'elles s'inscrivent plus dans une "revue du web".
Enfin voilà, on peut en discuter
P.S., quand même une précision : le hamster n'est pas écrasé. Les enfants sont juste zinzins.
M
Membre supprimé 141404
Guest
Ce que tu dis est intéressant, je vais essayer de donner une réponse à la hauteur.
Que doivent contenir les trouvailles ? Est-ce qu'elles doivent être représentatives des internets ou de Madmoizelle ? C'est une vraie question. C'est compliqué parce qu'il est plus naturel de prendre la parole pour émettre des réserves que pour exprimer une approbation. Quand on aime, on passe à autre chose. Quand l'inverse se produit, on le dit. C'est normal et je m'inclus là-dedans. Bon par exemple l'autre jour, une personne a écrit (au premier degré) que c'était moyen de poster un gif de tomate alors qu'on était en hiver. C'était drôle, mais un peu déconcertant aussi. Je prends un cas extrême pour montrer en quoi la curation peut être compliquée.
Une de mes problématiques, c'est si je dois rester dans l'absolu "politiquement correct" (bon, c'est un terme un peu bâtard mais disons, dans quelque chose qui soit positif ou qui ne soit pas trop risqué) ou si je dois faire comme si je m'adressais à mes amis. La plupart du temps, je préfère faire comme si je m'adressais à mes amis. Peut-être que ce n'est pas l'idée du siècle mais... ça me paraît plus honnête. Je n'aimerais pas être celle "qui ne dit jamais un mot de travers" auprès de mes amis. Parfois on fait la blague de trop, parfois on fait un four... il n'y a pas de calculs savants derrière, c'est vrai. C'est la 274eme édition, et je peux dire que les blagues qui foirent, il y en a eu quelques unes (insert smiley qui exprime la honte et une roulade)
Si je devais coller à la ligne éditoriale de Madmoizelle, le contenu serait sûrement différent. J'aime à penser que les trouvailles sont un peu à part, et qu'elles s'inscrivent plus dans une "revue du web".
Enfin voilà, on peut en discuter
P.S., quand même une précision : le hamster n'est pas écrasé. Les enfants sont juste zinzins.
En plus Elise nous considère comme des ami(e)s !!!!!
Ce que tu dis est intéressant, je vais essayer de donner une réponse à la hauteur.
Que doivent contenir les trouvailles ? Est-ce qu'elles doivent être représentatives des internets ou de Madmoizelle ? C'est une vraie question. C'est compliqué parce qu'il est plus naturel de prendre la parole pour émettre des réserves que pour exprimer une approbation. Quand on aime, on passe à autre chose. Quand l'inverse se produit, on le dit. C'est normal et je m'inclus là-dedans. Bon par exemple l'autre jour, une personne a écrit (au premier degré) que c'était moyen de poster un gif de tomate alors qu'on était en hiver. C'était drôle, mais un peu déconcertant aussi. Je prends un cas extrême pour montrer en quoi la curation peut être compliquée.
Une de mes problématiques, c'est si je dois rester dans l'absolu "politiquement correct" (bon, c'est un terme un peu bâtard mais disons, dans quelque chose qui soit positif ou qui ne soit pas trop risqué) ou si je dois faire comme si je m'adressais à mes amis. La plupart du temps, je préfère faire comme si je m'adressais à mes amis. Peut-être que ce n'est pas l'idée du siècle mais... ça me paraît plus honnête. Je n'aimerais pas être celle "qui ne dit jamais un mot de travers" auprès de mes amis. Parfois on fait la blague de trop, parfois on fait un four... il n'y a pas de calculs savants derrière, c'est vrai. C'est la 274eme édition, et je peux dire que les blagues qui foirent, il y en a eu quelques unes (insert smiley qui exprime la honte et une roulade)
Si je devais coller à la ligne éditoriale de Madmoizelle, le contenu serait sûrement différent. J'aime à penser que les trouvailles sont un peu à part, et qu'elles s'inscrivent plus dans une "revue du web".
Enfin voilà, on peut en discuter
P.S., quand même une précision : le hamster n'est pas écrasé. Les enfants sont juste zinzins.
Je comprends sans pour autant approuver à 100%.
Pour être honnête, jusqu'à maintenant, j'avais toujours trouvé les trouvailles très légères et rigolotes. Du coup je les ai associées à "trucs drôles et sans gravité", et jamais à "miroir des internets".
Je suis du genre à traîner sur les coins (très) sombres de Reddit et 4chan, et je vais avoir aussi tendance à montrer à des potes des choses qui ne répondent en rien à mes critères moraux parce que c'est troublant, étonnant, choquant ... Mais quand j'arbore ma facette "militante", je dois avouer que je fais un tri drastique et que je réfléchis à ce que je partage. Et globalement c'est comme ça que je voyais Madmoizelle aussi (sans juger après les individualités de la rédaction dans leur vie de tous les jours); d'où mon étonnement. Je me suis peut-être perdue dans ma subjectivité et la vision très personnelle que je me suis faîte du site.
Donc, je suis là seule à être choquée qu'un gamin de 7 ans arrive à toucher les pédales, tenir le volant ET voir la route, sachant qu'à 24, moi, je galère ? 
Ohmondieu ces montagnes russes.
J'étais prête à venir de Nice pour cette grosse teuf :'( mais c'est complet
c'était pile le bon moment et le meilleur thème DE TOUTE MA VIE cette histoire :'( :'( :'( :'(
Y a plus moyen d'avoir des places ?? (même payantes) ??? PLEASE.
J'étais prête à venir de Nice pour cette grosse teuf :'( mais c'est complet
c'était pile le bon moment et le meilleur thème DE TOUTE MA VIE cette histoire :'( :'( :'( :'(
Y a plus moyen d'avoir des places ?? (même payantes) ??? PLEASE.
HEUREUSE ? carrément !
Juste l'espace d'un instant, le temps de voir que c'était complet
Mais heureuse d'être une nouvelle MADZ
Juste l'espace d'un instant, le temps de voir que c'était complet
Mais heureuse d'être une nouvelle MADZ
Les posts précédents me font me dire... Mais parce qu'on est sur un magazine militant tout ça toussa , faut il vraiment que les Madz doivent se sentir obligées de marcher sur des oeufs pour chaque mot, chaque photo et de devoir se plaindre pour chaque petit truc trivial (lorsqu'un pronom est faux, que tel truc pourrait être perçu comme insultant, violent ou faux, OK, mais un gif humoristique qui ne fait du mal à personne) sur lequel on va voir un débat de 20 pages.. Se plaindre que telle chose dans un article est stéréotypée (genre tricoter du rose avec moman ou du bleu pour un garcon ) et se plaindre que le magazine montre ces choses que des vrais genTes font, mais qui sont tellement stéréotypés qu'il ne faut pas le montrer pour être progressiste. Est ce qu a la fin, ça va pas brider tout Madz, de demander à calmer le jeu pour TOUT, autant retourner à Tom Tom et Nana, Les petites sorcières ou Touffu.
Dernière édition :
Discussions similaires
