Lingerie d'homme au féminin
- Initiateur de la discussion Linda
- Date de début
Bonjour les filles!
Je me permets d'envoyer mon petit message sur le forum qui changera de vos réactions globales, quitte à en choquer!
Quelques précisions (peu constructives peut-être!
) en premier lieu : je trouve la plupart des dessous criards et affreusement affriolants, pour rien au monde je ne les porterai même si on m'en faisait cadeau.
Toutefois, je trouve le concept de lingerie dite "féminine" pour hommes très intéressant.
Attendez, ne criez pas au scandale! Je m'explique: le paradoxe apparent entre ces corps musclés (horriblement, mais c'est mon avis) et ces dessous très girly et raccoleurs met en avant à quel point nous sommes conditionnées dans une société où il existe des objets strictement féminins et d'autres exclusivement masculins.
Je trouve cette vision particulièrement injuste et injustifiée. Les petites filles, en robe avec poupées et ustenciles de cuisine, et les petits garçons, les shorts et les voitures. Ainsi va le monde, et personne ou presque ne trouve rien à redire.
Je n'ai pas échappé à la règle, et je me montre très "féminine". Aussi, tout comme les auteurs des commentaires que j'ai lus, j'ai pouffé de rire en voyant ces photos que je trouvais ridicules à souhait à la limite de la vulgarité.
Après je me suis ressaisie: ne suis-je pas intolérante en réagissant comme ça ? Est-ce que je refuse aux hommes la liberté de se vêtir comme bon leur semble? Un mec n'aurait-il pas le droit de porter ces dessous sans qu'il se fasse traité de pédale ou de déviant ? De quel droit je pose le monopole d'une image pour la femme, exclue pour les hommes ? Chaque sexe est-il condamné dans un stéréotype prémâché depuis des années ? L'homme doit-il être "viril", "fort", aux slips kangourous bien imposants? (quelle horreur! :
. La femme doit-elle être sexy, coquine, ou juste mignonnette avec ses petites culottes à coeur ?
(Vous pouvez penser que je cogite trop et que je m'arrache les cheveux et les neurones pour rien...!)
Toujours est-il que cette marque de lingerie signe ici un formidable coup de pub...
Je me permets d'envoyer mon petit message sur le forum qui changera de vos réactions globales, quitte à en choquer!
Quelques précisions (peu constructives peut-être!
) en premier lieu : je trouve la plupart des dessous criards et affreusement affriolants, pour rien au monde je ne les porterai même si on m'en faisait cadeau. Toutefois, je trouve le concept de lingerie dite "féminine" pour hommes très intéressant.
Attendez, ne criez pas au scandale! Je m'explique: le paradoxe apparent entre ces corps musclés (horriblement, mais c'est mon avis) et ces dessous très girly et raccoleurs met en avant à quel point nous sommes conditionnées dans une société où il existe des objets strictement féminins et d'autres exclusivement masculins.
Je trouve cette vision particulièrement injuste et injustifiée. Les petites filles, en robe avec poupées et ustenciles de cuisine, et les petits garçons, les shorts et les voitures. Ainsi va le monde, et personne ou presque ne trouve rien à redire.
Je n'ai pas échappé à la règle, et je me montre très "féminine". Aussi, tout comme les auteurs des commentaires que j'ai lus, j'ai pouffé de rire en voyant ces photos que je trouvais ridicules à souhait à la limite de la vulgarité.
Après je me suis ressaisie: ne suis-je pas intolérante en réagissant comme ça ? Est-ce que je refuse aux hommes la liberté de se vêtir comme bon leur semble? Un mec n'aurait-il pas le droit de porter ces dessous sans qu'il se fasse traité de pédale ou de déviant ? De quel droit je pose le monopole d'une image pour la femme, exclue pour les hommes ? Chaque sexe est-il condamné dans un stéréotype prémâché depuis des années ? L'homme doit-il être "viril", "fort", aux slips kangourous bien imposants? (quelle horreur! :
. La femme doit-elle être sexy, coquine, ou juste mignonnette avec ses petites culottes à coeur ?(Vous pouvez penser que je cogite trop et que je m'arrache les cheveux et les neurones pour rien...!)
Toujours est-il que cette marque de lingerie signe ici un formidable coup de pub...
Je travaille (enfin je suis en stage) dans une société spécialisée dans la lingerie de luxe pour homme, donc en voyant ça j'avoue que je me dit que je suis bien tombée (nous on est plutôt dans le style Hom, ou Dim, et pas dans le genre petite-ami-de-la-meneuse-de-revue-du-lido).
(nous on est plutôt dans le style Hom, ou Dim, et pas dans le genre petite-ami-de-la-meneuse-de-revue-du-lido).
Zmely;730051 a dit :Bonjour les filles!
Je me permets d'envoyer mon petit message sur le forum qui changera de vos réactions globales, quitte à en choquer!
Quelques précisions (peu constructives peut-être!
Toutefois, je trouve le concept de lingerie dite "féminine" pour hommes très intéressant.
Attendez, ne criez pas au scandale! Je m'explique: le paradoxe apparent entre ces corps musclés (horriblement, mais c'est mon avis) et ces dessous très girly et raccoleurs met en avant à quel point nous sommes conditionnées dans une société où il existe des objets strictement féminins et d'autres exclusivement masculins.
Je trouve cette vision particulièrement injuste et injustifiée. Les petites filles, en robe avec poupées et ustenciles de cuisine, et les petits garçons, les shorts et les voitures. Ainsi va le monde, et personne ou presque ne trouve rien à redire.
Je n'ai pas échappé à la règle, et je me montre très "féminine". Aussi, tout comme les auteurs des commentaires que j'ai lus, j'ai pouffé de rire en voyant ces photos que je trouvais ridicules à souhait à la limite de la vulgarité.
Après je me suis ressaisie: ne suis-je pas intolérante en réagissant comme ça ? Est-ce que je refuse aux hommes la liberté de se vêtir comme bon leur semble? Un mec n'aurait-il pas le droit de porter ces dessous sans qu'il se fasse traité de pédale ou de déviant ? De quel droit je pose le monopole d'une image pour la femme, exclue pour les hommes ? Chaque sexe est-il condamné dans un stéréotype prémâché depuis des années ? L'homme doit-il être "viril", "fort", aux slips kangourous bien imposants? (quelle horreur! :
+100, parce qu'en y réfléchissant (à cause d'une discussion avec une pote sur les tomboy, ces filles chinoises ou coréennes qui ressemblent à des hommes à s'y méprendre) j'en étais arrivée à la même conclusion mais sans savoir comment l'exprimer (et en ayant aussi la flemme de le faire...)
Après tout chacun son délire, le mec qui porterait ça ça ne regarde que lui et la personne qui partage sa vie.
Ben moi les filles je trouve ca vraiment cool...
Je vois pas pk les mecs auraient pas le droit de mettre l'accent sur leur virilité...C'est pas tjs sexy les slip kangourou, alors la au moins, ils montrent qu'ils veulent qu'on regarde, ils se dévoilent encore plus a nos regards lubriques éh éh. On fait un pas vers l'égalité des sexes dans le sexe.....
J'adule!!
ps: je pense pas que mon mec serait heureux que je lui offre un string rose, mais un shorty rouge a froufrou pq pas... ::
Je vois pas pk les mecs auraient pas le droit de mettre l'accent sur leur virilité...C'est pas tjs sexy les slip kangourou, alors la au moins, ils montrent qu'ils veulent qu'on regarde, ils se dévoilent encore plus a nos regards lubriques éh éh. On fait un pas vers l'égalité des sexes dans le sexe.....
J'adule!!
ps: je pense pas que mon mec serait heureux que je lui offre un string rose, mais un shorty rouge a froufrou pq pas... :
:
La critique de Zmely est très bien formulée, m'est avis, soyons tolérantes... Bouh les stéréotypes et toussa ^^
A première vue, cet article m'a inspiré un 'mouaaaaaarffffff' énorme:xp:, et un haussement de sourcil quand j'ai pensé au prochain annif de mon ex préféré...
Après, dans l'absolu, le concept est pas si horrible (mais la sélection de photos est un attentat à l'Esthétique devant l'Eternel, nan ?). Un boxer en satin avec un chouia de dentelle, mais plutot en bleu nuit, vert sapin ou nouar (
) ça pourrait ne pas être dégueu :razz:
(:: je prends mes ciseaux et mon aiguille et ma motivation, vais fabriquer ça à chéri...)
A première vue, cet article m'a inspiré un 'mouaaaaaarffffff' énorme:xp:, et un haussement de sourcil quand j'ai pensé au prochain annif de mon ex préféré...
Après, dans l'absolu, le concept est pas si horrible (mais la sélection de photos est un attentat à l'Esthétique devant l'Eternel, nan ?). Un boxer en satin avec un chouia de dentelle, mais plutot en bleu nuit, vert sapin ou nouar (
) ça pourrait ne pas être dégueu :razz:(:
: je prends mes ciseaux et mon aiguille et ma motivation, vais fabriquer ça à chéri...)Oh mon dieu !!!!!!!
Quelle horreur !!!!!!!
Quand j'ai vu la photo "présentation" de l'article, je croyais que c'était un cul de meuf mdr !!!!!
Où est passé la virilité, là-dedans ????
Quelle horreur !!!!!!!
Quand j'ai vu la photo "présentation" de l'article, je croyais que c'était un cul de meuf mdr !!!!!
Où est passé la virilité, là-dedans ????
"Chacun fait ce qu'il lui plait lalali lalala!! !!"
Oui, le concept est intéressant mais je trouve le résultat assez...vilain, esthétiquement parlant.
Le gros paquet emballé dans de la dentelle bleue trés moche, ça ne passe définitivement pas.
Oui, le concept est intéressant mais je trouve le résultat assez...vilain, esthétiquement parlant.
Le gros paquet emballé dans de la dentelle bleue trés moche, ça ne passe définitivement pas.
A première vue j'ai eu la même réaction que tout le monde, parce que le contraste entre ces hommes très (trop) musclés et la petite dentelle ça a de grandes chances de faire rire. Et puis en voyant ça, forcément. Maintenant si le site est destiné à des travestis, ils cherchent la plupart du temps à se plaire à eux-même lorsqu'ils sont vêtus en femme, et pas à plaire à leur conjointe (à moins qu'elle soit dans le même trip) alors pourquoi pas ? Chacun peut porter ce qu'il veut après tout. Là sur mad, posté comme ça c'est assez bizarre, mais dans le contexte du vrai site, ça ne choque finalement pas tant que ça.Angelin;729270 a dit :
