« Manon + Julien = Bébé fraté », W9 lance un documentaire sur la famille très tchatcheuse

[guerredesmiroirs]

Vu les précédents du type, je sens venir le dead beat dad qui a laissé tombé sa copine parce qu'elle s'occupe plus du bébé que de lui, n'est plus aussi sexy , et que "être père, s'trop duuuurrr m'voyez" . J'ai déjà vu des pères qui s'occupent plus de leur xbox que leurs gosses, serais pas étonnée..

 

[Madz-Nana]

Les commentaires Facebook sont excellents
J'espère aussi que cet article n'est pas sérieux... Je veux pas refaire un débat sur la téléréalité comme il a pu déjà y en avoir beaucoup, mais j'aime pas du tout que madmoizelle fasse la promotion de ce genre de programme..

 

[Membre supprimé 44459]

Non!

 

[Apalache]

Que des gens consentent à faire de la télé-réalité, passe, que madmoizelle aborde de temps en temps la télé-réalité comme s'il pouvait s'agir d'un film ou d'une série, passe encore, que deux personnes décident d'avoir un enfant, grand bien leur fasse !
Mais la limite est dépassée lorsque l'on commence à s'intéresser sérieusement (ou pas je l'espère) a ce que font ces personnes en dehors de leur tournage, surtout lorsqu'il s'agit d'un enfant. Ça ne me choque même pas d'apprendre que W9 va en profiter pour faire un docu et faire de l'argent, par contre le contenu de cet article sur un tel site, ça passe moyen moyen ... J'ai vraiment pensé tout du long que c'était du second degré mais absolument aucune phrase ne me permet d'affirmer cela donc j'en déduis (peut-être à tort) que c'est sérieux.
Pauvre enfant qui n'aura pas le privilège de grandir dans l'anonymat et qui ne pourra pas faire le choix, à un âge avancé, de partager sa vie sur les réseaux. Le respect de la vie privée est bien trop précieux donc je suis vraiment contre tous ce genre de documentaire / promotion à travers d'autres médias etc.

 

[Mymy Haegel]

La rubrique culturelle de Madmoizelle fait assez peine à voir quand même. Ce serait bien de profiter de votre audience pour proposer d'autre contenu, un rapport à l'art, aux oeuvre, à la culture, un peu plus large et varié que le programme télé.

T'es sérieuse ? Sur la page Culture, il y a :

• Du Netflix
• Une histoire chou et virale
• Une illu Harry Potter
• Le bac d'HIstoire
• Des sessions acoustiques
• Des sujets série télé
• De la BD
• Blanche Gardin

Et ce n'est qu'en y jetant un rapide coup d'oeil.

Que cet article ne te plaise pas ok mais merci de ne pas rouler sur toute la rubrique avec ce ton méprisant juste parce que t'es pas contente d'un sujet

 

[Shay'n]

Quand j'ai vu ça hier sur facebook, j'ai cru que c'était une blague..
Merde alors ... ils ont besoin de pognon ou quoi ?

OK je regardais (avant l'arrivée de Netflix dans ma vie ) les marseillais, moundir et tout ça. Tout en sachat pertinement que c'était de la connerie pure et simple. Mais là ?
Déso pas déso mais on s'en tape de sa grossesse. Alors faire une téléréalité dessus, je trouve ça : ... mais pourquoi ?

 

[skippy01]

@Mymy Il y a une différence entre ne pas aimer quelque chose et estimer problématique l'existence d'une chose, et je pense que @Julk est dans le deuxième cas, ce n'est pas tant par simple goût personnel qu'elle critique l'article mais parce qu'elle le trouve problématique sur les points qu'elle a cité, ça va donc bien au-delà du «j'aime pas».

 

[Mymy Haegel]

@Mymy Il y a une différence entre ne pas aimer quelque chose et estimer problématique l'existence d'une chose, et je pense que @Julk est dans le deuxième cas, ce n'est pas tant par simple goût personnel qu'elle critique l'article mais parce qu'elle le trouve problématique sur les points qu'elle a cité, ça va donc bien au-delà du «j'aime pas».

Critiquer l'article ce n'est pas un souci, extrapoler sur le fait que toute la rubrique culture fait « peine à voir » c'est ça qui bloque.

 

[Professeur Mc Gonagall]

Et sinon répondre sur le fond au lieu de ou en plus de la forme c'est possible ? Le fond étant "c'est désespérant de s'enthousiasmer autant sur un programme qui exploite le corps de cette femme, surtout pour un magazine féministe", au cas où ce serait pas clair.

 

[Evony]

Et sinon répondre sur le fond au lieu de ou en plus de la forme c'est possible ? Le fond étant "c'est désespérant de s'enthousiasmer autant sur un programme qui exploite le corps de cette femme, surtout pour un magazine féministe", au cas où ce serait pas clair.

Je comprends pas trop cee argument, un magazine féministe qui parle de télé réalité. Je trouve pas l'article si enthousiaste perso.
Mais à chaque fois qu'un article cause d'une personne de télé réalité, les commentaires sont les mêmes.
Ca fait parti de l'actualité.
Ce genre d’émissions à énormément de succès, ça me parait logique d'en parler.

 

[Professeur Mc Gonagall]

On peut en parler sans dire que c'est cool. Le problème c'est quoi ? Le problème c'est que ce genre de programme exploite le corps féminin et qu'en faire la promo c'est pas féministe.

 

[Madz-Nana]

@Evony Sauf qu'ici ce n'est clairement pas un article d'actualité mais de la promotion, c'est ça qui me gène moi Déjà que médiatiser sous forme de télé réalité une grossesse et l'enfance de quelqu'un, je trouve ça pas hyper éthique...