Merci à « Bruno de Koh-Lanta » pour son avis pas du tout édifiant sur l'affaire en cours

[Sighel]

Ok, ce "Bruno" est un sexiste profond, on est d'accord. Mais est-ce qu'on pourrait parler aussi du JOURNAL qui a réalisé cette interview ? Parce que ce sont quand même eux qui sont allés fouiner, chercher ce mec qui a priori ne souhaitait pas s'exprimer spécialement sur ce sujet et qui l'ont interrogé histoire d'avoir des infos bien racoleuses à balancer. Je suis aussi sûre qu'ils ont choisi ce mec-là en particulier parce qu'ils savaient qu'il allait tenir ce genre de discours, j'imagine qu'ils n'auraient jamais publié un témoignage allant dans le sens de la victime présumée. Alors, certes, les propos de Bruno sont carrément choquants, mais le connard qui a pondu cette interview est de loin un débile encore plus profond à mes yeux.

 

[Paravelle]

Ca veut dire quoi le mot "entier" employé dans ce contexte ? Que le mec a toujours ses deux couilles ?

 

[NanaCoubo]

En bref, c'est un crétin quoi !

 

[Petite Cracotte]

J'ai le même dans mes voisins

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Bleu pastel]

Voir ce genre de comportement c'est comme avoir ses règles : les premières fois c'est douloureux, ça te fais chier et t'es énervée, mais après ... bah c'est pareil mais on s'y habitue.

 

[Foxy*]

Spoiler: GIF

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Ce qui me choque le plus c'est ça :

Bruno : Certains se font un scénario, avec une victime et un coupable. Mais on n'accuse pas sans preuve ! Je ne rentre pas dans cette machine. Vu l'ampleur que prend cette affaire, et comme je ne supporte pas l'injustice, je ne veux pas laisser un homme qui n'a peut-être aucun tort "manger".

C'est-à-dire ?

Candide, c'est une belle petite nana. Sur le bateau, avant de sauter pour rejoindre la rive, elle était vêtue d'un fuseau orange assez moulant, on devinait ses sous-vêtements. Ça m'a choqué. Quand on vient sur Koh-Lanta, on est pudique. Pour moi, Candide était un élément provocateur. Si on veut mettre en avant sa plastique, c'est une autre émission qu'il faut faire.

Donc, Bruno n'accuse pas... mais quand même hein, c'est un peu la faute de la nana ! Franchement, elle a mis un legging, quelle provocatrice ! Son "je n'accuse pas" c'est un peu comme ton tonton ou ta tata qui dit au repas de famille "je suis pas raciste, hein, mais..."

D'après lui, Eddy était un futur papa, quelqu'un de bien forcément, donc (hum, hum...) mais pourtant, il dit :

Candide faisait partie d'un petit noyau de quatre candidats, très proches, dont Eddy faisait aussi partie. Entre eux, il y avait trop de proximité, ils étaient trop tactiles, trop rapidement.

Pas de quoi prouver qu'il s'agit d'un agresseur donc, mais pour un futur papa et soi-disant "quelqu'un de bien", il est déjà un peu chelou le type. Si le futur père de mes enfants est "très tactile" avec une nana sur une île isolée, je me fais du soucis

Mention spéciale au rapprochement entre "un homme de caractère, qui a le sang chaud, qui aime la castagne" et "pas un hypocrite".
J'imagine bien ses conversations:
- Allez viens, on va se battre un peu.
- Non, j'aime pas me battre.
- Quoi ? Espèce d'hypocrite, va !

(Je fais des rapprochements douteux, mais j'avoue que son interview est tellement remplie de conneries déjà entendues un milliard de fois, que ça soulage. Pardon, Bruno, mais au moins je sais que tu ne pleureras pas, comme un NHOMME ! )

 

[yuyunaâ]

Alors ça c'est un truc qui m'a toujours méga énervée... ON EST TOUS ENTIERS !
Que les demi-personnes dans la salle me jètent la première demi-pierre !

"Demi-femmes. Au Yémen, une femme n'est pas considérée comme une personne à part entière : devant la justice, c'est un demi-témoin."
http://www.journaldesfemmes.com/soc...s/pires-atteintes-aux-droits-des-femmes.shtml

Ben voilà ! Un mec entier.. c'est un mec.

 

[Jeyith]

Donc Bruno est une sous merde. Mais attention hein, une sous merde ENTIÈRE !

 

[Mad'moizelle Meredith]

"Demi-femmes. Au Yémen, une femme n'est pas considérée comme une personne à part entière : devant la justice, c'est un demi-témoin."
http://www.journaldesfemmes.com/soc...s/pires-atteintes-aux-droits-des-femmes.shtml

Ben voilà ! Un mec entier.. c'est un mec.

Merci pour ton demi-éclairage, demi-compatriote.

 

[Zik]

Je ne peux que vous rejoindre toutes et tous.

Mention spéciale à Calipo : tu as une superbe rédaction et tu m’as fait hurler de rire.

Je suis sur portable, donc difficile pour les smileys et les citations.

Bravo les Madz ! ))

 

[LoveSalander]

Ce qui m’énerve encore plus que les propos degueulasses que ce type a tenu c’est que je connais des hommes qui ne croient pas du tout à ces accusations d’agressions sexuelles (depuis me too) yen a eu trop m’voyez? Une accusation d’agression voir 2 ça passe mais la ce sont des dizaines voir centaines d’accusations donc ça commence à être louche ! J’ai même entendu lors d’une conversation qu’ils avaient peur de plus pouvoir draguer des femmes ou toucher la main d’une femme parce que du coup bam ! Agression sexuelle, ça y est les femmes ont pris le pouvoir on peut plus rien faire. Wait... bah non pas vraiment, c’est dans ces moments là que je me rends compte à quel point c’est pas gagné et comme on a besoin du féminisme.
Et je pense qu’il y a plein de personnes qui n’attendent qu’une chose c’est de voir ce genre d’interview immonde afin de dire : vous voyez c’est toutes des menteuses.
Parce que c’est tellement plus facile de vivre avec des œillères et de penser qu’il n’y a que des gens gravement « atteint » pour commette de tels actes. Impossible que cela puisse être perpétrer par monsieur tout le monde.
Des fois j’ai peur que l’on vive un « contre-courant me too » qu’on enterre ces histoires et que pour un pas en avant de fait on recule de 3 et que, si cela est encore possible, la parole des femmes soit encore plus ignorée. J’espère sincèrement que non et que l’on va de l’avant.

 

[Chat-au-Chocolat]

Patriarcat, nom masculin : système dans lequel des mecs cons comme des bulots s'expriment dans les médias pour dire de la merde sur des affaires dont ils ne connaissent rien.

Non mais la navrance de la personne quoi De la connerie par kilos de 12.
Et de l'indécence de la part du journal qui a publié cette daube inutile.
Quand on voit le pitoyable traitement médiatique de l'affaire, on se demande vraiment à quoi a bien pu servir Me Too...