Effectivement je pense que ça joue beaucoup dans la carrière des actrices d'avoir un physique canon. D'ailleurs j'ai regardé plusieurs vidéos de nominations aux oscars après celle de Natalie Portman et les actrices nominées sont toutes extrêmement belles, en quatre vidéo il n'y en avait pas une seule qui ne remplissait pas les critères physiques en vigueur... il n'y avait pas une seule actrice noire ou grosse par exemple, à l'exception d'Hale Berry.
Et puis c'est toujours les mêmes personnes qui sont nominées année après année. Je trouve ça un peu gênant cette constitution d'une élite, comme si il n'y avait que quelques personnes qui faisaient des choses remarquables et importantes. ça crée une hiérarchisation un peu nulle. C'est tout le système de starification qui pose problème selon moi.
Je pense aussi que globalement si Natalie Portman a pu avoir une carrière aussi remarquable c'est en partie parce qu'elle est issue d'un environnement qui permet et facilite ça et parce qu'elle est belle. Evidemment ça ne résume pas tout et ça ne lui retire pas sa part de mérite mais ça compte, parce que c'est pas donné à tout le monde donc c'est une injustice donc c'est pas normal parce qu'il y a quelque chose d'inégalitaire là dedans.
Et aussi ce n'est qu'un seul exemple de réussite et probablement celui qui est le plus valorisé pour une femme, à savoir être : belle / intelligente / diplômée / ambitieuse et à la fois mère et épouse... On ne peut pas toutes exceller dans tous les domaines de notre vie de façon aussi parfaite. J'essaye de m'en souvenir pour moi-même quand je vois des personnes avec des CVs aussi impressionnants et à qui tout à l'air de réussir par ailleurs parce qu'on a vite fait de complexer face à ça. Et puis il y a presque une injonction à ce type de réussite.
Sinon pour le fait d'être égérie de Dior, je ne considère pas que ce soit quelque chose de positif. Cf. toute la partie du livre de Mona Chollet ("Beauté Fatale") qui parle des égéries et compagnie.
Et puis c'est toujours les mêmes personnes qui sont nominées année après année. Je trouve ça un peu gênant cette constitution d'une élite, comme si il n'y avait que quelques personnes qui faisaient des choses remarquables et importantes. ça crée une hiérarchisation un peu nulle. C'est tout le système de starification qui pose problème selon moi.
Je pense aussi que globalement si Natalie Portman a pu avoir une carrière aussi remarquable c'est en partie parce qu'elle est issue d'un environnement qui permet et facilite ça et parce qu'elle est belle. Evidemment ça ne résume pas tout et ça ne lui retire pas sa part de mérite mais ça compte, parce que c'est pas donné à tout le monde donc c'est une injustice donc c'est pas normal parce qu'il y a quelque chose d'inégalitaire là dedans.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Et aussi ce n'est qu'un seul exemple de réussite et probablement celui qui est le plus valorisé pour une femme, à savoir être : belle / intelligente / diplômée / ambitieuse et à la fois mère et épouse... On ne peut pas toutes exceller dans tous les domaines de notre vie de façon aussi parfaite. J'essaye de m'en souvenir pour moi-même quand je vois des personnes avec des CVs aussi impressionnants et à qui tout à l'air de réussir par ailleurs parce qu'on a vite fait de complexer face à ça. Et puis il y a presque une injonction à ce type de réussite.
Sinon pour le fait d'être égérie de Dior, je ne considère pas que ce soit quelque chose de positif. Cf. toute la partie du livre de Mona Chollet ("Beauté Fatale") qui parle des égéries et compagnie.
Dernière édition :