Panique chez Disney : l'affaire Miley Cyrus

[chouke't]

De toute façon, ils sont à moitié tarés les Ricains (et hypocrites en plus) : quand tu vois comment ils vénèrent des salopes du style de Paris Hilton... et maintenant ils crient au loup à cause de cette gamine qui fait une photo avec le dos nu.

Je sais pas si vous connaissez la mentalité et les habitudes américaines : les fellations et tout ce qui y ressemble, c'est courant pour les jeunes là-bas (le péché suprême c'est la pénétration, mais ce qui se passe avant c'est "pas sexuel"). Y a qu'à voir les orgies qui se passent pendant le "Springbreak", ça donne déjà une idée!

Faudrait peut-être qu'ils revoient leurs standards avant d'accuser la pauvre d'inciter les gosses à la débauche.

 

[Nadja__]

Surtout que je comprendrais jamais leur logique totalement contradictoire : la manière de se faire connaître et parler de soi c'est de montrer ses fesses (paris, lindsay, britney et autres n'auraient pas autant de succès sinon...) et de l'autre côté ils se la jouent ultra-puritains qu'un rien ne choque.

Exactement.

Dans un article sur le net, le journaliste évoque cette pub pour les sous-vêtements Disney en Chine. Qu'on trouve cette pub "choquante" je peux le comprendre, parce qu'il y a un côté pervers, avec le côté lolita bien accentué mais celle d'Hannah machin euh ...

 

[Nadja__]

De toute façon, ils sont à moitié tarés les Ricains (et hypocrites en plus) : quand tu vois comment ils vénèrent des salopes du style de Paris Hilton... et maintenant ils crient au loup à cause de cette gamine qui fait une photo avec le dos nu.

Je sais pas si vous connaissez la mentalité et les habitudes américaines : les fellations et tout ce qui y ressemble, c'est courant pour les jeunes là-bas (le péché suprême c'est la pénétration, mais ce qui se passe avant c'est "pas sexuel"). Y a qu'à voir les orgies qui se passent pendant le "Springbreak", ça donne déjà une idée!

Faudrait peut-être qu'ils revoient leurs standards avant d'accuser la pauvre d'inciter les gosses à la débauche.

(Bon, on ne va pas rentrer dans les clichés, on n'a pas non plus une vision de l'Amérique forcément fidèle à la réalité, et puis l'Amérique c'est vaste, selon les états les lois et les façons de penser sont différentes.
Pour ce qui est de la fellation justement je ne crois pas, une personne "à fond dans la religion" ne sera bien souvent pas tolérante vis-à-vis de tout ce qui ne mène pas à la procréation (fellation, cunni, ...). C'est pas parce que certains jeunes organisent des fêtes pour baiser que c'est révélateur des us et coutumes d'une société. )

 

[Yellow]

La photo ne me choque pas spécialement en elle-même. Après, le fait de savoir qu'elle a 15 ans (d'ailleurs je suis déjà tombée sur Hannah Montana et je pensais qu'elle avait un peu plus), c'est pas quelque chose d'horrible, mais on voit son dos nu (je répète qu'en soit c'est pas dingue, ouhh un dos), donc oui on ne voit rien de concret mais c'est sous-entendu, 'fin, le bon mot m'échappe. Mais je trouve la photo vraiment sobre.

Il est arrivé la même chose à Vanessa Hudgens, la star de Highschool Musical (toujours chez Disney donc, :whistle. Des photos d'elle, privées, ont été divulguées et elle avait les seins à l'air. Elle est majeure, mais ça a quand même fait scandale et si je me souviens bien, son cachet pour le film suivant avait été diminué de moitié.

 

[chouke't]

Je viens de regarder sur le site de Vanity Fair : il y a un "behind the scene" sur le shooting des photos. Effectivement, ses parents sont présents lors de la séance, et il y a des photos où elle est bien plus vulgaire que sur celle-là (genre avec la robe verte ras-le-bonbon...)

http://www.vanityfair.com/culture/features/2008/06/miley_slideshow200806

 

[AnonymousUser]

La photo n'a rien de choquant. Par contre, quand on sait qu'elle a 15 ans, ouais, j'sais pas, d'un coup, ça la fout mal. Je le digère moins bien.

 

[chouke't]

Certes, il y a des familles très axées "religion", mais les valeurs et la morale, c'est comme tout, ça finit par changer. Faut pas croire que sous prétexte qu'elles font les saintes nitouches devant le pasteur le dimanche, ça va les empêcher de faire une turlute à leur copain dès que les parents auront le dos tourné.

Je sais que ça peut faire cliché (genre "on a vu ça dans les teen movies du genre american pie..."), mais pour l'avoir vu de mes propres yeux, je peux affirmer que c'est réellement ce qui se passe. Le coup de la chef des pom-pom girls qui sort avec le quater-back de l'équipe de football du lycée, c'est pas sorti de nulle part...

Les jeunes gardent certaines valeurs vis-à-vis du rapport sexuel ("pas avant le mariage, gna gna gna") mais comme les préliminaires sont pas considérés en tant que tels, alors c'est la fête!

La frangine de Britney Spears qui est enceinte à 16 ans, ça choque pas, par contre...

 

[astrid2208]

Là tu marques un point.
Jamie Lynn a 16 ans, elle est enceinte. Oh, mais elle assume ses actes, et s'est fiancée avec son copain, histoire d'assurer une vie normale à son enfant.

Miley Cyrus a 15 ans. Elle a fait des photos à "caractère sexuel". Un néné? Un pubis? Non non, un dos nu... OH MY !!

Je veux bien comprendre que Disney soit choqué, parce que Miley est le modèle des petites Américaines. Alors déjà, je ne pense pas qu'à 10 ans on lise Vanity Fair... Et puis m**de, what's the big deal !! Ya pas mort d'homme que je sache !! On ne voit ni sa plantation mammaire, ni son petit minou. Alors de quoi devrait-on s'injurier?
C'est une enfant star, et comme tous les enfants star, elle grandit plus vite, c'est aussi simple que ca!



PS: Vous vous rendez compte que j'arrive à la défendre alors que ca doit être l'une des célébrités que je déteste le plus

 

[100drillon]

Personellement, ça me choque!
Je suis d'accord qu'il n'y a rien de choquant dans la photo en elle-même, mais c'est l'idée qu'il y a derrière qui me gêne. Je suis totallement d'accord avec le "on dirait qu'elle vient de baiser"; ça me fait penser à une photo de jeune vierge fraichement dépucelée.
Après, ça aurait été n'importequ'elle autre fille, il n'y aurait eu aucun problème; mais je comprend le fossé entre l'image que renvoie cette photo de l'actrice et l'image qu'elle dégage dans Hannah Montana. Elle est payé des millions de dollars pour véhiculer cette image Disney; alors tant qu'elle est payée pour ça, elle doit respecter son "contrat".

 

[~Leev~]

Je ne l'aurais pas lu, je n'y aurais jamais pensé, mais on dirait vraiment "qu'elle vient juste de baiser". C'est marrant.
Sinon, je n'aimerais pas spécialement que ma fille de 15 fasse une photo comme celle-ci, même si elle n'a rien de choquant en soi. Carrément pas, même.

 

[Mylouze]

Jamie Lynn a 16 ans, elle est enceinte. Oh, mais elle assume ses actes, et s'est fiancée avec son copain, histoire d'assurer une vie normale à son enfant.

mon cul ouais, elle va assumer rien du tout, elle compte refiler ce pauv gamin à sa mere pour continuer à vivre sa vie de super starlette -_-
(bon au moins elle l'abandonne pas sur un trottoir en plein hiver)

heu sinon Miley machin...
elle a 15 ans, c choquant et on imagine pas nos gamines poser comme ça à cet age
et à coté de ça, les ados qui parlent de cul comme du sujet banal par excellence, qui font des trucs pas croyables alors qu'elles sont encore super jeunes...
une nana de 15 ans a le droit de parler de cul et d'etre obsedée sexuelle, de collectionner les zizi etc etc, mais poser avec un drap qui cache tout sauf les cheveux, cémal
mmm...

 

[~Leev~]

Ton message suppose que nous sommes "choquées" par ça, mais pas par des gamines qui blablabla. C'est suprenant sachant que personne n'a donné son avis sur les jeunes filles qui auraient des relations sexuelles et compagnie, enfin bon.
Après, je dirais que je ne vois absolument pas le rapport, en fait. Le problème n'est pas la photo en elle-même, mais plus qu'une photo pour un magasine appartient à la sphère publique. Donc non, je n'aimerais probablement pas que ma fille -si jeune- puisse être vue dans une position évocatrice par absolument tout le monde. Si tu voulais montrer l'incohérence des propos, il aurait fallu comparer des choses comparables. Genre : nous sommes choquées par la photo, mais pas par des pornos tournés par des filles du même âge. Là, ça ferait intervenir le côté "tout le monde pourra voir" qui pour ma part, est LE truc dérangeant.