Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Plus que Justin Timberlake, le vrai ennemi de Britney, c’est le patriarcat
Lire la suite ...
Dernière modification par un modérateur :
Plus que Justin Timberlake, le vrai ennemi de Britney, c’est le patriarcat
- Initiateur de la discussion Marine Langlois
- Date de début
Lire la suite ...
Toujours le même constat, quand un gars se comporte comme cela waouh ! c'est rock and roll quand c'est une Fille...Alors là...au mieux elle est faible elle ne sait pas affronter ses démons au pire...c'est une pauvre nana et si elle est mère c'est l'indignité nationale qui la frappe !
Une youtubeuse que j’aime bien avait abordé par le biais de la vie de Britney Spears la façon assez déplorable aux USA (je n’ai aucune idée de la situation chez nous) dont sont traitées les personnes placées sous tutelle :
(Une chaîne vraiment sympa et très instructive sur les thématiques LGBTQ+, handicaps et vintage)
J’avais regardé la vie de Seb à sa sortie (vidéo top) et c’était intéressant de se replonger dans cette période qui pour moi est celle de mes années pré-ados, ados et + avec un regard adulte.
Je suppose qu’on a tous été spectateurs et complices de tout ça d’une certaine manière. On recevait ce que les médias voulaient bien donner comme image de cette jeune fille-femme et ça faisait parler.
Nous aussi on était en train de se construire et indirectement je suppose que ça a eu un impact sur nos vies. On sait à quel point la société a des exigences complètement contradictoires sur nos corps, nos vies... et les médias, et plus particulièrement les paparazzis, sont absolument trash avec les femmes.
Le peu de vidéos tiktok que je vois, celles de Britney sont assez flippantes vues de loin. Ce sourire forcé...
J’avais regardé la vie de Seb à sa sortie (vidéo top) et c’était intéressant de se replonger dans cette période qui pour moi est celle de mes années pré-ados, ados et + avec un regard adulte.
Je suppose qu’on a tous été spectateurs et complices de tout ça d’une certaine manière. On recevait ce que les médias voulaient bien donner comme image de cette jeune fille-femme et ça faisait parler.
Nous aussi on était en train de se construire et indirectement je suppose que ça a eu un impact sur nos vies. On sait à quel point la société a des exigences complètement contradictoires sur nos corps, nos vies... et les médias, et plus particulièrement les paparazzis, sont absolument trash avec les femmes.
Le peu de vidéos tiktok que je vois, celles de Britney sont assez flippantes vues de loin. Ce sourire forcé...
Dernière édition :
On peut effectivement gueuler après les paparazzis mais c'est toutes l'industrie de la presse people qu'il faut incriminer. Sans oublier le dernier maillon de la chaine : les lectrices. Et on ne va pas se mentir les magasines people ont un lectorat majoritairement féminin. Perso je n'en peux plus de voir passer des titres genre "Georgette en bikini, c'est quoi cette bombe 2 mois après son accouchement". Chaque fois que je me retrouve dans une salle d'attente j'ai envie de foutre le feu à la pile de magasines.
Consommer ce genre de torchon c'est participer activement au patriarcat et encourager le harcèlement quotidien de ces femmes. Et ce serait bien que beaucoup de femme en prennent conscience.
S
Sadala
Guest
Cette histoire de tutelle me pose vraiment question. 
Qu'elle ait un trouble mental, c'est possible. Qu'elle ait eu besoin d'aide à un moment, cela peut arriver à tout le monde.
Mais là... elle doit rendre compte de TOUT ce qu'elle achète (même un paquet de clopes, elle ne peut pas voter, se marier ni tomber enceinte (!).
Elle doit demander l'autorisation pour aller se promener, rendre visite ou recevoir des visites... Pire encore, elle n'a pas son mot à dire sur ses propres tournées (choisir ses contrats, ce qu'elle va chanter ou danser)... Là c'est de l'esclavage basiquement.
Lorsque on se renseigne, les conditions de sa tutelle sont hallucinantes. Normalement, une curatelle est censée être adaptée à l'état du patient, on est censé aboutir à un juste milieu entre sa protection et sa liberté.
Qu'elle ait un trouble mental, c'est possible. Qu'elle ait eu besoin d'aide à un moment, cela peut arriver à tout le monde.Mais là... elle doit rendre compte de TOUT ce qu'elle achète (même un paquet de clopes, elle ne peut pas voter, se marier ni tomber enceinte (!).
Elle doit demander l'autorisation pour aller se promener, rendre visite ou recevoir des visites... Pire encore, elle n'a pas son mot à dire sur ses propres tournées (choisir ses contrats, ce qu'elle va chanter ou danser)... Là c'est de l'esclavage basiquement.
Lorsque on se renseigne, les conditions de sa tutelle sont hallucinantes. Normalement, une curatelle est censée être adaptée à l'état du patient, on est censé aboutir à un juste milieu entre sa protection et sa liberté.
Il me semble que j'avais lu ça justement, et si c'est vrai, je trouve que ça pose vraiment vraiment question sur le principe même de tutelle.
(à moins que ça soit la sienne qui soit particulièrement "extraordinaire" ) (enfin ça m'étonnerait pas qu'en vérité, ça soit le lot de pas mal de gens et que ça soit juste le sommet de l'iceberg)
S
Sadala
Guest
Il me semble que j'avais lu ça justement, et si c'est vrai, je trouve que ça pose vraiment vraiment question sur le principe même de tutelle.
J'avoue que je n'en sais pas plus. J'avais vu ça dans plusieurs articles et vidéos, sans plus de détails sur ce point mais oui, ça m'avait choquée aussi.
J'imagine que c'est dans la mesure où elle n'est pas jugée apte à s'occuper d'un enfant ? Mais alors si elle tombe enceinte, que ce soit volontairement ou pas, je ne vois pas ce que n'importe quel tuteur pourra y faire si elle désire le garder. Par contre, l'enfant sera probablement placé à la naissance (sachant que elle n'a plus la garde de enfants).
Pour le modèle américain je ne sais pas, mais si il est semblable au modèle français c'est la mesure la plus drastique, oui, (normalement réservée aux cas "extrêmes").
Surtout que à côté de ça, on lui demande de faire des tournées... Non pas que les personnes sous tutelles soient forcément incapables de travailler, mais dans ce cas ça montre quand même une certaine autonomie donc une tutelle plus souple, logiquement.. Y'a comme une incohérence dans l'idée qu'elle irait SI mal que ça justifie de telles mesures, et à côté de ça qu'elle puisse assurer des spectacles, enregistrements etc., etc.
@HeavyMetalAngel Sérieusement si c'est vrai mais c'est horrible pour elles... Je ne savais pas pour les autres ! Et puis, c'est étrangement des femmes qui sont visées hein, c'est tellement simple de faire passer une femme pour "folle"...
Dernière modification par un modérateur :
Je ne savais pas que d'autres femmes célèbres avaient été visées.
Celà dit, il y a des situations très graves dans les tutelles. Pas seulement aux USA. Le cas de Britney Spears permet de mettre en lumière ce côté abusif qu'il peut y avoir. Même en France, une personne sous tutelle ne peut pas avoir un avocat sans l'avis de son tuteur.
Quand il y a de l'argent en jeux, forcément ça prend un autre tournant. J'avais entendu dire qu'un médecin de Britney Spears s'était prononcé en faveur de la levée de sa tutelle mais qu'il a été écarté par la suite.
J'espère que Britney Spears s'en sortira, je ne sais pas comment elle fait pour tenir, elle est victime d'une vraie mafia et la justice n'apporte aucune réponse. Honnêtement, à ce stade là, il n'y a pas grand chose à faire à part espérer que ça change.
Celà dit, il y a des situations très graves dans les tutelles. Pas seulement aux USA. Le cas de Britney Spears permet de mettre en lumière ce côté abusif qu'il peut y avoir. Même en France, une personne sous tutelle ne peut pas avoir un avocat sans l'avis de son tuteur.
Quand il y a de l'argent en jeux, forcément ça prend un autre tournant. J'avais entendu dire qu'un médecin de Britney Spears s'était prononcé en faveur de la levée de sa tutelle mais qu'il a été écarté par la suite.
J'espère que Britney Spears s'en sortira, je ne sais pas comment elle fait pour tenir, elle est victime d'une vraie mafia et la justice n'apporte aucune réponse. Honnêtement, à ce stade là, il n'y a pas grand chose à faire à part espérer que ça change.
M
Membre supprimé 146616
Guest
Je me souviens que quand elle a débuté, elle a annoncé au moins une fois être encore vierge (à 16 ans). Aucun mal à ça, il y a des gens qui préfèrent attendre et c'est leur droit. Mais je me souviens que quand Justin Timberlake a annoncé qu'elle avait perdu sa virginité avec lui (pas sympa de parler de leur vie intime en public), elle s'est prise un paquet de slut-shaming. Affligeant...
@lafeemandarine plus que son choix c'était une décision "marketing": la droite conservatrice et religieuse était très puissante, sans contrepouvoir ( aujourd'hui y'en a un peu plus) et elle est liée à l'idée que coucher avant le mariage= tu mérites la mort. Il y a un bon livre de Jessica Valenti sur le sujet.
Waouw... je suis choquée, je ne savais pas tout ca
J'aime beaucoup la musique de Britney Spears et ca m'attriste
Si vous êtes expertes en people vous me corrigerez mais je pense que toutes stars comme britney qui finissent drogué alcoolisé etc...a 13 ans ont toutes des familles de merde
