Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : L’auto-édition sur Amazon, ça te tente ? Suis le guide !
Dernière édition par un modérateur :
Pourquoi et comment auto-éditer son roman ?
- Auteur de la discussion Clemence Bodoc
- Date de début
Ouch.
Alors si quelqu'un cherche à s'auto-éditer pour cette raison : DON'T DO IT !
Voilà.
Juste non.
Un texte, même auto-publié doit être retravaillé. Dans le circuit classique, on appelle ça le travail éditorial, et c'est pas parce qu'on s'auto-édite qu'on peut faire l'impasse dessus. La seule différence, c'est qu'on devra faire ce travaille-là tout seul, ce qui est très compliqué, car il n'y a par pire juge que soi-même.
Il existe des communautés d'entraide au retravail des textes en ligne,Google est votre ami si ça vous intéresse.
Autre point important : les romans, publiés, auto-publiés, sur Amazon ou ailleurs, reçoivent des commentaires. Parfois très dur. Donc, si quelqu'un veut s'auto-publier parce qu'il refuse qu'un éditeur lui donne son avis ou qui refuse de retravailler son texte, bah, comment dire... Des mélodrames d'édités et d'auto-édités qui ne savent pas faire face aux critiques, j'en vois presque toutes les semaines, et c'est pas beau à voir. Vraiment pas beau du tout.
Bref, s'auto-éditeur, why not, mais gardez à l'esprit qu'auteur, c'est un métier. En conséquence, si vous décidez de vous aventurer sur ce chemin-là, il vous faudra adopter une attitude de professionnel.
Dernière édition :
Ne plus vouloir retravailler son texte à partir d'une certaine version ne veut pas dire qu'il s'agit du premier jet, hein !! Perso ça fait 3 ans que je bosse sur mon manuscrit, j'en suis à la 5 ou 6ème version, on peut pas dire qu'il s'agisse d'un premier jet... Je vais essayer de démarcher des éditeurs, parce que j'ai envie de retravailler le texte AVEC les conseils d'un•e pro, mais si personne ne veut le bosser avec moi, bah je vais l'auto-éditer parce que je suis probablement au max de travail que je peux faire de moi-même, et que je suis satisfaite de cette version !
Le passage que tu cites fait plutôt référence à un travail déjà abouti, pas un premier jet, hein !
Malheureusement, il y a beaucoup de romans auto-édités qui le sont parce que tous les éditeurs les considéraient à juste titre comme impubliables. Résultat: le marché de l'auto-édition est saturé d'œuvres pires que médiocres sauf aux yeux de leurs auteurs.
Perso, j'ai une astuce pour repérer les pires auteur.e.s. Si iel décrit son propre bouquin en termes excessivement laudatifs, genre "ce livre magnifique va vous couper le souffle, vous briser le coeur, vous remplir de joie et changer votre vie à jamais", c'est souvent mauvais signe. J'évite les livres dont les résumés sont écrits de façon prétentieuse, après c'est juste un choix.
@lafeemandarine
Et aussi dans les commentaires on retrouve ce genre d'expression, perso ça me met la puce à l'oreille. Et parfois n'hésitez pas à allé voir le profil des gens qui commentent, si jamais pour la majorité d'entre eux c'est la première fois qu'ils commentent, je trouve ça aussi suspect.
Et aussi dans les commentaires on retrouve ce genre d'expression, perso ça me met la puce à l'oreille. Et parfois n'hésitez pas à allé voir le profil des gens qui commentent, si jamais pour la majorité d'entre eux c'est la première fois qu'ils commentent, je trouve ça aussi suspect.
ça peut paraître absurde mais pour apprendre à bien écrire, je conseillerais aussi d'écrire des fanfictions. Pour moi, on a facilement des retours et des commentaires sur la façon dont on écrit. Après, ça dépend aussi du fandom.
Fut un temps où un auteur qui voulait tester sa plume allait en effet sur ffnet, AO3 ou fiction press. Maintenant, le premier réflexe c'est hop, auto édition, sous et advienne que pourra. Le nombre d'auteurs que je vois annoncer lundi que le livre est finis d'écrire, mardi qu'il est corrigé (merci antidote, dommage que tu comprennnes pas le français ) et mercredi qu'il est sur amazon. .. c'est terrifiant et la grande course à l'ego : on ne veut plus simplement être lu, on veut être acheté
Pour moi, les pires, ce sont certains des jeunes auteur.e.s qui écrivent pour dénoncer un problème de société.
Je précise que c'est très bien de défendre des causes et qu'on peut parfaitement avoir besoin d'en parler par écrire. D'ailleurs, je crois que le livre "De la rage dans mon cartable" a d'abord été auto-édité avant d'être récupéré par une maison classique, et c'est un livre que je recommande, écrit par une personne formidable.
Non, le problème pour moi, c'est que quand un.e de ces auteur.e.s vous parle de son bouquin, ça donne souvent ça:
J'ai envie de lui dire:
- T'es pas la première personne à écrire sur ce sujet,
- T'es pas non plus la première personne à vouloir faire quelque chose pour lutter contre un problème de société. Qu'est-ce que tu crois que font les bénévoles des associations, de la chaise longue?
- Si je suis tombée sur ce résumé, ça veut probablement dire que je connais le sujet ou que je faisais des recherches. Il y a des chances pour que je connaisse déjà bien le problème,
- Il y a des témoignages gratuits sur le net. J'ai pas envie de dépenser 30 euros pour un truc de 50 pages alors que je peux lire l'équivalent gratuitement sur des sites qui donnent AUSSI des pistes pour lutter contre tel ou tel problème de société,
- Quand je lis un bouquin, je le fais pour passer un bon moment. Si j'ai l'impression dès le début qu'on va me faire des leçons de morale, c'est mal parti,
- Je ferais peut-être un geste si les droits d'auteurs étaient reversés à une asso sérieuse mais quand l'auteur.e est immature et prétentieux/se à ce point-là, c'est rarement le cas.
Mode rabat-joie off.
Dernière édition :