Tomber dans le pessimisme, ce n'est pas forcément un manque de lucidité. À un moment, il faut savoir ouvrir les yeux quand notre optimisme se limite à sauter d'un immeuble et se dire «jusqu'ici, tout va bien» à chaque étage.
Pourquoi le #8mars me déprime, mais pas cette année
- Initiateur de la discussion Clemence Bodoc
- Date de début
Je n'ai pas dit non plus qu'elle était en train d'éradiquer l'existence du sexisme. Relis la phrase. Je dis : elle s'applique à éradiquer, c'est l'objectif qu'elle se donne, elle n'a absolument pas la prétention d'affirmer qu'elle y arrive (encore moins qu'elle l'a déjà fait, haha), et je n'ai pas la naïveté de prétendre que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, hein.
Pour les histoires de budget, il se trouve que j'ai tout de même quelques connaissances en politiques publiques, et que ça n'a pas forcément de sens de regarder une ligne budgétaire sans prendre en compte les actions financées par ailleurs, par d'autres lignes budgétaires. Je ne vais pas développer ici (ni le temps ni l'envie
) je dis juste : ce n'est pas aussi simple que "tel budget a été baissé DONC tel sujet est moins important / ne sera pas défendu en politiques publiques" etc. 
@Clemence Bodoc Tu cites ma réponse à 7Tangerine6, du coup ça donne un peu l'impression que je caricature l'article ou que je vous accuse d'être naïves (alors que ce n'est pas le cas) ! Mais la tournure de la phrase que j'ai cité dans mon commentaire précédent me parait quand même très laudative.
Sur la politique du gouvernement en termes de droits des femmes j'imagine que c'est un gros débat, mais il y a pas mal de points sur lequel on peut le critiquer (pas de ministère des droits des femmes, les postes-clés largement réservés aux hommes, Darmanin accusé de viol et soutenu, loi sur la verbalisation du harcèlement de rue qui risque d'être peu efficace et stigmatisante pour les hommes racisés...).
Du coup j'avoue que je m'attendais à plus de recul de votre part vis à vis de Schiappa et du gouvernement.
Sur la politique du gouvernement en termes de droits des femmes j'imagine que c'est un gros débat, mais il y a pas mal de points sur lequel on peut le critiquer (pas de ministère des droits des femmes, les postes-clés largement réservés aux hommes, Darmanin accusé de viol et soutenu, loi sur la verbalisation du harcèlement de rue qui risque d'être peu efficace et stigmatisante pour les hommes racisés...).
Du coup j'avoue que je m'attendais à plus de recul de votre part vis à vis de Schiappa et du gouvernement.
Surtout que depuis peu, le contrôle au faciès est officiellement autorisé (source: SOS racisme). Et pas un seul article à ce propos sur mad. Pourquoi ne parlez-vous du gvt que pour le mettre sur un piédestal tout en taisant ses dérives ?
J
JAK-STAT
Guest
La loi sur le harcèlement de rue c'est bien pour que les victimes puissent signaler un harceleur non ? pourquoi ce serait stigmatisant pour les hommes racisés ? on sait bien que les hommes blancs le font aussi
la société fait genre non mais les femmes le savent, elles. Et je me trompe peut être mais je pense que les blancs seront autant dénoncés que les autres (enfin moi en tout cas je laisserais pas un mec blanc me faire chier parce qu'il est blanc)Comme tu le dis j'ai l'impression que c'est la police qui va faire des rondes dans les rues et interpeller les mecs non-blancs plus que les blancs ?
Du coup j'aimerais bien que tu m'expliques ce que tu veux dire s'il te plait
@JAK-STAT En fait il s'agit de prendre un homme sur le fait en train de harceler, donc ça présuppose bien présence policière dans les environs + reconnaissance d'une situation comme du harcèlement. Au stade où en est la société, les policiers sont 1/ très souvent mal formés sur les questions féministe 2/ très touchés par les représentations racistes, ce qui risque de les rendre attentif uniquement aux infractions des hommes racisés, notamment en banlieue. On sait qu'ils ont tendance à surcontrôler ces hommes-là, à les provoquer, à pratiquer la tolérance zéro, donc ça risque d'être un outil répressif de plus pour eux. Et puis ils risquent de ne jamais aller faire de contrôles là où il y a une majorité d'hommes blancs, surtout s'ils sont riches (ils n'iront certainement pas verbaliser les députés à l'assemblée nationale, par exemple).
Et ça risque d'être inefficace justement parce que ça ne permettra pas de prévenir les comportements sexistes qui se déroulent hors de leur regard.
Le meilleur article là dessus, qui explique ça beaucoup mieux que je ne le fais est sur le blog de João : https://joaogabriell.com/2017/05/18...es-et-racistes-au-nom-de-la-cause-des-femmes/
Voilà, j'espère que c'est à peu près clair ah ah
Et ça risque d'être inefficace justement parce que ça ne permettra pas de prévenir les comportements sexistes qui se déroulent hors de leur regard.
Le meilleur article là dessus, qui explique ça beaucoup mieux que je ne le fais est sur le blog de João : https://joaogabriell.com/2017/05/18...es-et-racistes-au-nom-de-la-cause-des-femmes/
Voilà, j'espère que c'est à peu près clair ah ah
J
JAK-STAT
Guest
Ouais je le pense aussi
Je pensais en fait que ce serait les femmes qui iraient voir les policiers pour leur signaler leur harceleur, pas que les policiers interviendraient pour ce qu'ils estiment être un harcèlement (ou plutôt, s'ils savent pas le détecter ils vont passer à côté
). Du coup ça me parait moyennement utile
la loi sur le harcellement de rue j'ai l'impression qu elle melange harcellement de rue et drague de rue.
sinon ca me degoute schiappa qui dit se battre pour nos droit mais ferme les yeux quand des plaintes sont ouverte sur des mec des son camps et qu'en plus elle travaille avec el khomri. je l'ai pas entendue crier sur la loi travail moi schiappa.
sinon ca me degoute schiappa qui dit se battre pour nos droit mais ferme les yeux quand des plaintes sont ouverte sur des mec des son camps et qu'en plus elle travaille avec el khomri. je l'ai pas entendue crier sur la loi travail moi schiappa.
Discussions similaires
