Pourquoi le tournage de la prochaine saison de Koh-Lanta a-t-il été interrompu ?
- Initiateur de la discussion Lucie Kosmala
- Date de début
M
Membre supprimé 226135
Guest
J'ai lu que TF1 avait dit que personne n'avait été blessé. S'il y a agression sexuelle, je ne comprends pas qu'on ne considere pas ça comme une blessure à moins qu'il s'agisse d'une description purement légale.
t'es sérieuse ?Relax, ce n'est point une attaque gratuite : je mène une enquête qui va déboucher sur un papier traitant de la presse féminine (de leurs qualités et défauts, en passant par le public visé et la relation qu'entretien les rédac' avec ce dernier). Par moment, j'aime bousculer pour obtenir les infos nécessaires, ça évite les complaisances et/ou de tomber dans la com' !
PS : oui, ce site est intéressant, notamment la règle des forums non-mixtes. C'est carrément un angle à creuser.
il n'y a que moi que ça choque et qui ait l'impression que les com' /infos que l'on écrit ici vont être utilisés en dehors de ce forum ?
venir poser des questions sur des topics dont ce n'est pas le sujet, s'opposer à des trucs qui ont déjà été débattue pleins de fois sur d'autre topics et qui ont eu des réponses, faire des attaques (pas gratuites) contre la rédac' sur des topics dont ce n'est toujours pas l'endroit fait pour, ect... et tout ça pour faire un article perso ???
j'adore l'idée que l'on soit épié et qu'on serve de cobaye....
qu'on ne me réponde pas que rien ne sera cité, aucun nom n’apparaîtra ect...
je me doute bien (du moins je l'espère)...
je n'ai juste pas du tout envie de savoir que quelqu'un vient ici pour nous lire, parfois intervenir (pour remuer la merde ou autre....), tout ça pour compiler des infos et ensuite publier un article....
(et qu'on ne me réponde pas que c'est ce que fait déjà la rédac', ça fait partie de leur boulot, je viens ici en le sachant... je ne viens pas pour un autre journal/média/article)
si c'est déjà arrivé ou que ça doit arriver, je préfère carrément savoir à l'avance qu'un tel article va être publié....
j'aurais apprécié que ça soit inscrit dans la signature ou autre...
merci, au moins je sais maintenant à quoi m'en tenir, je ne te connaissais pas avant mais tu ne me donnes pas du tout envie de te lire...
Non. Une journaliste n'est pas tenu de dire franco "coucou je suis journaliste répondez à mes questions". Pourquoi ? Parce qu'en m'annonçant comme tel, le comportement de mes interlocuteurs peut changer du tout au tout (oui, c'est du vécu) et ainsi nuire à mon travail.
Et j'ajouterai même parfois au limite de la légalité : voir le scandale de la "Seinte Fresque" comportant des photos de poitrines de certaines Madz' alors mineures et accessibles à n'importe qui cochant la bonne case au moment de l’inscription. Héberger des photos de mineurs dénudés sur le Net c'est quand même moyen, surtout quand la rédac' prétend ne pas toujours être au courant (cf : un papier parmi tant d'autres). Mais rassure toi, ce ne sont pas les Madz' et leurs histoires de cul qui m'intéressent, je ne suis pas là pour ça
Et j'ajouterai même parfois au limite de la légalité : voir le scandale de la "Seinte Fresque" comportant des photos de poitrines de certaines Madz' alors mineures et accessibles à n'importe qui cochant la bonne case au moment de l’inscription. Héberger des photos de mineurs dénudés sur le Net c'est quand même moyen, surtout quand la rédac' prétend ne pas toujours être au courant (cf : un papier parmi tant d'autres). Mais rassure toi, ce ne sont pas les Madz' et leurs histoires de cul qui m'intéressent, je ne suis pas là pour ça
J'ai une question pour toi : c'est quoi ta source pour affirmer que les photos uploadées sur la Seinte Fresque ont été postées par des mineures ?Et j'ajouterai même parfois au limite de la légalité : voir le scandale de la "Seinte Fresque" comportant des photos de poitrines de certaines Madz' alors mineures et accessibles à n'importe qui cochant la bonne case au moment de l’inscription. Héberger des photos de mineurs dénudés sur le Net c'est quand même moyen, surtout quand la rédac' prétend ne pas toujours être au courant (cf : un papier parmi tant d'autres). Mais rassure toi, ce ne sont pas les Madz' et leurs histoires de cul qui m'intéressent, je ne suis pas là pour ça
Je te dis ça, parce que les photos postées sur la Seinte Fresque ont toujours été anonymes, donc ça m'intrigue - ça m'intrigue d'autant plus que je pense que tu confonds avec une autre histoire , et que c'est sur JVC que je vois souvent ces deux histoires confondues - et tu admettras que JVC est une source peu fiable en soi.
Dans tous les cas, je suis à ta dispo, par tél ou physiquement, pour répondre à tes interrogations
En l'occurrence si. C'est inscrit dans le code de déontologie des journalistes. Un journaliste doit se présenter comme tel pour obtenir des informations. Sauf quand il n'a aucun autres moyens.
Je me tiens également à la disposition de tou·tes les journalistes curieux·ses d'en savoir plus sur madmoiZelle : j'y suis depuis 5 ans et j'en suis la rédactrice en chef depuis 1 an et demi. Je précise car on a vite fait d'oublier que j'existe, haha
On a répondu à la première journaliste qui nous a sollicités après #badmoizelle, et on l'a fait venir à la rédac. C'est bien parce qu'on n'est pas fermés au dialogue, bien au contraire !
On a répondu à la première journaliste qui nous a sollicités après #badmoizelle, et on l'a fait venir à la rédac. C'est bien parce qu'on n'est pas fermés au dialogue, bien au contraire !
J'ai estimé que je n'avais pas d'autres moyens
Comme je l'ai déjà dit, cela permet d'avoir une approche "plus vraie" des choses sans tomber dans les pièges de la com' et/ou des comportements qui se modifient dès qu'un journaliste s'annonce comme tel.Non, juste parce que j'ai terminé mon taff et que je peux au moins prévenir le site, histoire de ne pas tout découvrir au moment de la publication. Mais je prends note de ta remarque, j'essaierai d'y mettre les formes la prochaine fois
@Fab : merci de ta disponibilité, je n'y manquerai pas !
Avec plaisir, mais tu n'as pas répondu à ma question ?
@ScreamMiny Dans toute recherche le biais de désirabilité sociale est commun pourtant les chercheurs font avec et trouve d'autres moyens de l'éviter au maximum tout en respectant l'éthique. Ce que tu fais là n'est pas du tout éthique, c'est du vol de données personnelles et ce peu importe que tu préviennes les membres du forum et la rédac ensuite, ils ne t'ont pas donné leur consentement et tu ne peux pas passer outre. Elle a bon dos l'excuse du journalisme...
Ah oui, ça. C'est le fruit d'un long travail, rendu possible grâce à quelques amis dispersés dans d'autres rédac' et qui à l'époque avait pu s'entretenir avec des Madz' concernées. Je ne te cache pas la difficulté du taff', parce qu'il a fallu s'entretenir avec les intéressées, leur demander des preuves de la véracité de leurs propos, etc. Bref, j'en ai chier comme on dit vulgairement !
Euh..oui. SI tu le dis. J'ai oublié de manger mon dico' de socio ce matin donc je te crois sur parole. Et non, ce n'est pas du vol de données personnelles car le tout est disponible ici, sur le Net, à la portée de tous (je le répète, je ne vais rien utiliser de personnel concernant les utilisatrices du site).
@ScreamMiny
Donc si je comprends bien tu veux faire un papier pour critiquer la rédac sur des choses qu'ils font, en faisant toi-même plus ou moins la même chose ?
C'est plus du journalisme, c'est de l'humour
Tu veux aussi faire un papier apparemment sur ce dont tu parles depuis des pages, du moins je suppose sinon pourquoi en parler, donc sur des trucs qui sont vieux de des années, qui ont déjà été couverts maintes fois et débattu comme il se doit ?
C'est plus du journalisme, c'est de l'archéologie
Si t'avais pas dit que tu faisais un papier, en tout cas, ça fait bien longtemps qu'on t'aurait accuser de troll
Et pourtant dieu sait que je suis la dernière à détecter quand il y en a 1...
Mais toi en remuant la merde sur des trucs vieux, déjà vu et revu et même pas sur les bons topics, tu fait exactement ce que font les trolls
En tout cas c'est cool, je retire ce que j'ai dis dans mon précédent message, je me ferais un plaisir de lire ton article quand il sortira et de le commenter comme il se doit, ne t'inquiète pas, moi je préviendrai à l'avance de mes intentions
edit pour les fautes d'orthographe
Donc si je comprends bien tu veux faire un papier pour critiquer la rédac sur des choses qu'ils font, en faisant toi-même plus ou moins la même chose ?
C'est plus du journalisme, c'est de l'humour
Tu veux aussi faire un papier apparemment sur ce dont tu parles depuis des pages, du moins je suppose sinon pourquoi en parler, donc sur des trucs qui sont vieux de des années, qui ont déjà été couverts maintes fois et débattu comme il se doit ?
C'est plus du journalisme, c'est de l'archéologie
Si t'avais pas dit que tu faisais un papier, en tout cas, ça fait bien longtemps qu'on t'aurait accuser de troll
Et pourtant dieu sait que je suis la dernière à détecter quand il y en a 1...
Mais toi en remuant la merde sur des trucs vieux, déjà vu et revu et même pas sur les bons topics, tu fait exactement ce que font les trolls
En tout cas c'est cool, je retire ce que j'ai dis dans mon précédent message, je me ferais un plaisir de lire ton article quand il sortira et de le commenter comme il se doit, ne t'inquiète pas, moi je préviendrai à l'avance de mes intentions
edit pour les fautes d'orthographe
Dernière édition :
Discussions similaires
