Quel livre lisez-vous en ce moment ?

[AnonymousUser]

J'ai abandonné Ecrire, décidément Duras n'est pas faite pour moi.
Donc, j'ai commencé Des souris et des hommes, de Steinbeck, et j'aime =).

Oh, et tiens, je voulais vous demander. Pour mon père, la plus belle chose qu'il ait jamais lue est le premier chapitre des Raisins de la colère, de Steinbeck. Donc, je me demandais si vous pensez qu'on peut trouver un livre vraiment beau quand il est traduit d'une autre langue ? Ca ne dépend pas du traducteur, selon vous ?

 

[AnonymousUser]

J'ai terminé Thérese Raquin, j'ai bien aimé meme si j'ai préféré la première moitié du livre.Je vais donc commencer l'insoutenable legereté de l'être de Kundera.

 

[Reiyel]

On peut trouver un livre traduit vraiment beau, y a pas de doutes là-dessus.
Mais pour moi une traduction c'est en quelque sorte un autre livre, aussi bonne que soit la traduction.
Il est certain qu'il y a des choses intraduisibles, des effets qu'on ne peut pas rendre. Alors on peut rester le plus près possible, mais on transmet jamais exactement la même chose.

 

[Reiyel]

Manon Lescaut

 

[Ambre]

Dans la soirée j'espère!

C'est ce que j'ai fait. Donc Être sans destin, c'est superbe. Si par une nuit d'hiver un voyageur, le principe est original, bien pensé, coule, mais j'accroche pas énormement avec le style de l'auteur :o . Je suis d'accord avec Lio sinon, j'ai lu L'Amant de Marguerite Duras et je trouve ça un peu nul, sans beaucoup d'interet...Les dernières pages sont les meilleures ! Je suis dans Le Bruit et La Fureur de Faulkner, j'aime j'aime j'aime.

 

[Ambre]

Pour ma soeur, le deuxième plus beau livre du monde est Cent ans de solitude, de Garcia Marquez... C'est un peu pareil...

Je ne l'ai pas aimé en français, est-ce la faute du traducteur ? (De toute façon j'aime pas Garcia Marquez.)

 

[Naleen]

Ne me parlez plus de Garcia Marquez, à cause de lui j'ai renommé Lorca, Gabriel, putin, quoi.

J'lis Les fleurs du mal, encore.
Dès demain, je vais pouvoir liiiire sans me prendre le chou, haaaa, je veux !

 

[AnonymousUser]

J'ai commencé le Diable par la queue de Paul Auster.

 

[Reiyel]

Je me lance dans Du côté de chez Swann (Proust). Ca fait un moment que je repousse sa lecture, mais je sais pas, là je suis motivée, la fin des partiels, la perspective de l'été, tout ce temps libre...

Faut espérer que la motivation reste après quelques pages

 

[super-euca]

J'ai fini Dedalus, de Joyce, je voulais le lire avant d'attaquer Ulysse je ne sais pas quand. Je crois que je m'attendais à autre chose d'un point de vue style, je ne suis pas sûre que ça m'ait plu.
Et je commence La chute, de Camus.

 

[AnonymousUser]

Macbeth (une pensée pour les traumatisées au passage).

Arg. Le livre porte poisse pour moi hein ^^

Bon allez il faut que je commence Kundera ce soir. (dit comme ça on dirait que j'ai pas envie mai si hein)

 

[AnonymousUser]

Bien sûr que c'est bien, Proust, c'est même plus que bien ! Ca demande juste plus de concentration qu'un roman lambda. Et je pense que j'ai l'avantage d'avoir, comment dire... une certaine expérience de la lecture ? Ca parait bizarre peut-être, mais en un an de lettres modernes j'ai complètement réappris à lire, et j'aborde tranquillou des textes qui me paraissaient insurmontables. ("Maintenant, vous êtes des lecteurs professionnels. Lire, c'est tout ce qu'on vous demande, alors vous ne pouvez pas vous contenter de lire Balzac comme votre grand-mère lit Balzac", dixit un prof).

(Je veux pas dire que si on étudie pas la littérature on est trop con pour lire Proust hein ! Surtout pas.)

Ca me rappelle ma prof de littérature qui nous avait demandé de lire du Shakespeare en lecture complèmentaire et qui se plaignait qu'on approfondissait pas. Elle disait qu'on lisait Shakespeare comme on lit Oui-Oui ...