A
AnonymousUser
Guest
'Identité et violence', d'Amartya Sen. Un livre sérieux de sociologie/géopolitique, mais facile à lire.
C'est marrant, quand je l'avais lu, y a quelques années, le titre était Véroniqua décide de mourir. Ca fait plusieurs fois que j'entends des gens dire Véroniqua doit mourir : c'est eux qui se trompent ou bien les traductions changent selon les traducteurs?Willou a dit :
Sinon je suis toujours sur Noé de Giono, j'adore ce livre pour l'instant; et je feuillette le Technikart du mois de Mars; je trouve ce journal insupportable mais ça me détend.
Gli amori difficili d'Itali Calvino (italien powaa 
). C'est très bizarre (c'est des nouvelles). Mais bon, j'avance lentement.
Docteur Jivago de Boris Pasternak. J'aime bien. J'avoue qu'on m'a déjà tout raconté donc ça me casse le "suspens" mais tant pis, j'assume ma curiosité.
Comment être bon : mode d'emploi de Nick Hornby. Le ton est toujours acide, iro-satirique (niou ? lol) et c'est marrant.
). C'est très bizarre (c'est des nouvelles). Mais bon, j'avance lentement.Docteur Jivago de Boris Pasternak. J'aime bien. J'avoue qu'on m'a déjà tout raconté donc ça me casse le "suspens" mais tant pis, j'assume ma curiosité.
Comment être bon : mode d'emploi de Nick Hornby. Le ton est toujours acide, iro-satirique (niou ? lol) et c'est marrant.
A
AnonymousUser
Guest
Ariel, Sylvia Plath
Des poèmes. Très, très autobiographiques, et c'est pas mal, on retrouve quelques trucs qu'on avait dans La cloche de détresse, puis (je les ai lus en anglais), ça se lit assez facilement. Elle les as écrit dans les trois années qui ont précédé son suicide et c'est très léger, doux, triste mais pas geignard, c'est adorable.
Cave birds, Ted Hughes
Il les a écrit juste après le suicide de Sylvia Plath, j'étais curieuse de comparer les deux. Ca n'a rien à voir avec ce que faisait Miss Sylvia Plath, en fait c'est souvent plus concis, en tout cas beaucoup plus hermétique, et les poèmes ont un lien (métaphore des oiseaux, filée dans tout le recueil), ce que n'ont pas (je crois !) ceux de Plath. J'ai moyennement aimé, compris parfois à quoi il faisait allusion, c'est agréable de voir les deux versions (la sienne et celle de la défunte), mais j'ai globalement trouvé ça trop complexe, pas au niveau du vocabulaire mais des images.
Le monde selon Garp, Irving
Adoré. J'avais adoré aussi Une prière pour Owen, et il y a des tas de points communs sur l'idée de destin, de chemin à suivre, tout ça. Je l'ai lu en français, donc je ne sais pas trop si un jugement sur l'écriture est pertinent, mais j'ai trouvé ça bien écrit et drôle quand même, très ironique, très farfelu et baroque aussi, il y a toujours des personnages "bizarres" - les filles à la langue coupée, les personnages géants/nains, etc, c'est ancré dans le réel et en même temps c'est un réel assez grotesque.
J'ai épousé un communiste, Roth
Beaucoup aimé, plus je crois que sa Pastorale américaine. Ca parle de la chasse aux commmunistes, de McCarthy, Nixon, et c'est une histoire que j'ai peu l'habitude de lire, puisque je lis souvent des romans français, et en tout cas c'est édifiant sur les notions d'utopie, de militantisme, tout ça. Les personnages cachent tous quelque chose, ils ont tous quelque chose d'un peu perdu, recherchent quoi faire, pour quoi se battre. Puis c'est lucide, les personnages principaux (c'est valable aussi pour la Pastorale américaine) sont décrits de façon "tendre" mais en même temps froide, ils ont des défauts et on le sait, ils sont naïfs, excessifs, un peu stupides, ou de mauvaise foi, bref. J'aime.
L'éternel mari, Doistoievski.
En train de le lire, pas fini, j'aime. C'est très fin niveau analyse psychologique, on dirait, puis ça se moque du livre-lui même, on dirait que l'auteur s'hasarde à supposer pourquoi tel ou tel trait de caractère chez le personnage, mais il ne s'avance pas tout à fait, il imagine, suppose, c'est pas mal. Et l'histoire semble bien partie !
Des poèmes. Très, très autobiographiques, et c'est pas mal, on retrouve quelques trucs qu'on avait dans La cloche de détresse, puis (je les ai lus en anglais), ça se lit assez facilement. Elle les as écrit dans les trois années qui ont précédé son suicide et c'est très léger, doux, triste mais pas geignard, c'est adorable.
Cave birds, Ted Hughes
Il les a écrit juste après le suicide de Sylvia Plath, j'étais curieuse de comparer les deux. Ca n'a rien à voir avec ce que faisait Miss Sylvia Plath, en fait c'est souvent plus concis, en tout cas beaucoup plus hermétique, et les poèmes ont un lien (métaphore des oiseaux, filée dans tout le recueil), ce que n'ont pas (je crois !) ceux de Plath. J'ai moyennement aimé, compris parfois à quoi il faisait allusion, c'est agréable de voir les deux versions (la sienne et celle de la défunte), mais j'ai globalement trouvé ça trop complexe, pas au niveau du vocabulaire mais des images.
Le monde selon Garp, Irving
Adoré. J'avais adoré aussi Une prière pour Owen, et il y a des tas de points communs sur l'idée de destin, de chemin à suivre, tout ça. Je l'ai lu en français, donc je ne sais pas trop si un jugement sur l'écriture est pertinent, mais j'ai trouvé ça bien écrit et drôle quand même, très ironique, très farfelu et baroque aussi, il y a toujours des personnages "bizarres" - les filles à la langue coupée, les personnages géants/nains, etc, c'est ancré dans le réel et en même temps c'est un réel assez grotesque.
J'ai épousé un communiste, Roth
Beaucoup aimé, plus je crois que sa Pastorale américaine. Ca parle de la chasse aux commmunistes, de McCarthy, Nixon, et c'est une histoire que j'ai peu l'habitude de lire, puisque je lis souvent des romans français, et en tout cas c'est édifiant sur les notions d'utopie, de militantisme, tout ça. Les personnages cachent tous quelque chose, ils ont tous quelque chose d'un peu perdu, recherchent quoi faire, pour quoi se battre. Puis c'est lucide, les personnages principaux (c'est valable aussi pour la Pastorale américaine) sont décrits de façon "tendre" mais en même temps froide, ils ont des défauts et on le sait, ils sont naïfs, excessifs, un peu stupides, ou de mauvaise foi, bref. J'aime.
L'éternel mari, Doistoievski.
En train de le lire, pas fini, j'aime. C'est très fin niveau analyse psychologique, on dirait, puis ça se moque du livre-lui même, on dirait que l'auteur s'hasarde à supposer pourquoi tel ou tel trait de caractère chez le personnage, mais il ne s'avance pas tout à fait, il imagine, suppose, c'est pas mal. Et l'histoire semble bien partie !
Copenhague a dit :
Ah tiens ! C'est cool, tu m'as donné envie de le lire, je l'ai acheté il y a pas longtemps pour quelques sous et je me demandais si j'avais fait un bon achat, outre le fait qu'il ne m'avait presque rien coûté. Sinon, moi je lis pas grand-chose, j'ai terminé La mer de la tranquilité de Sylvain Trudel, qui m'a TUE, j'ai failli pleurer dans l'autobus. Pour moi, c'est une 'grande lecture', c'était très nourissant. Là, tout de suite, je traîne Le syndrôme de Portnoy de Phillip Roth, ce n'est pas que c'est ennuyant mais c'est qu'on dirait que depuis deux ans je ne lis que des trucs qui parlent du poids du judaïsme et blablabla blablabli, c'est intéressant bien entendu, mais je crois que je l'ai déjà vu mieux traité que là-dedans. Sinon, je lis Le diable au corps de Radiguet pour combler une petite dénivellation dans le gouffre insondable de mon inculture ( ouais je sais que c'est pas un mot ), j'aime bien, même si c'est nettement trop verbeux.
Notre Dame aux Ecailles de Mélanie Fazi.
Avant ce recueil de nouvelles, je lisais Fovéa (un autre recueil de nouvelles) de Léa silhol. J'ai pris une énorme claque ! Je n'arrive toujours pas à me défaire de son univers.
Avant ce recueil de nouvelles, je lisais Fovéa (un autre recueil de nouvelles) de Léa silhol. J'ai pris une énorme claque ! Je n'arrive toujours pas à me défaire de son univers.
Essais d'iconologie de Panofsky, c'est passionnant.
J'ai commandé trois livres de Cyril Collard (dont les Nuits fauves) et mes parents m'ont dit que deux sont arrivés. Je vais avoir du mal à ne pas sauter dessus. Et une de mes profs nous répète à longueur de journée qu'il faut qu'on lise Du spirituel dans l'art et dans la peinture en particulier de Kandinsky mais je le trouve trop compliqué. Enfin maintenant qu'on a étudié sa peinture je vais peut-être réussir à rentrer dedans plus facilement.
J'ai commandé trois livres de Cyril Collard (dont les Nuits fauves) et mes parents m'ont dit que deux sont arrivés. Je vais avoir du mal à ne pas sauter dessus. Et une de mes profs nous répète à longueur de journée qu'il faut qu'on lise Du spirituel dans l'art et dans la peinture en particulier de Kandinsky mais je le trouve trop compliqué. Enfin maintenant qu'on a étudié sa peinture je vais peut-être réussir à rentrer dedans plus facilement.
Nadja a dit :
Ahhh une copine. Je l'ai lu aussi vu qu'on l'a étudié et j'ai eu beaucoup beaucoup de mal, d'ailleurs j'ai pas tout compris du tout, y'a des phrases super compliqué c'est ... abstrait
. Bon courage ! (et en plus il était tombé au partiel ah ah)