Quel livre lisez-vous en ce moment ?

[AnonymousUser]

Je viens de lire : "Le jour où le ciel a disparu" de Michel Lambert, recueil de nouvelles agréable à lire. Il s'agit de nouvelles courtes (entre 5 et 15 pages je dirais) qui, sous couvert de moments simples, nous entrainent dans le ressenti des personnages. Délassant, c'est tout.

Et j'ai aussi lu "Histoires indiscrètes d'une famille sans histoire" de Santiago Roncagliolo. Où comment le quotidien mêle petits riens et sordides dans une famille qui a oublié les bienfaits de la communication...

 

[Ambre]

J'ai lu un roman épistolaire de la fin du XIXe écrit par une nana dont je ne connais pas le nom (il est presenté comme un livre anonyme mais visiblement l'auteur se retrouve quand même) qui s'appelle Amitié amoureuse. Il m'a beaucoup agacée, il est plein de défauts et bourré de lieux communs en tout genre, mais il a quand même une certaine finesse dans la peinture des caractères, de l'évolution de la relation entre les deux correspondants, donc ce n'était pas entierement désagréable à lire.

J'ai commencé l'Antigone de Brecht il y a une semaine à peu près, mais je ne l'ai pas repris depuis. Ca ne saurait tarder! Je n'en suis qu'au début mais j'en attends plutôt du bien

 

[AnonymousUser]

The Rattle Bag, un recueil de poésie édité par Ted Hughes et Seamus Heaney, les deux monstres sacrés de la poésie anglo-saxonne d'aujourd'hui.
Ils ont sélectionné beaucoup de poèmes et les ont classé par ordre alphabétique de titres, pour avoir un recueil qui laisse libre cours à l'errance. J'aime bien cette idée de piocher parmi les poèmes comme dans un pot de pop-corn.
La seule ombre au tableau c'est le fait que (par modestie ?), aucun poème des deux hommes n'y figure. Dommage !

 

[Caracallas]

J'ai commencé l'Antigone de Brecht il y a une semaine à peu près, mais je ne l'ai pas repris depuis. Ca ne saurait tarder! Je n'en suis qu'au début mais j'en attends plutôt du bien

J'aimerai beaucoup que tu me dises, une fois que tu l'auras lu, et si cela ne te dérange pas, ce que tu en as pensé. Je compte le lire bientôt et j'avais lu qu'il situe la pièce sous la fin du 3eme Reich, ce qui m'intrigue assez.

 

[LolaInWonderland]

Il faut que je finisse Dexter Tome 3, mais il est vraiment moyen comparé aux deux tomes précédents, donc j'me lasse un peu là.
J'ai acheté un tout nouveau livre " Ces hasard qui n'existe pas" qui m'a l'air pas mal du tout :raie:

 

[AnonymousUser]

Et sinon dans ma table de nuit j'ai Vénus Erotica d'Anaïs Nin, que je n'ose pas -bien sûr- lire dans le métro. J'ai du mal avec les quelques nouvelles qui impliquent des enfants, mais sinon c'est... intéressant. Beaucoup de nouvelles sont un peu glauques quand même, les rapports -pas que sexuels- entre les personnages ne sont jamais simples, j'imagine que c'est le propre de la littérature érotique (on s'emmerderait si c'était des histoires d'amour romantiques à la Marc Lévy, sans doute) mais je trouve ça un peu triste (l'histoire du mec qui veut agrandir la "petite blessure de la femme" ou celle de Mafouka l'hermaphrodite qui ne peut coucher ni avec des hommes ni avec des femmes m'ont particulièrement marquée). Enfin, c'est bien écrit, quoi qu'il en soit, et je dois avouer que parfois j'ai très chaud =).

Intéressant Tu me donnes envie d'en parler !

Je ne crois pas que ce soit le propre de la littérature érotique. Je classe les fictions cochonnes de Nin dans la pornographie du XXème, avec une inspiration assez nette de la psychanalyse (qui explosait à l'époque) et des fantasmes en tous genres. Et si j'ai bonne mémoire, il me semble que Nin les classait également dans la pornographie (il faut remettre ces écrits dans leur contexte, Nin les écrivait parce qu'elle avait besoin d'argent, et les critères d'écriture étaient dictés par le commanditaire -- chose qu'elle regrettait, elle trouvait cela trop mécanique et médical, dépouillé de sentiment).
J'ai aimé Nin durant une période. Enfin ses histoires cochonnes je veux dire. Disons de mes 16 à mes 19 ans. Aujourd'hui je les trouve plutôt écoeurantes et mal écrites. Elle s'inspire de fantasmes auxquels elle tente de donner une tonalité réaliste et humaine, ce qui est perturbant. Le côté psychanalytique est aussi très fatiguant. Elle vivait dans une époque très pathologisante, si bien que ses personnages et les sexualités qu'elle dépeint ont plus l'air de freaks (monstres de foire) qu'autre chose. Je trouve que c'est plus de l'exhibition qu'autre chose, et une exhibition malsaine qui véhicule beaucoup de clichés et de mythes sur des personnes marginales qui existent réellement. Je sais qu'il ne s'agit que de fictions, mais c'est tellement grossier, non-documenté, fantasmé et médicalisé que ça me dérange.
(oui j'avais envie de le dire ).

D'ailleurs si certaines personnes ici connaissent des livres érotiques de très bonne et haute qualité, n'hésitez pas à m'en faire part (: Des trucs un peu subtils quoua.

En tous cas c'est chouette si ça te plaît un minimum

 

[AnonymousUser]

J'ai fini Changing Places de David Lodge, j'ai plutôt aimé. L'idée de départ est vraiment bonne: deux professeurs d'université (l'une située dans une ville industrielle en Angleterre et l'autre aux USA dans un état imaginaire entre la Californie de Nd et du Sud, "Euphoria") échangent leurs postes pendant 6 mois en laissant femmes et enfants derrière. Ils sont of course totalement opposés et très stéréotypés: l'anglais grand, gauche, maladroit, timide, n'a rien publié depuis des années, marié-3-enfants et l'américain cool, autorité internationale sur Jane Austen, sexy et qui profite sans complexes de la libération sexuelle malgré sa femme et ses deux enfants. Le contexte est assez intéressant: le début des années 70, les révoltes étudiantes, la libération sexuelle donc, les hippies ... La description des deux systèmes d'universités est, pareil, très instructive, et les deux bonhommes sont décrits d'une façon super drôle, les stéréotypes sont bien exploités et chacun s'en prend plein la poire.
Le livre est globalement très amusant, l'écriture est agréable, variée dans la forme, dommage que l'histoire soit complètement prévisible -ce qui ne l'empêche pas d'être intéressante. Par contre le vocabulaire est assez difficile par moments (je l'ai lu en anglais) et bon, je n'ai pas mon dictionnaire H24 à côté de moi (dommage, j'aurais appris plein de mots, haha).

Là j'ai commencé Pride & Prejudice de Jane Austen, donc.

 

[AnonymousUser]

Intéressant Tu me donnes envie d'en parler !


D'ailleurs si certaines personnes ici connaissent des livres érotiques de très bonne et haute qualité, n'hésitez pas à m'en faire part (: Des trucs un peu subtils quoua.

En tous cas c'est chouette si ça te plaît un minimum

J'en cherche aussi. J'en ai lu quelques uns et franchement, chaque fois que c'est écrit par une femme, je suis déçue : ça reste tout aussi mal écrit, mais on verse dans le sentimentalisme à deux balles, ce qui n'arrange rien. Les seules lectures à m'avoir marquées (mais pas forcément en bien, disons que ce sont celles dont je me souviens dans ce type de littérature), sont :

- Les Onze mille verges d'Apollinaire. J'ai été horrifiée, dérangée, scandalisée. Et parfois, il faut l'avouer, intéressée par ce qui était décrit tant ça me semblait insensé. (bon, je ne conseille pas ça à quelqu'un qui chercher un starter pour une partie de jambes en l'air en solo, aha)
- La vie sexuelle de Catherine M, de Catherine Miller. Il est sorti au début des années 2000 et avait été un scandale, si je m'en souviens bien. Je l'ai lu, sans doute trop jeune (je devais avoir 16 ans) parce que piqué dans la bibliothèque familiale et je crois que je n'étais pas assez mûre pour l'accepter : dans mon souvenir, le texte est cru, les actes me semblaient mécanisés à l'extrème. Dans mon souvenir, ce livre m'apparait sale, un peu dérangeant. Je pense le relire, pour me faire un avis, puisque à la première lecture je n'avais pas encore de vie sexuelle de couple, ça joue peut-être.

(bon, ben du coup, mes conseils sont plutôt étranges, je conseille ce que j'ai presque haï !)

 

[Dyspnée]

je suis en train de lire "Les crimes de l'amour" de Sade.

non, je ne suis pas une grosse perverse
(c'est même pas un bouquin axé cul)

 

[Isoline]

Je viens de terminer Les heures souterraines de Delphine De Vigan. J'ai trouvé que celui-çi ressemble beaucoup à Anna Gavalda mais je suis trop déçue de la fin !
Et maintenant, je lis La madonne des enterrements de Sophie Kinsella.

 

[AnonymousUser]

Je dévore le tome 2 des Chroniques de SF.

 

[endza]

"Léléphant s'évapore" de Haraki Murakami.
Un style original, très posé, j'ai l'impression d'être en apesanteur en lisant le bouquin ! C'est étrange comme sensation.