Qu'est-ce que l'Union Européenne a changé dans ma vie ?

[Yölorha]

@Angele12: oui je le lis mais je me suis trompée en postant je crois ... pardon

 

[Angele12]

@Angele12: oui je le lis mais je me suis trompée en postant je crois ... pardon

Toute pardonnée tu es

 

[CrystalEnki]

J'ai arrêté de lire au moment où l'article commence à parler de la CEDH. Honnêtement la CEDH en lien avec l'UE ? Alors qu'on y trouve plus de 40 pays ? Dont la Russie et Monaco ?

 

[Eylise]

Hum, article qui oublie soigneusement l'aspect central de l'UE que nous avons aujourd'hui : une UE de la finance, des banques, faites pour faciliter les profits des grandes entreprises. Personnellement, le grand rêve européen ce n'est pas comme cela que je le vois...

 

[ScreamMiny]

Un bien bel article Bisounours comme je les aime et qui occulte soigneusement un détail : l'Europe à deux vitesses concernant la jeunesse. D'un côté des étudiants/élèves "européanisés" (disposant d'un solide capital monétaire, culturel et bien informés) qui peuvent profiter des bénéfices de cette union (ERASMUS, voyages facilités, circulation des capitaux, etc.) et de l'autre une jeunesse moins favorisée pour qui l'Europe n'est juste qu'un logo apposé sur le permis de construire du chantier du coin.

 

[LoirDansLaThéière]

Je m'interroge sur la nature du "partenariat" au vu de la dernière vidéo du fil d'actu :

. J'ai malheureusement l'impression que l'article est un parfait exemple de discours, de narration positive sur l'U.E. (Tout le docu est intéressant, mais je fais allusion à la présentation et à à la 2ème partie, à partir de la 25ème min. Je poste le message sans ironie, sans mauvais esprit car j'ai toujours beaucoup apprécié la transparence de l'équipe de rédaction de Mademoizelle, je cherche réellement à comprendre.

 

[Mymy Haegel]

Je m'interroge sur la nature du "partenariat" [...]

Désolée je te cite j'ai pas réussi à te mentionner

Tu peux expliciter ta question ou le passage précis auquel tu fais référence ? J'ai pas vraiment 50 min de visionnage devant moi

Le partenariat est classique : certains contenus ont été créés dans le cadre du partenariat avec le Parlement Européen, d'autres qui étaient déjà sur madmoiZelle ont été mis à jour et remis en avant (comme celui-ci, qui donc n'a pas été écrit dans le cadre d'un partenariat à la base, et n'a pas été modifié à part pour les dates des élections bien sûr et quelques éléments de mise en page un peu datés). En échange, madmoiZelle a touché de l'argent qui permet de payer les salaires, le loyer etc. Donc je voudrais bien savoir ce que tu veux savoir sachant qu'on est toujours la dynamique de ne pas faire de partenariat si on n'est pas libres de dire des choses auxquelles on croit.

 

[LoirDansLaThéière]

Désolée je te cite j'ai pas réussi à te mentionner

Tu peux expliciter ta question ou le passage précis auquel tu fais référence ? J'ai pas vraiment 50 min de visionnage devant moi

Le partenariat est classique : certains contenus ont été créés dans le cadre du partenariat avec le Parlement Européen, d'autres qui étaient déjà sur madmoiZelle ont été mis à jour et remis en avant (comme celui-ci, qui donc n'a pas été écrit dans le cadre d'un partenariat à la base, et n'a pas été modifié à part pour les dates des élections bien sûr et quelques éléments de mise en page un peu datés). En échange, madmoiZelle a touché de l'argent qui permet de payer les salaires, le loyer etc. Donc je voudrais bien savoir ce que tu veux savoir sachant qu'on est toujours la dynamique de ne pas faire de partenariat si on n'est pas libres de dire des choses auxquelles on croit.

Ok, merci déjà pour le début d'information ... super rapide
Pour gagner du temps sans trop sortir les choses de leur contexte : les 1ères minutes où l'équipe du fil d'actu explique l'invitation européenne ET aux alentours de le 25ème min où la communicante "social media" définit la désinformation ( = un discours, reprenant des éléments vrais ou faux avec intention de nuire à l'image de l'U.E.) qui lui permet de conclure après une diatribe sur la propagande russe à la 49ème min où elle revient sur la responsabilité des influenceurs de donner une bonne image de l'U.E.
Pour info :
Toute la 1ère partie est passionnante, l'aspect démocratique de l'U.E. est interrogé, et ses fondements idéologiques (la libre concurrence est l'alpha et l'oméga de l'U.E.)
A la 59ème min, une communicante revient sur un clip de promotion de l'U.E., qui doit être un exemple de narration positive et à titre personnel, je trouve cela effrayant.
Voilà pardon pour le pavé pas très élégant, j'ai essayé de faire au plus clair et je le répète, je crois à votre liberté et je suis lucide quant au modèle économique du site.