qwerty

27 Juin 2016
870
6 443
1 964
30
@jjul hum c'est bizarre, le graphe de @Sassegra n'indique pas la Suisse (le calculateur se base sur la Suisse il me semble) mais avec la France à 4t par personne par an ça paraît quand même une grosse différence pour que 8t soit moins que la moyenne :hesite:

Y'a un truc que j'ai pas compris ?
 
  • Big up !
Réactions : jjul
27 Juin 2016
870
6 443
1 964
30
@Sassegra ok du coup normal que la Suisse n'y soit pas, mais quand même j'ai du mal à croire que le nb de tonnes émises par an soit aussi différent entre France et Suisse :eh: peut être que le calculateur prend en compte des émissions supplémentaires ?
 
22 Avril 2018
1 612
12 461
1 674
Barcelone
Je vous lis un peu en sous-marin depuis le début, et j'avoue que j'arrive pas à me faire un avis.
Personnellement, je suis contre le fait que l'humanité cherche toujours un moyen d'exister quoi qu'il arrive.
Par exemple, quand je vois qu'on se prépare à aller coloniser d'autres planètes, je trouve ça stupide. On a la notre (qui n'est pas que la notre, c'est bien là le drame), on avait qu'à en prendre soin. Donc, si on en vient à s'éteindre, bah tant pis pour nous et tant mieux pour les autres espèces.

Par contre, je vivrais très mal qu'on impose un seul enfant par foyer. Déjà parce que, comme ça a été dit, on serait incapable de l'imposer à l'humanité toute entière et ça serait les pays en voie de développement qui trinqueraient.
Mais aussi parce que vu le monde dans lequel on vit, cela entraînerait une répression démesurée. Avez-vous vu le film 7 sisters? J'ai bien conscience qu'on est pas sur un bail très scientifique, mais quand même, ça donne des idées.

Tout cela sonne assez dystopique pour moi, et je pense que beaucoup de personnes (pas forcément ici) qui se réclament de l'antinatalisme sont en fait childfree. C'est pour moi pas la même chose, et je pense qu'on peut se "servir" de l'idée écologique pour shamer les parents qui font le choix d'avoir une famille nombreuse, voire des enfants.

Après, pour quand même être claire sur mon positionnement, je souhaite avoir des enfants, et au moins deux. Voilà voilà.
 
10 Septembre 2014
176
799
2 944
@Madhiko j'ai toujours du mal à voir le lien entre une démographie importante, souvent située dans des pays pauvres ou en développement et l'émission de CO2. Je ne vois pas ça comme quelque chose de proportionnel. Comme tu le soulignes les pays ayant une forte émission de CO2 finalement ils ont déjà un faible taux de natalité...
J'ai trouvé cette vidéo qui m'a fait pensé à cette conversation et je ne sais pas ce que vous en pensez. Notamment, l'argument développé dans la vidéo à partir de 3mn50 qui est assez proche de mon avis et qui parle du lien entre démographie et émission de CO2.
 
  • Big up !
Réactions : didinebdx
28 Juin 2011
1 031
9 538
5 164
En théorie, oui on peut parler de limiter le nombre de naissance pour contrôler les émissions de Co2. Mais comment est-ce qu'on choisi cette limite? Comment applique-t-on cette loi de manière éthique? Et oui, on peut baisser le taux de natalité dans les pays les plus pollueurs, mais il est déjà bas à la base, du coup on fait quoi, on interdit une partie de la population d'avoir des enfants? Sur quelle base? Comment on choisit qui peut avoir des enfants, qui ne peut pas avoir des enfants, sans être discriminant?

Personnellement je préférerais qu'on fasse autre chose plutôt que l’Etat intervienne de manière autoritaire dans une sphère très intime qu'est le désir d'enfant.

Et pour le calculateur de Co2 du WWF, je rappelle juste que les valeurs en CHF ne valent pas forcément les valeurs en euros, comme les sorties par exemple sont plus coûteuse en Suisse, la somme allouée pour sortir en Suisse ou en France ne correspondent pas à la même émission de Co2, c'est un petit détail, mais c'est important d'y faire attention.
 
27 Septembre 2011
3 703
16 523
3 374
Dans les nuages
svandendrah.eklablog.com
Juste une chose, le problème écologique, ce n'est pas que le taux de CO2. La pression démographique, a un impact à plusieurs niveaux, notamment, basiquement, l'espace utilisé. Le grignotement, le déboisement et la bétonisation des espaces naturels, même fait de façon peu polluante en soi, ça a des conséquences néfastes en soi.

Par exemple, la grande réserve du Masaï Mara au Kenya, qui souffre de sécheresses de plus en plus importantes, les populations animales s'effondrent, dues à la baisse des cours d'eau. Et pourquoi le cours de la rivière principale, Mara, baisse ? L'une des raisons, c'est parce qu'en amont de la rivière et autour du parc, au fil des ans, la population humaine a augmenté, et puis on a forcé les nomades Masaï à se sédentariser (et donc occuper moins d'espace) ou vendre leurs terres. Beaucoup de monde s'est installé le long des berges, et ont déboisé en excès la forêt pour planter des petites fermes (la couverture arborée d'un terrain a un effet sur le climat et favorise les pluies, et donc, inversement, déboiser favorise la sécheresse), et utilisent l'eau de la rivière pour leurs cultures. Il y a quelques grosses exploitations, mais surtout beaucoup de petites très artisanales, assez proches des modèles "à l'ancienne". Mais elles sont très nombreuses. Donc leur impact est fort.
Résultat, baisse des pluies, baisse du cours d'eau (plus pollution de l'eau en elle-même). Cela impacte tout l'écosystème en aval, et à terme, la mort de la réserve.

On ne peut donc pas écarter ces impacts là de l'équation, la question est vraiment complexe. :/
 
5 Février 2015
2 624
28 344
3 254
33
Ile de France
Pour rebondir un peu sur le graphique de @Sassegra : il indique des émission per capita, c'est-à-dire, par habitant. Entre le dernier et le premier de la liste, on a une multiplication par presque 10 - c'est pour moi un signe que le problème n'est pas vraiment lié à la quantité d'humains dans ces pays, mais à la façon dont ils vivent.

Et puis enfin, j'veux dire, le premier pays de la liste, c'est les US. Ce pays est une catastrophe. Ou pour donner un exemple un peu plus parlant (lien en anglais), la ville de Buffalo, dans l'état du New York, a gardé une population stable depuis 1950 (pas de baisse ni de hausse notable) ... mais elle a triplé en superficie.

C'est vrai pour toutes les villes des US, indépendamment de l'évolution de leur population. C'est un phénomène national. Ca pose plein de problèmes (financiers, sociaux, etc) et notamment écologiques.

Enfin voilà ça me semblait important à noter - même s'il n'y avait pas eu augmentation de la population étazunienne, la crise écologique aurait quand même allé en s'aggravant. Et en un sens même si elle avait diminué - ça n'aurait pas empêché les étazunien-nes de traiter leurs villes et leur environnement comme une sorte de truc plus ou moins jetable tous les vingt ans au profit d'un cercle de maisons neuves à la périphérie.
 

Faol

Help, it's again
3 Novembre 2011
1 962
15 066
5 694
Moi je serais carrément pour une extinction douce de l'espèce humaine (et pas brutale comme on s'y dirige parce qu'on est trop cons, à base de catastrophe écologique et/ou de guerre nucléaire), donc dans l'idéal, sans interdire à qui que ce soit de faire au moins un enfant, atteindre un nombre d'enfants par femme ne permettant pas le renouvellement des générations. Parce qu'on a beau dire que ce n'est pas le fait de faire beaucoup d'enfants qui pollue, ben... A priori ce sont les humains et les activités humaines qui polluent, donc tant qu'on perpétue l'espèce... :shifty:
Après je ne prends pas du tout en compte les problèmes que ça pourrait générer à base de qui paye pour les retraites et toussa toussa (rah, mais l'argent n'est qu'un concept abstrait de toute façon :yawn:), mais dans l'idée ça me paraîtrait préférable à 20 milliards d'humains agonisant sur une planète détruite parce qu'on n'aura pas su changer nos modes de vie ou s'arrêter à temps.
 

Les Immanquables du forum

Participe au magazine !
Une info qu'on devrait traiter sur madmoiZelle ?
 
Nouvelle ou perdue ?
Pas de panique, on t'aime déjà !

La charte de respect du forum
Le guide technique &
le guide culturel du forum
Viens te présenter !
Un problème technique ?
Topic d'entraide sur l'orthographe et la grammaire
 
La chefferie vous informe
Les annonces de l'équipe concernant le forum et madmoiZelle
Rendre visite à madmoiZelle
Le médiateur du forum
Soutiens madmoiZelle financièrement
Topic dédié à la pub sur mad
Si vous aimez madmoiZelle, désactivez AdBlock !

Les immanquables
Les topics de blabla
En ce moment... !

Mode - Beauté - Ciné - Musique - Séries - Littérature - Jeux Vidéo - Etudes - Ecriture - Cuisine - People - Télévision

Envie de rencontrer des MadZ ?
Viens trouver le forum de ta ville !

Mode
Le pire de la mode
Ces vêtements qui te font envie
Ta tenue du jour
La tenue qui plaît
Tes derniers achats de fringues

Beauté
Astuces,bons plans économies & dupes
Le topic des vernis
Questions beauté en tout genre
 
Culture
Le meilleur des images du net
L'aide aux devoirs
Tu écoutes quoi ?
Quelle est ta série du moment ?
Quel livre lisez-vous en ce moment ?
Le dernier film que vous avez vu à la maison
Le topic philosophique
 
Société
Topic des gens qui cherchent du travail
Voyager seule : conseils et témoignages
Trucs nuls de la vie d'adulte : CAF, Banque, Mutuelle, Logement etc...
 
Les topics universels
Je ne supporte pas
Je ne comprends pas
Ca me perturbe
Je me demande
J'adore...
Je m'en veux de penser ça mais...

Cupidon
Le topic des amoureuses
Le topic des polyamoureuses
Les Célibattantes