Régionales 2015 : le FN menace-t-il les droits des femmes ?

[LittleMyrtille]

@mademoiselleJ Picarde aussi, abasourdie aussi, affligée aussi... et malheureusement très très TRES pessimiste quant à ce qui nous attend dans une semaine. 42% c'est énorme, derrière Bertrand n'est qu'à 26%, il y a beaucoup de chemin à faire pour lui, et très peu pour elle. Quelque soit le résultat d'ailleurs, nous aurons des conseillers régionaux FN.
Mon directeur ce matin, du même avis, qui me dit "tu te rends compte que je vais devoir traiter avec elle?".
Non, je ne me rends pas compte, je ne réalise pas. Nous sommes une association, je travaille moi-même à aider des associations, et j'ai mal à mon pays, mal à ma région, mal à ma vie associative si riche si diverse et si belle...

Edit : pour ce que je vais faire bah... voter LR, sans hésitation. Parce qu'il n'y a pas d'autre option. Je refuse de me taire et de laisser les autres choisir pour moi.

 

[Blondie_Black]

Bon, ça va, chez moi on devrait avoir un duel Droite/Gauche au second tour, le FN est donné 3e (avec 21% d'intentions de vote tout de même). Bon, je croise les doigts, même si perso, j'irais quand même voter pour le parti qui est le plus en accord avec MES idées, parce que je considère qu'un monde dans lequel on en serait rendu à voter pour un "gros parti" simplement pour éviter que le FN passe est un monde bien pourri

(oui je suis pour une réforme générale des institutions et la suppression du système de partis, ya quoi ?)

Y a que je préfère voter utile pour éviter le FN parce que présentement c'est la seul:e possibilité que nous offre le système politique et le système de vote, et que même si j'ai envie de changer le système autant que toi, il faut se battre avec les armes qu'on nous donne :/

Loin de moi l'idée de dire que c'est mieux ou moins bien de voter (ou non) utile hein, je dis juste que même si après on se sent sale (je pleure pour mon candidat), on fait un peu ce qu'on peut pour ne pas subir M(M)LP.

 

[Fée de l'aube]

Je suis allée votée. Je suis dépitée que le pen ait fait 40% dans ma belle région Nord Pas-de-Calais Picardie. Je m'attendais à ce qu'elle soit en tête, mais pas qu'elle passe la barre des 40%. Vraiment, je suis horrifiée.

 

[Clemence Bodoc]

Ah mais non. 43% en Picardie. Vraiment. Non.

Je ne sais pas quoi faire pour le 2nd tour ... Des Picardes ici ? J'ai envie de garder espoir et me dire que c'est encore possible d'empêcher le FN de gagner (vous moquez pas de ma naïveté). J'ai envie que MLP se prennent une bonne grosse claque dans la face . Vous feriez quoi vous?

Je vais aller vivre en Bretagne si ça continue comme ça ...

Je vais te répondre sans hésiter : j'irais voter CONTRE le FN, et donc pour la liste LR. Et c'est d'ailleurs ce que je vais faire dans ma propre région : Philippot (FN) est en tête, 2è LR et 3è socialiste. Pour l'instant, le candidat socialiste se maintient, mais je ne voterai pas pour lui. Je préfère voir le PS disparaître du conseil régional pendant 6 ans que de le voir aux mains de Florian Philippot.

 

[AngelTen Richard II]

Moi j'irais voter socialiste... parce que vu les scores en IDF, Pécresse est l'ennemi plus que De Saint-Just, et qu'il y a de bonnes chances que les élécteurs des Ecolos et du FDG se reportent sur le PS (vu qu'il va y avoir une alliance entre les Ecolos et les Socialos, et que les gens qui votent encore pour ces sales communistes (et qui ne se sont donc pas reportés sur le FN) préfèrent encore mettre un bulletin rose qu'un bulletin bleu, je pense).

 

[Chianti]

Non mais non...
On retourne des dizaines et des dizaines d'années en arrières si le FN passe...
C'est tellement frustrant d'être à l'étranger et de voir ses résultats. Tellement impuissant...

 

[mademoiselleJ]

@Clemence Bodoc C'est bien ce que je me disais ... Et je suis bien d'accord avec toi.
C'est gentil d'avoir répondu !

 

[Mawrcan]

J'ai trouvé cet article très intéressant, mais je me permet une petite critique : Clémence, tu ne parles que du fait de supprimer les subventions au Planning Familial et aux associations LGBT. Or, étant donné que Marine Le Pen a dit clairement que ça n'était pas dans les projets du FN, alors peut-on vraiment les accuser de menacer les droits des femmes?
Attention, je ne doute pas qu'effectivement le FN menace les droits des femmes, mais du coup il faudrait peut être le prouver en utilisant autre chose que la coupe des subventions, puisqu'apparemment il n'en est pas question. (Et en plus ça ne m'a pas paru totalement stupide de favoriser l'adoption pré-natale, même si évidemment ça ne doit pas se faire dans une optique de désinformation sur l'avortement...)
Du coup je me demandais si on pouvait trouver autre chose, de clairement défini dans leur programme, pour les décrédibiliser sur ce point. Peut être au niveau des mairies passées au FN aux dernières municipales? Parce que dans le programme des régionales, il n'y a rien qui prouve vraiment que le FN est une menace pour le droit des femmes...

 

[Mawrcan]

Merci @TanteJulia , c'est exactement ce que je cherchais sans parvenir à trouver ça sur internet!
Ca pourrait être intéressant de mentionner ça dans l'article non?

 

[Mathiildeeee]

"Une IVG de confort" ? Sérieux, c'est quoi tous ces mecs qui parlent comme s'ils avaient un utérus ?
Je dois avouer que je n'ai pas regardé toute la vidéo, ils me font gerber! Je suis Picarde. Et j'ai honte. Et j'ai (très) peur ! Parce que 42% quoi. Alors, je vais aller voter. Pas pour un parti, mais contre le FN ! Parce que je refuse d'être la région test du Front National ! No mais oh !

 

[Mathiildeeee]

@Mawrcan

Dans le programme Auvergne/Rhône-Alpes du FN:
- "Nous supprimerons le pass-contraception pour une économie de 3 millions d’euros (1 visite gratuite chez le médecin, la distribution de préservatifs, un porte-monnaie électronique utilisable chez le pharmacien en vue de couvrir des besoins de contraception sur 1 an, la délivrance de la pilule du lendemain gratuitement). La carte permet un accès direct au portail internet sans le contrôle des parents ! "
- "Nous supprimerons les subventions aux organismes nuisibles, type LiCra, dont les subventions passent dans toutes les commissions même celle des lycées (cf. Communiqué de presse d’avril 2014, 10 000 €). "
- "Supprimer l’énorme mondial des métiers qui coûte une fortune à la région en engraissant l’association organisatrice et les divers stands, tels ceux des syndicats, celui sur la parité femme/homme, etc. "
- "suppression des activités événementielles et animations inutiles : faire des lectures ou des tables rondes, discuter sur la littérature ou l’art contemporain, organiser des expositions ou des rencontres, échanger autour du « gender » ou de l’égalité femmes/hommes, etc. ne contribue en rien à la recherche ou à l’innovation. Nous supprimerons ces soutiens inutiles au fonctionnement et les consacrerons entièrement à l’innovation et à la recherche (investissement). "
- "Lors de cette mandature nous avons dénoncé notamment :
- Les téléchargements orduriers de musique offerts aux lycéens par la carte mra.
- La perversion de celle-ci avec son extension au pass-santé.
- Le financement du festival LGBT."

Je n'ai pas tout mis et le planning familial n'est pas mentionné mais il me semble assez clair qu'il y a une volonté de réduire l'information et la contraception, au moins auprès des mineurs...

Oh la vache, ça fait encore plus peur quand on lit ça ! AU SECOURS ! @Tante Julia

 

[Caramellou]

Pétition pour la sauvegarde du planning familial à diffuser en masses les Mad'z! no pasaraaaaaaaan!

http://www.planning-familial.org/content/petition-avec-vous-le-planning-ne-la-fermera-pas-0025096