Nisa > Ben c'est sur vaut mieux le voir en Vo, parce que la Vf pas tip-top. Je pense que c'est le plus fidèle au livre. L'inconvénient du film, c'est que si tu n'as pas lu les livres ou même raté un film, faut t'accrocher pour comprendre.
Plusieurs trucs qui m'ont gêné dans le film :
Emma Watson qui surjoue je trouve, Dumbledore qui saute sur Harry, la tête de Cédric Diggory
, la voix de Voldemort en français, et un sentiment en sortant de la salle que ce sont juste des scènes mises bout à bout : que les moments les plus importants du bouquin ont été pris, tournés et puis mis à la suite.
La deuxième vision du film a été quand même moins bonne que la première j'avoue, mais je le trouve quand même mieux que les trois premiers.
Et je tiens à présenter mes excuses à Borny (si tu passes par là) sur ce que j'ai pu dire sur Rupert Grint. Parce que franchement dans ce film, il est sesque mais un truc de dingue :o (d'ailleurs je trouve que c'est un des "jeunes" qui joue le mieux)
Plusieurs trucs qui m'ont gêné dans le film :
Emma Watson qui surjoue je trouve, Dumbledore qui saute sur Harry, la tête de Cédric Diggory
, la voix de Voldemort en français, et un sentiment en sortant de la salle que ce sont juste des scènes mises bout à bout : que les moments les plus importants du bouquin ont été pris, tournés et puis mis à la suite. La deuxième vision du film a été quand même moins bonne que la première j'avoue, mais je le trouve quand même mieux que les trois premiers.
Et je tiens à présenter mes excuses à Borny (si tu passes par là) sur ce que j'ai pu dire sur Rupert Grint. Parce que franchement dans ce film, il est sesque mais un truc de dingue :o (d'ailleurs je trouve que c'est un des "jeunes" qui joue le mieux)
