Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Rose McGowan critique le sexisme à Hollywood... et se fait virer
Rose McGowan critique le sexisme à Hollywood... et se fait virer
- Initiateur de la discussion Sarah Bocelli
- Date de début
Mais.... 
sérieux quoi... Un homme se serait indigné de ça, aurait-il été viré ? (ou pire, critiqué de sale féministe émasculé?!) Hollywood et ses pratiques sexistes devient de plus en plus gerbant 
Bref...
sérieux quoi... Un homme se serait indigné de ça, aurait-il été viré ? (ou pire, critiqué de sale féministe émasculé?!) Hollywood et ses pratiques sexistes devient de plus en plus gerbant Bref...
Très honnêtement je suis pas sûre de trouver ça choquant/problématique.
Plus personne n'est en droit de demander quelque chose de sexy ? Je ne sais pas, c'est peut-être pertinent pour le personnage ?
Plus personne n'est en droit de demander quelque chose de sexy ? Je ne sais pas, c'est peut-être pertinent pour le personnage ?
@Bananapower ce qui est choquant c'est qu'on demande toujours aux femmes d'êtres sexy, beaucoup moins aux hommes, Rose Mcgowan devrait être jugé sur ses talents d’actrice durant un casting pas sur ses nibards, c'est comme si tu recevais une offre d'emploi avec écrit "venez en mini jupe, string apparant et décolleté" j'exagère un peu 
.
Je ne crois pas qu'elle est du mal avec sa sexitude, parce que Rose (ouai c'est ma pote) est sexy et elle ne se cache pas, mais elle n'est pas qu'un physique.
. Je ne crois pas qu'elle est du mal avec sa sexitude, parce que Rose (ouai c'est ma pote) est sexy et elle ne se cache pas, mais elle n'est pas qu'un physique.
Euh WTF.. Son propre agent ? J'espère qu'elle ne reviendra pas sur ses déclarations...
En tout cas, ça me rend curieuse de connaître d'autres notes de casting que des actrices reçoivent.
En tout cas, ça me rend curieuse de connaître d'autres notes de casting que des actrices reçoivent.
Je pense qu'en effet, c'est pour un film avec un humour bien bien gras où le personnage féminin servira de potiche aux gros nibards et aux fesses biens rebondies avec 3 lignes de scénar. Donc ouais je rejoins l'avis de @Bananapower ça devait être le but recherché : un physique. C'est pas vraiment le 1e film à le faire mais au moins c'est bien que quelqu'un le dénonce ! Et de là à virer
C'est encore pour ce film qu'il y a une polémique ? Déjà qu'il avait fait parlé de lui pour racisme Adam Sandler. Je l'aime encore plus tiens
C'est encore pour ce film qu'il y a une polémique ? Déjà qu'il avait fait parlé de lui pour racisme Adam Sandler. Je l'aime encore plus tiens
@Bananapower ,je ne suis pas sûre que les mêmes exigences vestimentaires seraient adressées à un homme,tout simplement parce que les films où les hommes sont réduits à leur physique ne courent pas les rues et c'est rien de le dire.
@Maud Kennedy Je sors un peu du sujet, mais je ne suis pas d'accord. Dans la plupart des films teenage (je pense à Twilight) et beaucoup de film d'action, les acteur sont réduis à leur physique à base de long plans inutiles sur leur physionomie (sans parler de ceux qui se mettent tout à coup torse nu sans aucun motif).
Pour revenir au sujet, je pense que la réaction de l'actrice démontre plus un ras-le-bol de ces consignes qui doivent être récurrentes. La réaction de son agent est assez éloquente quand au tabou qu'il existe sur le sujet.
Pour revenir au sujet, je pense que la réaction de l'actrice démontre plus un ras-le-bol de ces consignes qui doivent être récurrentes. La réaction de son agent est assez éloquente quand au tabou qu'il existe sur le sujet.
Perso j'aimerai juste savoir de quel type de film il s'agit.
Si c'est pertinent vis à vis du rôle je ne vois pas le problème.
On a bien le droit de vouloir faire figurer une nunuche à décolleté dans un film.
Aussi bien qu'un mec gros et con.
Aussi bien qu'une nana habillée comme un sac avec les cheveux gras.
C'est de la fiction.
Si par contre c'est pour un perso lambda, oui là c'est déjà un peu plus "problématique".
Sans offense, c'est en réagissant au car de tour, sans prendre un peu le temps de creuser , qu'on est susceptible de décrédibiliser ses revendications.
Mais ici c'est peut-être tout à fait justifié. Je trouve juste ça trop vague.
Si c'est pertinent vis à vis du rôle je ne vois pas le problème.
On a bien le droit de vouloir faire figurer une nunuche à décolleté dans un film.
Aussi bien qu'un mec gros et con.
Aussi bien qu'une nana habillée comme un sac avec les cheveux gras.
C'est de la fiction.
Si par contre c'est pour un perso lambda, oui là c'est déjà un peu plus "problématique".
Sans offense, c'est en réagissant au car de tour, sans prendre un peu le temps de creuser , qu'on est susceptible de décrédibiliser ses revendications.
Mais ici c'est peut-être tout à fait justifié. Je trouve juste ça trop vague.
La consigne en soit pourrait ne pas être choquante (quoique... ce doit être tellement frustrant de vouloir montrer ses capacités professionnelles et n'être au final jugée que sur sa taille de bonnet...) mais il faut la replacer dans un contexte, où les actrices sont constamment sexualisées/réduites à leur physique (ce qui arrive beaucoup plus rarement aux acteurs, même si cela existe et/ou se développe) puis jetées à la poubelle quand elles ont "dépassé la date de sexitude" (aux alentours de trente ans) (et encore). D'où ma lassitude en lisant cet article. C'est sûr que ce genre de réaction (son propre agent ! il n'est pas payé pour lui trouver des opportunités ? c'est quoi cette histoire ???) ne va pas beaucoup faire avancer l'industrie cinématographique vers l'égalité...
Ce qui m'étonne aussi,c'est que ça arrive à une actrice comme Rose Mc Gowan qui est loin d'être une débutante(il est loin son personnage dans Scream!)alors je suppose que les actrices toutes jeunes ou qui ne sont pas très connues doivent se prendre dans la tronche,ça ne doit pas être joli!
Discussions similaires
