@Hipcherry
Je pense que c'est simplement une réaction de rejet assez commune à tout ce qui est wicca/magie/éso/paganisme due à sa foi et à notre société, pas vraiment un lien avec un territoire à propos de son œuvre : ce n'est pas la première fois il me semble qu'elle est dans le refus de respecter les religions non-monothéistes, alors qu'elle est la première à dire qu'on peut être une très bonne personne athée et une mauvaise personne croyante, et qu'elle soutient assez les autres religions du Livre dans leur égalité. Elle n'a pas ce jugement virulent envers les monothéistes, dont elle fait partie, ni envers les athées et agnostiques. C'est donc un rejet ciblé.
Je pense que sa réaction est en mélange entre 1) l'héritage millénaire du théicide païen qui a marqué notre société, et 2) ce qui en découle aujourd'hui : l'heure n'est à la diabolisation que chez les très très pieux, le reste de la société est plutôt dans une optique de dérision (mais ça vient du même héritage).
Pour JK Rowling, je suis sûre qu'elle est persuadée que les gens dont elle se moque un peu dans son tweet ne sont que des illuminés arriérés qui gagneraient à avoir une thérapie (ce qui est arbitraire si elle respecte les autres croyants et vu qu'elle l'est elle-même), je ne pense pas qu'elle se rende compte que les croyances anciennes ne sont pas moins valables que la sienne
Mais c'est une bonne personne (rien que ces grosses actions caritatives le prouvent), je pense qu'elle ne s'est juste jamais détachée de l'éducation inconsciente que plus ou moins tout le monde a eu "monothéisme = vraies religions sérieuses et respectables, paganismes d'autres continents = trucs exotiques cool mais bon c'est pas vraiment sérieux hein, paganisme occidental = des religions mortes et enterrées et ridicules et on en parle surtout pas" C'est dommage, mais pas très étonnant, et au final je préfère une femme qui méprise ma religion mais qui donne une énorme partie de sa fortune aux plus démunis que l'inverse
Enfin bon, j'essaie de pas prendre ça trop à cœur, Rowling à montré de très belles facettes de sa personnalité et je connaissais déjà cet aspect de Rowling qui me plait moins, mais c'est vrai que ça me fait mal de savoir que l'autrice de mon univers préféré qui est énormément inspiré de ma religion, méprise celle-ci, qui pourtant a fait une grande partie de son succès
Et puis je trouve aussi que le format très court des tweet n'encourage pas à des réponses réfléchies et posées. Elle parle bien mieux à travers ses discours et ses livres qu'à travers internet, on dirait presque deux personnes différentes ^^'
Je pense que c'est simplement une réaction de rejet assez commune à tout ce qui est wicca/magie/éso/paganisme due à sa foi et à notre société, pas vraiment un lien avec un territoire à propos de son œuvre : ce n'est pas la première fois il me semble qu'elle est dans le refus de respecter les religions non-monothéistes, alors qu'elle est la première à dire qu'on peut être une très bonne personne athée et une mauvaise personne croyante, et qu'elle soutient assez les autres religions du Livre dans leur égalité. Elle n'a pas ce jugement virulent envers les monothéistes, dont elle fait partie, ni envers les athées et agnostiques. C'est donc un rejet ciblé.
Je pense que sa réaction est en mélange entre 1) l'héritage millénaire du théicide païen qui a marqué notre société, et 2) ce qui en découle aujourd'hui : l'heure n'est à la diabolisation que chez les très très pieux, le reste de la société est plutôt dans une optique de dérision (mais ça vient du même héritage).
Pour JK Rowling, je suis sûre qu'elle est persuadée que les gens dont elle se moque un peu dans son tweet ne sont que des illuminés arriérés qui gagneraient à avoir une thérapie (ce qui est arbitraire si elle respecte les autres croyants et vu qu'elle l'est elle-même), je ne pense pas qu'elle se rende compte que les croyances anciennes ne sont pas moins valables que la sienne
Mais c'est une bonne personne (rien que ces grosses actions caritatives le prouvent), je pense qu'elle ne s'est juste jamais détachée de l'éducation inconsciente que plus ou moins tout le monde a eu "monothéisme = vraies religions sérieuses et respectables, paganismes d'autres continents = trucs exotiques cool mais bon c'est pas vraiment sérieux hein, paganisme occidental = des religions mortes et enterrées et ridicules et on en parle surtout pas" C'est dommage, mais pas très étonnant, et au final je préfère une femme qui méprise ma religion mais qui donne une énorme partie de sa fortune aux plus démunis que l'inverse
Enfin bon, j'essaie de pas prendre ça trop à cœur, Rowling à montré de très belles facettes de sa personnalité et je connaissais déjà cet aspect de Rowling qui me plait moins, mais c'est vrai que ça me fait mal de savoir que l'autrice de mon univers préféré qui est énormément inspiré de ma religion, méprise celle-ci, qui pourtant a fait une grande partie de son succès
Et puis je trouve aussi que le format très court des tweet n'encourage pas à des réponses réfléchies et posées. Elle parle bien mieux à travers ses discours et ses livres qu'à travers internet, on dirait presque deux personnes différentes ^^'