SOS, madmoiZelle en détresse

[Alan_Bird]

*salut, je prend le shmilblick en court de route après vous avoir suivies depuis le début*
Le Fhloston Paradise est également une discothèque (bon ... à Montauban, ce qui fait une trotte et depuis Lyon, et depuis Paris, aucun plan n'est parfait !). Grosse teuf pour les 10 ans, et @Myriam La Vile est partie tout organiser ? @_@
(pour le putsh et compagnie, on repassera, par contre ._.)

 

[Andorinita]

Yo yo, la nuit originale 3 aura bien lieu dans les locaux madmoizelle, c'est confirmé : http://www.madmoizelle.com/nuit-originale-4-430959

Avec "l'équipe madmoizelle bien sûr" hmmmm mais qui exactement ?

 

[NanooChan]

Je réagis vite fait sur les lignes en rouge : oui ce n'est qu'un code couleur pour les développeurs, qui en plus change en fonction des navigateurs ^^

tu comprends cette ligne toi? :
<!--------------------------------------------------------------------------Bouton Generique-->
parce que moi non... et je me dis que c'est pas un indice étant donné que c'est autour du bouton "nouveau" du menu mais c'est bizarre quand même...

 

[Souitic]

@Myriam La Vile est partie tout organiser ? @_@
(pour le putsh et compagnie, on repassera, par contre ._.)

OMG THIS IS GENIUS

Myriam est en charge de l'organisation des événements donc si c'est elle qui a disparu et pas quelqu'un d'autre c'est pas un hasard. Pour le lien avec la mise en scène Iznogoud, on peut peut-être imaginer que ce qu'elle organise est une forme d'événement de "résistance" contre le coup d'Etat qui a eu lieu à la rédac? Peut-être que Madmoizelle.com change de locaux (à cause du putsch dans notre scénario ) et qu'ils font une méga pendaison de crémaillère pour les 10 ans ?

 

[Leinea]

Peut être que la référence au 5é élément n'a rien à voir avec le bordel non ? Je ne pense pas que tous les indices vont passer par l'appli et qu'ils seront toujours au même endroit, ça serait trop simple

 

[Andorinita]

tu comprends cette ligne toi? :
<!--------------------------------------------------------------------------Bouton Generique-->
parce que moi non... et je me dis que c'est pas un indice étant donné que c'est autour du bouton "nouveau" du menu mais c'est bizarre quand même...

Je ramène ma science de développeuse

Tout ce que tu vois entre une borne <!- et -> est du commentaire : c'est des notes de développeur qui expliquent en général le code juste en dessous. Le code en dessous définit justement un bouton (item de menu avec une icône)... donc je ne me focaliserais vraiment pas là-dessus, à ta place. Surtout que Fab a eu la gentillesse de nous laisser son "Is no good" bien énorme dans la page. Pour l'instant, pas plus d'infos dans le code source

 

[Nehli]

@NanooChan
A première vue j'aurais dis que les dev ont mis ce commentaire autour du bouton "Nouveau" parce que c'est le premier de la liste, pour se dire "tiens si on a un nouveau bouton à rajouter on copie/colle celui-là et on change ce qui nous arrange". Ca peut même être un commentaire généré automatiquement (avec certains outils de développement c'est tout à fait possible) !

Edit : Comme dit au dessus de moi

 

[Tessellate]

Peut être que la référence au 5é élément n'a rien à voir avec le bordel non ? Je ne pense pas que tous les indices vont passer par l'appli et qu'ils seront toujours au même endroit, ça serait trop simple

C'est un peu le souci : tout devient un potentiel indice. Même si ce n'est pas la première fois que l'appli balance des push de ce genre et qu'elle n'a pas attendu la chasse au trésor pour ça.
J'ai un peu l'impression qu'on part en scénario pour chaque indice, mais qu'au final il n'y a pas de lien entre toutes les hypothèses donc à moins qu'elles soient toutes justes, ce qui ferait beaucoup, je pense qu'on devrait se recentrer un peu.
La meuf qui critique alors qu'elle n'apporte rien à l'enquête...

 

[NanooChan]

Je ramène ma science de développeuse

Tout ce que tu vois entre une borne <!- et -> est du commentaire : c'est des notes de développeur qui expliquent en général le code juste en dessous. Le code en dessous définit justement un bouton (item de menu avec une icône)... donc je ne me focaliserais vraiment pas là-dessus, à ta place. Surtout que Fab a eu la gentillesse de nous laisser son "Is no good" bien énorme dans la page. Pour l'instant, pas plus d'infos dans le code source

je suis développeuse aussi...
c'est juste que tout devient suspect avec le jeux et que perso j'aurai pas mis ce commentaire de cette manière (là le bouton est encadré par deux commentaires, en général on met un commentaire avant le bouton, on l'encadre pas quoi...)

 

[Tessellate]

Pas pour l'instant y a quand même des liens entre les indices non ? Genre entre le putsch et Iznogood, moi ça me parlait bien...

Oui oui, ça je suis totalement d'accord ! C'est du reste que je parle.
J'émet des réserves sur le fait que la référence au 5° élément soit un indice par exemple. J'ai peut-être tout faux

 

[Jazs]

Oui oui, ça je suis totalement d'accord ! C'est du reste que je parle.
J'émet des réserves sur le fait que la référence au 5° élément soit un indice par exemple. J'ai peut-être tout faux

Ah oui c'est complètement possible, mais en même temps. Peut-on se permettre de négliger la moindre possibilité d'indice?

 

[Tessellate]

@Jazs Non, tout les éléments sont à prendre en compte, en effet
Je lutte contre une parano qui mène au fantasme qui mène à la déception (mais on ne pourra pas être déçuuuuu)

@Jauneparapluie J'ai vu, ça m'a fait trop rire tu as bien fait de le mettre.