Peut être que la référence au 5é élément n'a rien à voir avec le bordel non ? Je ne pense pas que tous les indices vont passer par l'appli et qu'ils seront toujours au même endroit, ça serait trop simple
SOS, madmoiZelle en détresse
- Initiateur de la discussion Fab
- Date de début
Je ramène ma science de développeuse
Tout ce que tu vois entre une borne <!- et -> est du commentaire : c'est des notes de développeur qui expliquent en général le code juste en dessous. Le code en dessous définit justement un bouton (item de menu avec une icône)... donc je ne me focaliserais vraiment pas là-dessus, à ta place. Surtout que Fab a eu la gentillesse de nous laisser son "Is no good" bien énorme dans la page. Pour l'instant, pas plus d'infos dans le code source
@NanooChan
A première vue j'aurais dis que les dev ont mis ce commentaire autour du bouton "Nouveau" parce que c'est le premier de la liste, pour se dire "tiens si on a un nouveau bouton à rajouter on copie/colle celui-là et on change ce qui nous arrange". Ca peut même être un commentaire généré automatiquement (avec certains outils de développement c'est tout à fait possible) !
Edit : Comme dit au dessus de moi
A première vue j'aurais dis que les dev ont mis ce commentaire autour du bouton "Nouveau" parce que c'est le premier de la liste, pour se dire "tiens si on a un nouveau bouton à rajouter on copie/colle celui-là et on change ce qui nous arrange". Ca peut même être un commentaire généré automatiquement (avec certains outils de développement c'est tout à fait possible) !
Edit : Comme dit au dessus de moi
C'est un peu le souci : tout devient un potentiel indice. Même si ce n'est pas la première fois que l'appli balance des push de ce genre et qu'elle n'a pas attendu la chasse au trésor pour ça.
J'ai un peu l'impression qu'on part en scénario pour chaque indice, mais qu'au final il n'y a pas de lien entre toutes les hypothèses donc à moins qu'elles soient toutes justes, ce qui ferait beaucoup, je pense qu'on devrait se recentrer un peu.
La meuf qui critique alors qu'elle n'apporte rien à l'enquête...
je suis développeuse aussi...Je ramène ma science de développeuse
Tout ce que tu vois entre une borne <!- et -> est du commentaire : c'est des notes de développeur qui expliquent en général le code juste en dessous. Le code en dessous définit justement un bouton (item de menu avec une icône)... donc je ne me focaliserais vraiment pas là-dessus, à ta place. Surtout que Fab a eu la gentillesse de nous laisser son "Is no good" bien énorme dans la page. Pour l'instant, pas plus d'infos dans le code source
c'est juste que tout devient suspect avec le jeux et que perso j'aurai pas mis ce commentaire de cette manière (là le bouton est encadré par deux commentaires, en général on met un commentaire avant le bouton, on l'encadre pas quoi...)
Oui oui, ça je suis totalement d'accord ! C'est du reste que je parle.
J'émet des réserves sur le fait que la référence au 5° élément soit un indice par exemple. J'ai peut-être tout faux
Ah oui c'est complètement possible, mais en même temps. Peut-on se permettre de négliger la moindre possibilité d'indice?
@Jazs Non, tout les éléments sont à prendre en compte, en effet 
Je lutte contre une parano qui mène au fantasme qui mène à la déception
(mais on ne pourra pas être déçuuuuu)
@Jauneparapluie J'ai vu, ça m'a fait trop rire
tu as bien fait de le mettre.
Je lutte contre une parano qui mène au fantasme qui mène à la déception
(mais on ne pourra pas être déçuuuuu)@Jauneparapluie J'ai vu, ça m'a fait trop rire
tu as bien fait de le mettre.
J'ai peur qu'ils balancent des faussent pistes, qu'on se jette dedans, et qu'ils nous regardent faire et nous jugent en mangeant du pop-corn.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Dernière édition :
J'arrive sûrement après la bataille, mais si si le sticker "Je lis madmoizelle et je code" était bien à la soirée Echec et Mad à Lyon. Je crois même qu'il en reste, mais pas sûre.
Sinon rien d'anormal pendant cette soirée !
Sinon rien d'anormal pendant cette soirée !
De toute façon c'est pas grave si on cherche avec l'indice du 5e élément maintenant, le "vrai" indice sera sans doute plus gros et on pourra abandonner Korben mon Korben.
Par contre c'est vrai qu'on a 0 idée, on sait pas ce qu'on recherche: un évènement, une solution pour Fab, un lieu, une personne, une adresse url...
Par contre c'est vrai qu'on a 0 idée, on sait pas ce qu'on recherche: un évènement, une solution pour Fab, un lieu, une personne, une adresse url...
Est-ce qu'il y aurait un article sur le Burkina Faso? L'indice du putsch pourrait nous y mener (rapport au fait qu'il y a eu un coup d'Etat) 