Bah oui j'allais le dire.
La reine des neiges est un conte d'Andersen, et Tarzan a été créé par un romancier américain au début du XXe siècle. Donc vraiment ce rapprochement est inutile...
Et puis c'est dommage, ça réduit des livres/oeuvres qui ont leurs propres problématiques, arcs, sujets (livres comme films Disney) à un monde qui 1) ne tiens réellement pas debout parce que bon, oui y'a des trucs qu'on peut relier mais ce genre de théories là, c'est vraiment aller chercher un truc tiré par les cheveux, et 2) qui ne tient que par ses personnages, et non plus par leurs problématiques. Tarzan et Elsa, et même Anna ont des trucs très différents à gérer, dans des lieux absolument pas liés, et vouloir leur donner un lien de parenté c'est rigolo 5 secondes mais sinon ça casse tout le sujet des films. Et puis oui, on ne parle même pas des oeuvres de bases qui n'ont absolument rien à voir. Autant il y des théories qui sont rigolotes, genre celle de Pixar qui fait une boucle entre Monstre et Cie et Rebelle ok, c'est entre eux, c'est des oeuvres originales etc... Pourquoi pas, mais là ça n'a rien à voir et c'est pas hyper intéressant - et faux.