Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
TEST — À quel point êtes-vous kinky au lit ?
- Initiateur de la discussion Audrey Couppé de Kermadec
- Date de début
Comme mes VDD, je suis un déçue par la rédaction des résultats.
Apparemment on n'est pas à une contradiction près. Je suppose que c'est normal d'écrire en début d'article que 50 shades est problématique (et oui, complétement !) et ensuite de me dire que je ne serai pas contre tester 2 ou 3 trucs issus de ces films/livres.
Et bien non merci, pas envie de ramener des comportements toxiques sous ma couette
Apparemment on n'est pas à une contradiction près. Je suppose que c'est normal d'écrire en début d'article que 50 shades est problématique (et oui, complétement !) et ensuite de me dire que je ne serai pas contre tester 2 ou 3 trucs issus de ces films/livres.
Et bien non merci, pas envie de ramener des comportements toxiques sous ma couette
Pareil que mes VDD 
Je trouve ça vraiment dommage que Madmoizelle, sous couvert d'humour et d'approche féministe, émette un jugement sur la sexualité de celles et ceux qui ont une sexualité "vanille".
Je trouve ça vraiment dommage que Madmoizelle, sous couvert d'humour et d'approche féministe, émette un jugement sur la sexualité de celles et ceux qui ont une sexualité "vanille".
K
Kurmad
Guest
Je rejoins les commentaires ci-dessus ; j'ai fait le test en m'attendant à un truc certes essentiellement rigolo et pas prise de tête (pas un manifeste féministe quoi) mais... ben justement : pas prise de tête, pas archi bateau, pas la reprise des codes de la presse féminine classique.
En plus de ce qui a été dit je ne comprends pas les amalgames faits dans mon résultat. Plus précisément : je ne comprends pas du tout en quoi le sexe vanille, le missionnaire et la durée de 3 minutes sont associés.
Je ne vais même pas parler de moi parce que je ne voudrais pas me retrouver à me justifier ni tomber dans le discours qui cherche à dire "mais si regardez ma sexualité est intéressante", mais juste...
- quelques minutes de sexe peuvent être tout à fait pimentées non ? (enfin je crois savoir que le BDSM peut beaucoup reposer sur "faire mariner quelqu'un", mais j'imagine qu'il peut y avoir des pratiques plus expéditives par ailleurs ?
- et à l'inverse on peut faire du vanille pendant des heures ?
Tant d'incompréhensions.
Bref, je ne vois sincèrement pas du tout où le résultat "vanille" veut en venir. Et la phrase "c'est très bien aussi" est faussement rassérénante et ne fait qu'empirer le tout à mon humble avis (c'est une de ces situations où dire "c'est pas grave" donne l'impression qu'il y a en fait un problème).
En plus de ce qui a été dit je ne comprends pas les amalgames faits dans mon résultat. Plus précisément : je ne comprends pas du tout en quoi le sexe vanille, le missionnaire et la durée de 3 minutes sont associés.
Je ne vais même pas parler de moi parce que je ne voudrais pas me retrouver à me justifier ni tomber dans le discours qui cherche à dire "mais si regardez ma sexualité est intéressante", mais juste...
- quelques minutes de sexe peuvent être tout à fait pimentées non ? (enfin je crois savoir que le BDSM peut beaucoup reposer sur "faire mariner quelqu'un", mais j'imagine qu'il peut y avoir des pratiques plus expéditives par ailleurs ?
- et à l'inverse on peut faire du vanille pendant des heures ?
Tant d'incompréhensions.
Bref, je ne vois sincèrement pas du tout où le résultat "vanille" veut en venir. Et la phrase "c'est très bien aussi" est faussement rassérénante et ne fait qu'empirer le tout à mon humble avis (c'est une de ces situations où dire "c'est pas grave" donne l'impression qu'il y a en fait un problème).
@Pochemuchka-Lilou personnellement ce cliché du sexe qui dure des heures, c'est pour moi synonyme d'ennui ! Je préfère plusieurs fois courtes qui marquent bien les esprits, mais pour moi si c'est très long, ça finit par perdre en intensité et je m'ennuie.
Un truc qui me dérange un peu sur le kinky game c'est d'oublier qu'il n'y a pas de degré de kink, c'est pas une échelle linéaire de 0 à 100 et on est 80% kinky.
Il y a une variété de kinks incroyables qui n'ont rien à voir les uns avec les autres. On peut aimer se faire menotter en missionnaire, on peut aimer le sexe très long mais tout doux etc, inversement on peut aimer des quickies violents (le lien vanille/durée du rapport me laisse pantoise aussi).
C'est même pas si complexe c'est juste que c'est pas linéaire, on ne peut pas en tirer des degrés. Et c'est pourtant cette vision très linéaire, de cumuls de kinks qui, encore une fois n'ont pas grand chose à voir entre eux, ne mobilisent pas les mêmes sens, pas la même sensualité etc qui, je trouve, met une injonction complètement inutile et déconnectée sur la sexualité des individus.
Il y a une variété de kinks incroyables qui n'ont rien à voir les uns avec les autres. On peut aimer se faire menotter en missionnaire, on peut aimer le sexe très long mais tout doux etc, inversement on peut aimer des quickies violents (le lien vanille/durée du rapport me laisse pantoise aussi).
C'est même pas si complexe c'est juste que c'est pas linéaire, on ne peut pas en tirer des degrés. Et c'est pourtant cette vision très linéaire, de cumuls de kinks qui, encore une fois n'ont pas grand chose à voir entre eux, ne mobilisent pas les mêmes sens, pas la même sensualité etc qui, je trouve, met une injonction complètement inutile et déconnectée sur la sexualité des individus.
Dernière édition :
Hello les Mad ! Merci beaucoup pour tous vos retours sur le test !
Je viens de rejoindre l’équipe Madmoizelle pour les rubriques sexo et psycho et on cherche encore le bon équilibre entre humour, bienveillance et info pour ces sujets parfois sensibles.
Le but de ce test n’était en aucun cas de stigmatiser ou de culpabiliser qui que ce soit. Je le précise d’ailleurs : chacun et chacune fait ce qui lui plaît dans son intimité, du moment que tout est consenti !
Le test visait à informer les personnes qui le souhaitaient sur leurs pratiques sexuelles, et particulièrement sur leurs kinks, avec humour et légèreté. Je suis consciente qu’il existe des injonctions à la performance sexuelle, et que tout le monde n’est pas actif ou active sexuellement.
Je vais modifier certains termes pour qu’ils soient moins stigmatisants envers les personnes qui n’ont pas ou peu de rapports sexuels, ou celles qui ont une sexualité plus “conventionnelle”.
Et je garderai vos remarques en tête pour les prochains tests !
Merci !
Je viens de rejoindre l’équipe Madmoizelle pour les rubriques sexo et psycho et on cherche encore le bon équilibre entre humour, bienveillance et info pour ces sujets parfois sensibles.
Le but de ce test n’était en aucun cas de stigmatiser ou de culpabiliser qui que ce soit. Je le précise d’ailleurs : chacun et chacune fait ce qui lui plaît dans son intimité, du moment que tout est consenti !
Le test visait à informer les personnes qui le souhaitaient sur leurs pratiques sexuelles, et particulièrement sur leurs kinks, avec humour et légèreté. Je suis consciente qu’il existe des injonctions à la performance sexuelle, et que tout le monde n’est pas actif ou active sexuellement.
Je vais modifier certains termes pour qu’ils soient moins stigmatisants envers les personnes qui n’ont pas ou peu de rapports sexuels, ou celles qui ont une sexualité plus “conventionnelle”.
Et je garderai vos remarques en tête pour les prochains tests !
Merci !
Merci @Audrey Couppé de Kermadec pour ce retour, ça fait plaisir de voir que les remarques ne sont pas ignorées.
C'est normal de faire des erreurs, surtout quand on débute, tant qu'on est capable de travailler dessus, ce qui semble être ton cas !
Bienvenue tout de même
C'est normal de faire des erreurs, surtout quand on débute, tant qu'on est capable de travailler dessus, ce qui semble être ton cas !
Bienvenue tout de même
En fait, j'ai l'impression de faire un test de cosmo (et encore, je suis gentille).
Les questions ont des réponses proposées qui sont ultra clichés. C'est pas nuancé, on croirait un test des années 2000 pour émoustiller les ados (sérieux, soit on aime pas les sex shop, soit on y va pour acheter un collier de chien ?
).
Fin bref, c'est pas qualitatif du tout comme machin.
Les questions ont des réponses proposées qui sont ultra clichés. C'est pas nuancé, on croirait un test des années 2000 pour émoustiller les ados (sérieux, soit on aime pas les sex shop, soit on y va pour acheter un collier de chien ?
).Fin bref, c'est pas qualitatif du tout comme machin.
@Mymy Haegel : Il me semble qu'on n'a pas tellement abordé le contenu même des questions, juste les réponses globales au test. Perso, je suis tout aussi gênée par les questions.