Je viens de lire votre débat et je ne peux pas m'empêcher de me poser une question concernant la diversité : vous n'avez pas l'impression que ce manque de représentativité est surtout ici, parce que clairement tous les tatoueurs et tatoueuses dont on parle sont plutôt des tatoueurs pour privilégié.e.s ? Enfin je ne sais pas mais je ne vois pas non plus une immense diversité sociale dans les comptes dont on parle. La plupart sont dans des villes assez stylées, avec des looks très tendances, et coûtent très cher en comparaison à des tatoueurs dont ici on oserait même pas poster un lien. En fait, ouais c'était une fausse question, c'est facile de remettre en cause les tatoueurs quand on fait partie du truc aussi. Là ce sont des tatoueurs qui répondent majoritairement à des demandes de blancs de classes moyennes minimum. Vous avez beau dire "le tatouage c'est pas une affaire de blanc à l'origine", se faire tatouer des jolies fleurs, des personnages de la culture pop, des jolis motifs exempts de toute appropriation culturelle et des gentils animaux de nos campagnes c'est totalement une affaire de blancs, et c'est comme ça que le tatouage est conçu ici (sur ce forum je veux dire).
(en vrai si ça m'énerve un peu c'est que j'ai déjà tendance à trouver ce forum très élitiste et sans remise en question et que je trouve qu'il y a un petit côté hôpital qui se fout de la charité là à balancer contre les vilains tatoueurs alors que c'est pas mieux ici niveau "sélection" des artistes)