Un SDF relooké en vidéo par une association

[Fizzgig]

Forcément, je trouve les actions de cette association bénéfiques mais attention il faudrait un peu mieux expliquer dans l'introduction de l'article qu'il ne s'agit pas d'un sdf "tout court" mais d'un sdf vétéran de l'armée US.
Outre les questions que cela pose sur les causes qui font qu'une association entière existe pour ces vétérans qui sont nombreux à être dans ce genre de situation, je suis un peu perturbée par cette différenciation.

Si je m'engage un jour pour faire du bénévolat auprès de sans-abris, je me vois mal me cantonner à une catégorie déterminée par leur ancienne profession. (Grosse caricature volontaire: "ah pardon monsieur vous étiez garagiste, mon asso ne relooke que les anciens professeurs des écoles - ce sont des anciens fonctionnaires, c'est de mon devoir de leur rendre ce qu'ils ont apporté à la patrie")
Je trouve ça très symptomatique des US et même du Canada vis à vis de leur armée chérie et de leurs anciens combattants.

 

[Mymy Haegel]

Forcément, je trouve les actions de cette association bénéfiques mais attention il faudrait un peu mieux expliquer dans l'introduction de l'article qu'il ne s'agit pas d'un sdf "tout court" mais d'un sdf vétéran de l'armée US.
Outre les questions que cela pose sur les causes qui font qu'une association entière existe pour ces vétérans qui sont nombreux à être dans ce genre de situation, je suis un peu perturbée par cette différenciation.

Si je m'engage un jour pour faire du bénévolat auprès de sans-abris, je me vois mal me cantonner à une catégorie déterminée par leur ancienne profession. (Grosse caricature volontaire: "ah pardon monsieur vous étiez garagiste, mon asso ne relooke que les anciens professeurs des écoles - ce sont des anciens fonctionnaires, c'est de mon devoir de leur rendre ce qu'ils ont apporté à la patrie")
Je trouve ça très symptomatique des US et même du Canada vis à vis de leur armée chérie et de leurs anciens combattants.

Je jette des cailloux dans l'eau là parce que je n'y connais rien, mais est-ce que les anciens soldats n'auraient pas besoin d'une aide spécifique ? Par exemple à cause de stress post-traumatique qui vient de leur expérience au combat, par rapport à d'autres SDF qui peuvent souffrir de troubles mentaux différents ? Ou de gens spécialistes dans les pensions de l'armée pouvant les aiguiller plus efficacement pour obtenir des aides ?

Disons que je peux comprendre que des associations s'occupent exclusivement de ces SDF-là, car j'imagine que ces anciens soldats doivent avoir un « profil » et des besoins bien spécifiques en vue d'une réinsertion. En plus du traumatisme de vivre à la rue, ils peuvent avoir un traumatisme lié à leur expérience et au fait que le pays pour lequel ils se sont battus ne les a pas vraiment aidés une fois qu'ils sont rentrés...

 

[Black Phillip]

Je suis d'accord avec @Mistinguette57, et n'approuve absolument pas cette initiative. Je trouve toute la symbolique que cette vidéo inclue profondément gerbante (edit : "gerbant" est un peu excessif), je pense que là on est loin d'une action "caritative".
Je suis assez gonflée par cette obligation à "prendre soin" de soi. C'est profondément ridicule de mettre un costume et une cravate à un type qui vit dehors juste parce qu'on est génés par son image et pire encore, qu'il arrive à en être géné lui même . Je trouve ça tellement triste que changer son apparence soit une condition à son intégration et cette vidéo encourage et légitime ce phénomène. Ce n'est pas aux gens, qui plus est sont en difficulté, de s'adapter à nos idéologies sociétales dégeues.
C'est aux personnes qui ne l'embaucheraient pas en raison de son apparence à apprendre à être moins supperficiels, c'est à eux qu'on doit adresser une vidéo pour les pousser à changer de mentalité, c'est dans ce sens là qu'il faut aborder le problème et surtout pas comme c'est fait ici.
Ce mec aura tout le temps de "prendre soin" de lui (est-ce vraiment prendre soin de soi que d'être forcé à faire le guignol avec une cravate alors qu'on a même pas de quoi bouffer?) quand il en aura envie, et il a le droit de se traîner barbu si ça lui plaît aussi d'ailleurs, et qu'il vive dans la rue ou pas, c'est quand même une liberté fondamentale. Le changement doit venir d'une réelle envie de sa part et pas d'une injonction sociétale conditionnelle à son intégration.
Et sinon, j'aime pas les cravates, à lorigine c'était quand même porté par les esclaves chinois en signe de leur asservissement et pour moi c'est toujours un symbole de soumission. edit : plutôt de conformisme que de soumission, et c'est tout à fait le cas ici.

 

[Harpo]

L'initiative me paraît bonne, si elle peut aider les SDF à se présenter à des entretiens pour obtenir un domicile ou un emploi. Mais l'aspect tire-larmes de la vidéo me paraît dommageable. J'ai été très mal à l'aise en la regardant, et j'ai eu l'impression d'assister à quelque chose de beaucoup trop intime, de me transformer en voyeur. Je ne peux qu'imaginer combien ce changement est bouleversant pour cet homme. On devine qu'il y a là une forme de reconquête de sa dignité, c'est beaucoup trop personnel pour être montré aux yeux de tous. Et ce qui me gêne encore plus, c'est qu'on fasse étalage de la misère d'un homme pour des fins publicitaires. Je me doute bien que le but de l'association est d'éveiller les consciences et de motiver les dons, mais je ne peux m'empêcher de trouver que le moyen utilisé est mauvais, voire malsain. On sera ému deux minutes, certes, mais l'accent n'est mis que sur l'apparence et le pathos. La légende finale n'est guère meilleure. Peut-on être certains que ce "relooking" permettra à cet homme d'accéder à de meilleures conditions de vie ? L'association l'a-t-elle accompagné dans ses démarches ? Et ces démarches, justement, cet homme ne les a-t-il pas faites seulement parce qu'il avait été contacté par cette association ? Le relooking n'entrerait alors pas nécessairement en compte. En fait, je trouve dommage de ne mettre l'accent que sur cette étape là de la réinsertion, bien qu'elle soit nécessaire.

Et une petite remarque sur les origines de la cravate, question soulevée par @Sharon Stone. La cravate est apparue en Europe lors de la guerre de trente ans, portée par les mercenaires croates. C'est leur nom dans leur langue d'origine (hravti) qui a donné celui de la cravate. Louis XIV l'a popularisée jusqu'à ce qu'elle soit portée par la plupart des nobles. Bref, je crois que les origines de la cravate en Europe n'ont strictement rien avoir avec les esclaves chinois !

 

[Fizzgig]

@Mymy et @Ailurus Oui je conçoit que des vétérans puissent souffrir de choc post-traumatique mais je doute que ça soit le cas général (attention: je parle en toute ignorance de cause bien sûr ) le problème à mon avis vient plutôt du déficit d'aides sociales et de retraite dont leur catégorie peut souffrir.

Quand à l'enrôlement "de force", je crois bien que ça n'a pas été le cas depuis quelques décennies (ça m'étonnerait qu'on envoie des jeunots en plein service militaire obligatoire faire la guerre en Irak) (j'espère)

Je comprend effectivement qu'une association cible son action, c'est impossible de s'occuper de tous les sdf de manière égale et efficace avec les moyens actuels, mais sincèrement qu'une forme de priorisation se fasse par la catégorie professionnelle ça me heurte.

 

[Black Phillip]

@Navajo Je suis pas du tout d'accord avec le fait de considérer un relooking comme une "reconquête de sa dignité". Est-ce qu'avoir de la barbe et avoir des vêtements usés parce qu'on a pas de moyens finançiers c'est ne pas être digne ? vivre dans la rue c'est ne pas être digne ? Qu'on subisse ou non la situation (parce que oui ça peut parfois être un choix de s'habiller comme un ours ou de vivre dans le rue) ça ne devrait en aucun cas être un frein à notre liberté d'action dans d'autre domaines.
Mais je pense que je n'accorde pas le même sens que toi au mot "dignité", je crois que j'ai pas vraiment compris ton propos.

Pour la cravate, j'ai eu un cours en première année de fac à ce propos et je crois qu'avant les croates etc les chinois en ont bien fait l'usage.


@Ailurus   Je comprends qu'une majorité de personnes se sentent plus à l'aise socialement après une séance chez le coiffeur et en étant joliement habillés puisqu'on est culturellement disposés à ça (et je suis la première à qui ça fait cet effet). Je ne doute pas que ça puisse dans certains cas jouer un rôle dans l'estime que l'on a de nous même d'avoir recours à un relooking et je ne critique en aucun cas le fait de porter de l'attention à son image. Mais pour autant il faut bien admettre que ce n'est que de l'apparat et que c'est très superficiel et on ne peut décemment pas assimiler un look ou une posture sociale à de la dignité parce que la dignité a rapport avec ce que l'on est et pas à notre apparence ni à notre statut social. Oui on peut porter de l'attention à son apparence mais je pense qu'il faut apprendre à se défaire de ces codes quand on porte un jugement sur l'autre. Il y aura forcément des gens qui n'auront pas envie d'adopter ces codes ou qui ne les maîtrisent pas. Donc l'apparence extérieure ne devrait pas être une condition à l'obtention d'un emploi ni à la location d'un appartement puisque certains n'ont pas le capital social ou finançier nécessaire ou tout simplement n'ont pas envie de le faire. Et je trouve qu'on peut pas dire "c'est triste mais c'est comme ça" parce que ce qui est triste ne devrait pas être comme ça.
 
Pour le fait que (pardon je sais pas citer des morceaux de texte) : "je trouve ça extrêmement hypocrite en fait. Si tu devais interviewer des gens pour un boulot et que tu avais devant toi cet homme avant et après, je doute fortement que tu choisisses celui d'avant. Il est même fort probable que tu ne l'interview pas." c'est faux, parce que j'essaye d'être vigilente à ce genre de choses et je pense que tout le monde devrait faire de même et ne pas se laisser aller à la discrimination parce qu'une personne n'est pas en phase avec des conventions sociales qui ne correspondent à aucun principe moral. 

 

[Harpo]

@Sharon Stone , je vois ce que tu veux dire. Simplement, je pense que le fait de mettre des vêtements neufs pour la première fois depuis de nombreuses années n'est surtout pas anodin ! Je ne parle pas du tout de style vestimentaire, de vêtements qui seraient plus conventionnels que d'autres, mais plutôt de propreté... La saleté est sûrement l'un des aspects les plus discriminants pour les SDF : la plupart des gens sont dégoûtés à l'idée de s'approcher de quelqu'un qui sera considéré comme repoussant et dont émanent des odeurs nauséabondes... Des vêtements neufs, c'est être propre, et donc pouvoir à nouveau nouer des liens avec autrui. C'était un peu ce que j'entendais par dignité. J'avais lu plusieurs témoignages de clochards qui disaient que la saleté de leurs vêtements et de leur corps était ce qui leur faisait le plus honte. Alors si mettre des vêtements propres leur permet de ne plus avoir honte, c'est qu'ils recouvrent une forme de dignité perdue, tu ne crois pas ? Ca ne veut pas du tout dire que les clochards ne sont pas dignes ou pas humains, ce serait absurde ! Enfin... Je tiens à dire que je ne me sens pas tellement légitime pour discuter de tels sujets, malgré toute la compassion du monde, il me paraît difficile que vous ou moi puissions comprendre réellement ce que les clochard ressentent.

En ce qui concerne la cravate (ça me fait presque rire, dit comme ça ) ça ne change rien qu'elle ait existé plus tôt en Chine, puisqu'il s'agit d'une aire culturelle différente. Ce sont bien les Croates qui ont introduit la cravate en France, pas les Chinois. Du coup, elle ne peut pas être considérée comme un symbole de l'esclavage lorsqu'elle est portée en Europe.
A moins que les Croates en ait hérité le port des Chinois, ce qui ne me paraît pas très probable. Mais sait-on jamais...

 

[Black Phillip]

@Navajo oui ça m'a faite rire aussi cette cravate
Je pense quand même que c'est un symbole d'adhésion au système de l'entreprise et de soumission à ses codes etc mais t'as raison ça tient forcément plus de la branche Croate que Chinoise, en plus le prof qui nous a fait ce cours a tendance à faire des raccourcis approximatifs.

 

[Jujulespetitspois]

Mais... mais... la coiffeuse lui a mis de la coloration sur les sourcils ! 

Blague à part, le relooking de ce monsieur ne va pas dans l'immédiat le "sauver", d'autant plus qu'il a des problèmes d'alcoolisme qui ne se prenne pas en charge avec une nouvelle coupe de cheveux. Mais un relooking permet de redonner confiance en soi, et avec cette confiance on peux accomplir tellement de (belles) choses !