Une juge prend la défense d'une accusée amenée sans pantalon au tribunal

[Kaeya]

@lisaa8
http://www.wordreference.com/enfr/pants
pants = pantalons
underpants = sous-vêtements

Ça dépend des pays! Pants dans le langage courant veut aussi dire sous-vêtements.
Mais bon comme on ne voit pas bien sur la vidéo (et c'est très bien comme ça), on ne saura jamais vraiment!

 

[LowaWobert]

@LowaWobert j'avais entendu parler d'une initiative venue d'une étudiante de science-po (?) appelée "Règle élémentaire" qui visait à collecter des protections hygiéniques pour les femmes sdf. Mais c'était l'année dernière, je ne sais pas si ça existe toujours ou si c'était un one shot.
Sinon, je pense que tu peux donner des protections hygiéniques à toutes les assoc habituelles (croix-rouge, secours populaire, Emmaüs...).

Super, merci @Gabelote, je viens de jeter un coup d'oeil, l'initiative existe toujours, et ils cherchent même des bénévoles pour la rentrée. Toutes les infos ici : https://www.facebook.com/regleselementaires/

 

[Ana-Esperanza]

@Kaeya
c'est en Anglais UK que pants veut dire sous-vêtements. Et plutôt masculins je crois.

 

[lafillelabas]

C'est très gentil de la part de la juge d'avoir fait cette fleur, mais ça me tracasse quand même de savoir ce qu'il va arriver à ce petit si ses deux parents vont en prison (sans parler que hein, bravo les responsabilités parentales )

 

[Somebody else]

@lafillelabas : que les deux parents soient appelés à témoigner sur les mêmes faits ne veut pas nécessairement dire qu'ils vont tous les deux aller en prison ou en sont tous deux menacés. L'un d'entre eux peut juste être témoin par exemple .
L'article précise bien « Alors qu’il n’a pas le droit de rencontrer sa compagne, qui sera elle aussi entendue pour les mêmes faits (...) » d'ailleurs

 

[primeval]

Cette juge est géniale

 

[Ana-Esperanza]

C'est pas à nous de juger si ces gens sont des bons parents ou pas !
Je pense toutefois que la mère est aussi accusée, on dit bien qu'elle sera "entendue" (en jargon juridique je pense que c'est en tant qu'accusée) et pas qu'elle témoignera. Je n'ai pas encore regardé la vidéo mais s'ils n'ont pas le droit de se voir c'est sûrement pour pas qu'ils s'accordent sur une version à raconter...
Par contre les faits ne sont a priori pas liés à l'enfant, c'est pas une affaire de moeurs et on n'est pas aux services de protection de l'enfance ! Ces parents peuvent avoir commis un crime ou un délit, ça fait pas d'eux de mauvais parents et on peut s'interroger des circonstances qui mènent quelqu'un à commettre un crime ! Quoi qu'il en soit ça ne permet pas de savoir s'ils sont irresponsables ou pas.
C'est certain qu'avoir ses deux parents en prison ça n'aide pas au bon développement d'un enfant, malheureusement...

 

[Laoragwen]

je voulais déjà épouser cette femme pour l'affaire précédente et là je le veux encore plus

l'une des première chose à laquelle j'ai pensé ici, c'est le fait que ce tout petit geste de compassion pourrait avoir un impact énorme sur la vie, non seulement de ces parents mais aussi de l'enfant.
Les premières secondes avec son enfant peut complètement bouleverser ou changer une personne.
je suis peut-être trop "naïve" mais, peut-être qu'en tenant son enfant, ce père aura décidé de se battre pour ne plus commettre les même erreurs dans le futur. Il peut très bien aller en prison et s'allier aux mauvaises personnes à cause de sentiment de solitude, colère ou tristesse. Ces quelques secondes avec son fils lui rappelleront peut-être un jour qu'il doit se battre pour être quelqu'un de bien et qu'il y a quelqu'un qui compte sur lui à sa sortie de prison.
c'est sûr et certain qu'avec un peu plus de compassion et d'humanité, tel que cette excellent juge a su avoir, on pourrait avoir un monde bien meilleur

 

[MaudiRev]

pour la juge !

 

[Afficionadonyou]

elle est vraiment vraiment admirable