Unpopular opinion : Moi je trouve ça drôle et subversif ! Ou comment utiliser son pretty privilege pour péter au calme sur autrui. Par contre, oui c'est carrément irrespectueux. Mais ça me fait rire quand même (surtout la vidéo du mec qui masse ses fesses en poussant des gémissements chelous avant qu'elle lui pète dessus, gold !).
Ce qu'elle fait tranche avec l'image lisse, parfaite et sans personnalité que la plupart des influenceuses bonnasses doivent incarner. Je trouve ça vraiment intéressant parce qu'elle montre qu'une femme peut être multidimensionnelle : avoir un humour beauf et être glamour physiquement. J'ai parcouru son Instagram et chose rare pour être notifiée, elle se montre sans maquillage (pour de vrai) et il y a des photos d'elles en mode auto-dérision où elle n'est clairement pas à son avantage.
De la même façon que j'ai aimé la photo de Emily R avec des poils sous les aisselles mais justement parce que c'était une demoiselle considérée comme bonne avec une image glamour qui s'appropriait un truc considéré comme cracra et négligé. Les poils sont généralement associés aux adeptes du no makeup et tout le tralalala. On voit jamais (ou pas assez à mon goût) des nanas high maintenance qui assument leur hyperféminité avec des poils. Comme si c'était réservé à une catégorie de femmes uniquement. Hors, on peut être élégante, féminine, glamour, avoir des poils et un humour beauf et faire des trucs cracra !
J'ai l'impression que vous prenez cet articles toutes un peu trop au sérieux. Il me semble que l'argumentaire était volontairement exagéré. Je ne considère pas ça comme féministe (et ce serait bien d'arrêter d'apposer un label que des femmes n'ont absolument pas revendiqué, on a le droit de ne pas vouloir être associée au féminisme et de ne pas l'être bref) mais il y a un coté subversif dans ce qu'elle fait qui me plaît bien. Et en plus, je la trouve choue !
Ce qu'elle fait tranche avec l'image lisse, parfaite et sans personnalité que la plupart des influenceuses bonnasses doivent incarner. Je trouve ça vraiment intéressant parce qu'elle montre qu'une femme peut être multidimensionnelle : avoir un humour beauf et être glamour physiquement. J'ai parcouru son Instagram et chose rare pour être notifiée, elle se montre sans maquillage (pour de vrai) et il y a des photos d'elles en mode auto-dérision où elle n'est clairement pas à son avantage.
De la même façon que j'ai aimé la photo de Emily R avec des poils sous les aisselles mais justement parce que c'était une demoiselle considérée comme bonne avec une image glamour qui s'appropriait un truc considéré comme cracra et négligé. Les poils sont généralement associés aux adeptes du no makeup et tout le tralalala. On voit jamais (ou pas assez à mon goût) des nanas high maintenance qui assument leur hyperféminité avec des poils. Comme si c'était réservé à une catégorie de femmes uniquement. Hors, on peut être élégante, féminine, glamour, avoir des poils et un humour beauf et faire des trucs cracra !
J'ai l'impression que vous prenez cet articles toutes un peu trop au sérieux. Il me semble que l'argumentaire était volontairement exagéré. Je ne considère pas ça comme féministe (et ce serait bien d'arrêter d'apposer un label que des femmes n'ont absolument pas revendiqué, on a le droit de ne pas vouloir être associée au féminisme et de ne pas l'être bref) mais il y a un coté subversif dans ce qu'elle fait qui me plaît bien. Et en plus, je la trouve choue !
chill 
!
