Upside Down : l'extrait exclusif et la critique

[Hawley]

L'extrait est tellement intéressant visuellement que je pense déjà que je vais adorer ce film. J'ai la tête hypra carrée pour ce qui est de la cohérence scientifique mais si on arrive à me faire rêver et à me déstabiliser dès le début, y'a zéro souci. Et là le visuel m'a vraiment fait tourner la tête, je trouve ça sublime, ça fait vraiment perdre pied.

 

[Kettu Water-Fox]

je l'ai trouvé à chier.
L'histoire est naze, les acteurs sont mauvais, n'importe quel idiot se rend compte que ce scénario est complètement bancal et ne tient pas debout.
A la limite on peut le regarder bourré mais on risquerait de s'endormir tellement c'est chiant.
Puis pour les effets spéciaux...mouais bof, peut mieux faire.

je lui donne 0/10 ( pour info j'ai donné la même note au projet blairwitch et à paranormal activities...ça laisse rêveur haha)

 

[hitomiie]

J'ai été moyennement convaincue par ce film. La surenchère d'effets spéciaux, certes très imaginatifs, prend le dessus sur le fond du film, déjà fragilisé par des personnages pas très développés.

 

[lulu602]

J'ai vu la bande-annonce en allant voir Iron Man (qui est pourri nul, je vous le déconseille vraiment (c'est pourtant une fan qui parle)), et ça ne m'a mais alors pas du tout donné envie ! Déjà Kristen Dunst je peux pas la voir, elle a le don de rendre mièvre n'importe quel scène dans laquelle elle joue. Et puis, j'aime les films pour les scénarii. L'esthétisme, ça passe après. Là, le film, c'est clairement pour les effets spéciaux qu'il faut le voir, parce que le scénario a pas l'air de casser trois pattes à un canard.

J'ai tellement pas accroché que je me suis endormie au bout de 30 minutes... j'ai trouvé ça assez mièvre et très cliché.
Je trouve ça un peu con d'aller chercher une idée originale (les gravités inversées) tout ça pour au final ne pas du tout l'exploiter et se contenter bêtement d'un parallèle assez simpliste avec notre monde.

Downey, on dit des scénarios et pas scenarii. Scénario vient de l'italien mais a été francisé (comme le montre le é) et donc les règles de grammaire française s'y applique.

 

[Malo33]

Je me demande toujours quel est l'intérêt pour les acteurs de jouer dans ce genre de film. Y a t'il un plaisir à jouer devant de fonds verts à longueur de temps, sans réel décor ? Le résultat se voit uniquement au montage et ça doit être un poil frustrant, non ?

 

[Sophie Riche]

Je me demande toujours quel est l'intérêt pour les acteurs de jouer dans ce genre de film. Y a t'il un plaisir à jouer devant de fonds verts à longueur de temps, sans réel décor ? Le résultat se voit uniquement au montage et ça doit être un poil frustrant, non ?

Je veux pas m'avancer sur les motivations des acteurs mais personnellement, moyennant finances, j'accepterai même de jouer devant une feuille format A4 en donnant la réplique à une boîte de conserves.

 

[joulic]

[quote="lulu602;4076852]Downey, on dit des scénarios et pas scenarii. Scénario vient de l'italien mais a été francisé (comme le montre le é) et donc les règles de grammaire française s'y applique.[/quote]

On peut dire les deux :
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/sc%C3%A9nario_sc%C3%A9narios/71355

 

[lulu602]

[quote="lulu602;4076852]Downey, on dit des scénarios et pas scenarii. Scénario vient de l'italien mais a été francisé (comme le montre le é) et donc les règles de grammaire française s'y applique.

On peut dire les deux :
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/sc%C3%A9nario_sc%C3%A9narios/71355[/quote]

Dans ce cas-là ce serait scenarii et non scénarii .. oui je suis pointilleuse

Mais même si le pluriel scenarri est accepté, l'académie française indique que c'est le pluriel scénarios qui prévaut.