Wendy Davis, sénatrice, a discouru pendant 13h pour protéger le droit à l'avortement

[Rebecco]

Bon face à la politique je suis un peu comme un cornichon dans un bocal rempli d'asperges donc je vais y aller au feeling avec mes mots. D'abord, cette femme est badass. J'avais jamais entendu parler de cette technique et franchement chapeau à la dame pour avoir tenu si longtemps.

Sinon, je comprends pas pourquoi ces gens, ces "politiciens" masculins se donnent le droit de voter une loi qui concerne le corps des femmes. Je trouve ça juste horrible de penser qu'un vieux moustachu dont le ventre contient seulement de la bière puisse décider de l'avenir d'une femme/jeune fille sans avoir vécu cette expérience.

Ensuite...en ce qui concerne le tweet du président...je sais pas si c'est à lui de régler tout ça  ( en fait je sais même pas si c'est vraiment lui qui tweet ) mais bon...OK, il est bien gentil son tweet mais faudrait pas faire quelque chose ? Il a pas son mot à dire dans toute cette histoire ? ( j'en sais rien hein ! Encore une fois, je suis un cornichon dans ce domaine là et c'est une réelle question ) Tout ça pour dire que le sympathique Mr Obama, il se la joue cool et ouvert d'esprit mais en attendant il n'agit pas !

 

[MorganeGirly]

Bon face à la politique je suis un peu comme un cornichon dans un bocal rempli d'asperges donc je vais y aller au feeling avec mes mots. D'abord, cette femme est badass. J'avais jamais entendu parler de cette technique et franchement chapeau à la dame pour avoir tenu si longtemps.

Sinon, je comprends pas pourquoi ces gens, ces "politiciens" masculins se donnent le droit de voter une loi qui concerne le corps des femmes. Je trouve ça juste horrible de penser qu'un vieux moustachu dont le ventre contient seulement de la bière puisse décider de l'avenir d'une femme/jeune fille sans avoir vécu cette expérience.

Ensuite...en ce qui concerne le tweet du président...je sais pas si c'est à lui de régler tout ça  ( en fait je sais même pas si c'est vraiment lui qui tweet ) mais bon...OK, il est bien gentil son tweet mais faudrait pas faire quelque chose ? Il a pas son mot à dire dans toute cette histoire ? ( j'en sais rien hein ! Encore une fois, je suis un cornichon dans ce domaine là et c'est une réelle question ) Tout ça pour dire que le sympathique Mr Obama, il se la joue cool et ouvert d'esprit mais en attendant il n'agit pas !

Ben concrètement non, c'est pas vraiment le boulot d'Obama d'intervenir sur une loi locale sur l'avortement.
Ce sont les députés du Texas (ça concernait le Texas cette loi, pas l'ensemble des US) qui décident des lois du Texas.
Obama représente l'Etat général alors que le Texas est un état fédéral. Aux US, les états fédéraux ont le droit de statuer sur des lois locales : c'est pour ça que les sanctions face à des crimes peuvent varier (peine de mort abolie dans certains états pas dans d'autres, mineurs pouvant être incarcérés à vie dans certains états pas dans d'autres etc.) ou que les homosexuels peuvent se marier à certains endroits pas à d'autres, que les armes sont autorisées totalement librement à certains endroits pas à d'autres etc.
Pour l'avortement c'est pareil.
Obama peut mettre en place un projet de lois supérieures aux lois des états mais concrètement, c'est pas un truc que le président peut faire à la légère sur n'importe quel sujet parce que dans la mentalité politique américaine, ça peut être très mal perçu, un peu comme une ingérence proche de la dictature.

Et sur le sujet de l'avortement, ce serait juste trop casse-gueule politiquement de s'attaquer à ça alors qu'il y a autant de réticences chez un certain nombre de députés et dans la population et qu'à la base c'est du ressort des états fédéraux.
Ce n'est pas juste une question de ne pas oser se mouiller ou quoi, c'est surtout que ça demanderait une énergie complètement folle qui pourrait totalement anéantir son crédit politique et sa marge d'action pour d'autres projets d'envergure ou des politiques nationales.
Son boulot, c'est un énorme job de négociation avec les différents députés et ça demande quand même pas mal de concessions pour obtenir ce qu'il veut.

Bref c'est un peu simplifié mais pour dire que la politique américaine est loin d'être uniforme et totalement dépendante d'Obama. Ce n'est pas comme en France, l'opposition peut exercer un réel pouvoir dans certaines zones du pays grâce aux élections locales.

Donc un tweet, c'est déjà une bonne chose, ça rappelle où le président se situe clairement dans ce débat et quel est son ambition sociale.

 

[Geek-i]

Mais comment , en 2013, on peut encore laisser décider de la vie des femmes par les hommes ????
Que peuvent-ils comprendre que se que c'est de subir un avortement? Ils s'en contre foutent, ils voient des cow girl quand ils le souhaitent, mais qu'elles avortent, c'est hors de question!!! On doit subir le désir masculin, et eux veulent empêcher de pauvre jeunes filles, mal renseigné ou mal chanceuse, de rectifier le tire?!
Merci Wendy Davis!!! Vous êtes la femme la plus courageuse que je connaisse!!!(enfin, récemment)

Mais vous avez dit que au bout de trois rappels, c'est éliminatoire, ok, mais les 3 raisons sont lesquels?

D'ailleurs je propose que seules les femmes s'occupent des femmes, vu qu'on ne se comprend qu'entre femmes, et qu'on nous sépare des hommes, eux et leur désir irrépressible que nous subissons
Je trouve ce genre de raisonnement très dangereux pour de multiples raisons (entre autres faire des amalgames, mettre tous les représentants d'un genre dans le même panier) Ah et puis d'ailleurs je ne comprends pas comment un homme peut défendre les droits des femmes puisqu'il n'en est pas une, il ne sait pas ce que c'est.



Bref. J'ai énormément d'admiration pour cette femme, son parcours global et son discours récent.

aheum, tu es pour ou contre se que je dis
Je ne le prend pas mal en soit, je comprend que les hommes entre dans une lois pour les femmes, mais l'avortement, je trouve ça trop grave pour que ce soit QUE ou PRINCIPALEMENT des hommes qui décident de ça...

Après, pour la place dans le travail ou se genre de chose, c'est normal qu'il y est des hommes, après tout, le travail concerne tout les êtres pouvant travailler(donc homme et femme, oui, bon, et certain animaux) mais pour se qui est de l'avortement, je suis désolé, nous avons la responsabilité de l'enfant, mais les hommes non(dans le sens que, si le couple fait la boulette, donc la femme est enceinte, c'est la femme qui le porte, elle ne peut pas partir comme le font certains hommes... le problème est là, et on l'accuse de ne pas accepter sa responsabilité... un bébé, ça se fait à deux)

Après, je ne pense pas que tout les hommes sont irraisonné ^^' mais en terme de gouvernement et choisir des loies, je trouve qu'ils ne savent pas trop se que nous, se qui subissent les lois, nous vivons
Après, ce n'est que mon ressentis, mais je trouve les américain vraiment coincé là dessus... Je pense que si il n'y avait pas l'avortement, beaucoup de pays se casserait la figure économiquement(hypothèse)

Bon, je m'arrête là, je suis presque HS en parlant comme ça, mais ça me tenait à coeur de m'expliquer et d'entendre les avis des autres ^^(pas comme certains sites ou tu te fais insulter...)

 

[Zuko]

Bon, je viens de voir ça partagé sur mes actualités FB, je me suis dit qu'il fallait que je le mette quelque part chez Madmoizelle ! Une page qui s'appelle "IVG, vous hésitez ? Venez en parler !" alors que visiblement pour eux, pas d'hésitation possible puisque qu'il n'y a à avoir que de la culpabilité. Voilà, ça m'a énervée


https://www.facebook.com/pages/IVG-vous-h%C3%A9sitez-Venez-en-parler-/301330928866?ref=stream