@Aesma comment as-tu réussi à mettre de côté l’article? J’aimerais en faire de même pour certains articles de cette série. Merci d’avance.
Commentaires sur Laura, 3 120 € par mois : « Je gagne très bien ma vie, mais je n’aspire pas à garder ce rythme toute ma carrière »
- Initiateur de la discussion Charlotte Arce
- Date de début
@Marie999 Tu peux le mettre en marque-page directement depuis ton navigateur (j'ai environ mille dossiers remplis de bazar) mais sinon tu peux également mettre en marque-page certains messages du forum (en haut à gauche à côté du numéro) et les retrouver dans ton profil (en cliquant sur ton nom, encore une fois en haut à gauche, c'est le 4e onglet)
Pour être sûre de le retrouver je marque le premier commentaire avec le lien de l'article.
Pour être sûre de le retrouver je marque le premier commentaire avec le lien de l'article.
@Aesma je ne te dis pas comment t'exprimer, je rebondis sur le je suis moins payé que le smic ce qui est faut
Beaucoup font l'erreur.
Si je dis "je me suis payé un truc qui vaut un smic, soit je précise que c'est temps plein soit je dis juste la somme.
A mi temps on peut être payé plus que le smic sans toucher 1300 c'est tout.
Pour la caf je ne te donnais pas de leçons non plus...
Bref.
Beaucoup font l'erreur.
Si je dis "je me suis payé un truc qui vaut un smic, soit je précise que c'est temps plein soit je dis juste la somme.
A mi temps on peut être payé plus que le smic sans toucher 1300 c'est tout.
Pour la caf je ne te donnais pas de leçons non plus...
Bref.
@Marre des @Aesma
J'avoue que je n'aime pas la formulation "être payé•e moins que le SMIC" lorsque le salaire horaire n'est pas inférieur au SMIC parce que pour moi, ça sous-entend une violation de ce minimum alors qu'il est respecté et qu'il me semble important de garder les mots pour décrire les situations où il ne l'est pas.
En revanche, je pourrais dire qu'une personne perçoit/vit avec moins que le SMIC car quand on est sur la dimension de "la somme avec laquelle un individu vit" (et pas celle de la rémunération par l'entreprise) alors oui, par défaut, c'est un SMIC mensuel correspondant à un taux plein qui est utilisé collectivement.
Pour le coup, c'est une expression que j'utilise pour exprimer que je ne vais pas dépenser dans tel article l'équivalent de la rémunération pour un mois de travail des personnes les moins bien rémunérées alors qu'elles travaillent à taux plein. Et dans cet usage-là, il me semble qu'il s'agit plus d'un ordre de grandeur que d'une référence précise au montant du SMIC (d'ailleurs, par déformation professionnelle, je connais le montant horaire brut du SMIC....mais pas la valeur précise du salaire mensuel net pour un taux plein). Mais je trouve que c'est une valeur-repère importante à avoir.
J'avoue que je n'aime pas la formulation "être payé•e moins que le SMIC" lorsque le salaire horaire n'est pas inférieur au SMIC parce que pour moi, ça sous-entend une violation de ce minimum alors qu'il est respecté et qu'il me semble important de garder les mots pour décrire les situations où il ne l'est pas.
En revanche, je pourrais dire qu'une personne perçoit/vit avec moins que le SMIC car quand on est sur la dimension de "la somme avec laquelle un individu vit" (et pas celle de la rémunération par l'entreprise) alors oui, par défaut, c'est un SMIC mensuel correspondant à un taux plein qui est utilisé collectivement.
Pour le coup, c'est une expression que j'utilise pour exprimer que je ne vais pas dépenser dans tel article l'équivalent de la rémunération pour un mois de travail des personnes les moins bien rémunérées alors qu'elles travaillent à taux plein. Et dans cet usage-là, il me semble qu'il s'agit plus d'un ordre de grandeur que d'une référence précise au montant du SMIC (d'ailleurs, par déformation professionnelle, je connais le montant horaire brut du SMIC....mais pas la valeur précise du salaire mensuel net pour un taux plein). Mais je trouve que c'est une valeur-repère importante à avoir.
Discussions similaires
