Comme toujours quand on voit une «avancée» dans la pub, j'ai des doutes sur la volonté progressiste. Qu'est-ce qui dit qu'ils n'ont pas fait ça justement parce qu'être les seuls à le faire allait forcément faire parler d'eux ?
Je suis à moitié d'accord. Certes, les règles ont une dimension tabou dans certains pays, mais je ne pense pas que les excréments ou l'urine ne soient beaucoup plus tolérés dans une discussion. En y réfléchissant, j'ai sûrement plus parlé de mes règles que du reste.Personne ne parle de rendre ça sexy en fait.
Juste de le montrer.
Vous ne pouvez pas comparer ça à l'urine ou les excréments pour les couches, ni à la morve pour les mouchoirs. Ca n'est tabou nul part, les règles si. Dans certaines pays les femmes doivent s'isoler pendant leurs règles, elles sont considérées impures.
Montrer ce sang c'est dire "oui ça existe, c'est normal, et c'est comme ça".
Pour les gens qui ont peur du sang, on ne peut pas enlever le sang de tous les supports visuels en fait on ne peut pas censurer tout ce dont les gens ont peur.
Je te parle pas de discussion. Je te parle d'isolement des femmes dans des conditions souvent horribles. Aux dernières nouvelles personne n'est isolé de la société lorsqu'il urine.Certes, les règles ont une dimension tabou dans certains pays, mais je ne pense pas que les excréments ou l'urine ne soient beaucoup plus tolérés dans une discussion.
Probablement jamais. Comme c'est réutilisable, ça rapporte pas assez de fric.A quand les pubs pour la cup et les serviettes réutilisables?
Clairement. C'est triste.Probablement jamais. Comme c'est réutilisable, ça rapporte pas assez de fric.