C'est vrai que j'avais jamais réalisé que exclusivité et polygamie s'opposaient totalement.
J'entends la notion de fidélité. On peut être polyfidèle, tromper pour moi c'est mentir, et la notion de fidélité on la place ou on veut. L'exclusivité, non. Dans ce mot, il y a exclure. Or, la polygamie c'est justement inclure quelqu'un d'autre dans son coeur, et inclure quelqu'un d'autre dans le temps que tu partages avec l'autre, et inclure quelqu'un dans la vie de l'autre.
Donc non, relation exclusive avec deux personnes, je suis pas d'accord. Je comprend bien que c'est dans le sens je ne peux pas tromper l'un et l'autre, mais pour moi c'est une question de fidélité. Mais dans le modèle, c'est inclusif, et d'ailleurs si tu tombes amoureuse une troisième fois ?
Autre chose. Je crois que ce qui me fait mal dans le fait de tomber amoureux de quelqu'un d'autre, c'est le fait que l'autre ne suffit plus. Dans la vidéo que j'ai posté, Charlie FOxtrot ne se voile pas la face là dessus et je trouve ça très beau d'avoir autant de recul sur ce modèle.
Aujourd'hui, mon fiancé me suffit. Je n'ai besoin de personne d'autre. Si demain je tombe amoureuse de quelqu'un, cela voudra forcément dire que cette personne m'apporte quelque chose que mon fiancé ne peut pas m'apporter. Si on prend un peu de recul, c'est normal qu'une seule personne ne puisse pas tout nous apporter, et d'ailleurs, il y a certaines passions que nous ne partageons pas.
Mais là, il s'agit de sentiments, de sexe. ça veut dire sentimentalement ou sexuellement, j'ai besoin d'autre chose que ce que tu m'apportes. Je trouve ça d'une violence inouïe dans une relation monogame installée. Si le principe de base était le polyamour, il est normal et admis que l'autre tombe amoureux, mais après le délire tu es le seul qui m'aille je te le dis sans faille, quand l'autre n'a besoin de rien d'autre que de toi, quel déséquilibre et quelle violence !
ça me donne envie de pleurer d'imaginer la souffrance que je ressentirai dans cette situation. Et pourtant je pense qu'on s'en relèverait, parce qu'on est ouverts et amoureux, mais putain quoi.
Ne pas citer svp
J'entends la notion de fidélité. On peut être polyfidèle, tromper pour moi c'est mentir, et la notion de fidélité on la place ou on veut. L'exclusivité, non. Dans ce mot, il y a exclure. Or, la polygamie c'est justement inclure quelqu'un d'autre dans son coeur, et inclure quelqu'un d'autre dans le temps que tu partages avec l'autre, et inclure quelqu'un dans la vie de l'autre.
Donc non, relation exclusive avec deux personnes, je suis pas d'accord. Je comprend bien que c'est dans le sens je ne peux pas tromper l'un et l'autre, mais pour moi c'est une question de fidélité. Mais dans le modèle, c'est inclusif, et d'ailleurs si tu tombes amoureuse une troisième fois ?
Autre chose. Je crois que ce qui me fait mal dans le fait de tomber amoureux de quelqu'un d'autre, c'est le fait que l'autre ne suffit plus. Dans la vidéo que j'ai posté, Charlie FOxtrot ne se voile pas la face là dessus et je trouve ça très beau d'avoir autant de recul sur ce modèle.
Aujourd'hui, mon fiancé me suffit. Je n'ai besoin de personne d'autre. Si demain je tombe amoureuse de quelqu'un, cela voudra forcément dire que cette personne m'apporte quelque chose que mon fiancé ne peut pas m'apporter. Si on prend un peu de recul, c'est normal qu'une seule personne ne puisse pas tout nous apporter, et d'ailleurs, il y a certaines passions que nous ne partageons pas.
Mais là, il s'agit de sentiments, de sexe. ça veut dire sentimentalement ou sexuellement, j'ai besoin d'autre chose que ce que tu m'apportes. Je trouve ça d'une violence inouïe dans une relation monogame installée. Si le principe de base était le polyamour, il est normal et admis que l'autre tombe amoureux, mais après le délire tu es le seul qui m'aille je te le dis sans faille, quand l'autre n'a besoin de rien d'autre que de toi, quel déséquilibre et quelle violence !
ça me donne envie de pleurer d'imaginer la souffrance que je ressentirai dans cette situation. Et pourtant je pense qu'on s'en relèverait, parce qu'on est ouverts et amoureux, mais putain quoi.
Ne pas citer svp
Dernière édition :