Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : La clause de conscience pour les pharmaciens est suspendue !
Dernière modification par un modérateur :
La clause de conscience pour les pharmaciens est suspendue !
- Initiateur de la discussion Esther
- Date de début
J'étais à la manif pour que Leclerc n'ait pas le droit d'avoir des officines entre les légumes et le sucre mais si ce texte passe je crois que je soutiendrais Leclerc de toutes mes forces.
Non mais sérieux c'est quoi cette volonté politique qu'on soit 15 milliards?
Non mais sérieux c'est quoi cette volonté politique qu'on soit 15 milliards?
Je suis scandalisée. Que certains le fassent m'étonne à moitié vu le pourcentage de rétrogrades sur Terre mais qu'on leur donne raison et qu'on les encourage... Ça me reste vraiment en travers de la gorge !
Pétition signée et partagée, et merci pour l'info !
Pétition signée et partagée, et merci pour l'info !
De quel esprit tordu ça sort encore cette connerie ?
Vive le XXIe siècle, l'époque du PROGRÈS !
Pétition signée. En espérant que ça serve à quelque chose.
Vive le XXIe siècle, l'époque du PROGRÈS !
Pétition signée. En espérant que ça serve à quelque chose.
mais c'est pas vraiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!
est-ce que l'on sait quand ce *projet* doit être remis ?
Au mois de juin le Syngof (Syndicat des gynécologues et obstétriciens de France) me donnait déjà envie de vomir en remettant en cause les jours d'arrêt de travail prescrits aux femmes ayant recours à une IVG médicamenteuse... Et maintenant, c'est l'Ordre des pharmaciens qui essaye de porter atteinte à nos droits...
C'est quoi cette manie qu'ont certains professionnels de santé de vouloir contrôler l'accès à la contraception et à l'IVG ?
Mon corps, mes choix !
C'est quoi cette manie qu'ont certains professionnels de santé de vouloir contrôler l'accès à la contraception et à l'IVG ?
Mon corps, mes choix !
Perso l'écriture de cet article me dérange, j'aime le fond mais pas la forme. Madmoizelle est pour moi un site qui fait de la veille, pas du prosélytisme, non ? Un site qui nous alerte ou qui dit clairement "je pense que" et pas "voici la vérité" comme si c'était la seule lecture possible.
J'aurais aimé que le "nos droits sont menacés" soit plus nuancé, du type "attention les Madz, menace potentielle, si vous le pensez aussi voici un lien vers une pétition".
En-dehors de ça je suis révoltée par cette proposition de loi qui une fois de plus, comme par hasard, sort en plein été, au milieu d'une autre actualité (Nice, le terrorisme, etc...), histoire de bien lier un peu plus les mains des femmes en douce en minimisant l'impact liberticide du projet. Ecoeurée de voir qu'il n'y a pas si longtemps les femmes du gouvernement prenaient publiquement position pour les droits des femmes sur le sujet du harcèlement sexuel mais qu'on entend personne monter au créneau dès qu'il s'agit d'avortement. 2016 et c'est toujours un sujet à risque ? Quelle honte.
J'aurais aimé que le "nos droits sont menacés" soit plus nuancé, du type "attention les Madz, menace potentielle, si vous le pensez aussi voici un lien vers une pétition".
En-dehors de ça je suis révoltée par cette proposition de loi qui une fois de plus, comme par hasard, sort en plein été, au milieu d'une autre actualité (Nice, le terrorisme, etc...), histoire de bien lier un peu plus les mains des femmes en douce en minimisant l'impact liberticide du projet. Ecoeurée de voir qu'il n'y a pas si longtemps les femmes du gouvernement prenaient publiquement position pour les droits des femmes sur le sujet du harcèlement sexuel mais qu'on entend personne monter au créneau dès qu'il s'agit d'avortement. 2016 et c'est toujours un sujet à risque ? Quelle honte.
Le truc qui me choque le plus dans cette affaire c'est que les médecins aient une clause de conscience... Je croyais que les enfoirés de gynécos qui ne veulent pas prescrire de pilule à une mineure/célibataire ou de prescrire une IVG étaient dans l'illégalité... Mais non. Et quasiment impossible de prouver l'abus de pouvoir sur mineure/personne en détresse/personne normale mais désemparée, ni si le renvoi vers un confrère pratiquant l'acte est respecté.
A-t-on déjà entendu un médecin refuser de prescrire du Viagra parce que le fait qu'un monsieur puisse récupérer son érection le dérangeait ?
Je croyais que les enfoirés de gynécos qui ne veulent pas prescrire de pilule à une mineure/célibataire ou de prescrire une IVG étaient dans l'illégalité... Mais non. Et quasiment impossible de prouver l'abus de pouvoir sur mineure/personne en détresse/personne normale mais désemparée, ni si le renvoi vers un confrère pratiquant l'acte est respecté.A-t-on déjà entendu un médecin refuser de prescrire du Viagra parce que le fait qu'un monsieur puisse récupérer son érection le dérangeait ?
@Magnus
Mais c'est tellement vrai ça ! Pour le cas du Viagra ils disent tous que ça ne les regarde pas et qu'ils ne veulent pas faire d'ingérence dans la vie privée des patients par contre étonnamment cet argument n'est plus valide dès qu'on parle de préservatifs ou de pilule, foutage de gueule ultime.
Mais c'est tellement vrai ça ! Pour le cas du Viagra ils disent tous que ça ne les regarde pas et qu'ils ne veulent pas faire d'ingérence dans la vie privée des patients par contre étonnamment cet argument n'est plus valide dès qu'on parle de préservatifs ou de pilule, foutage de gueule ultime.
Discussions similaires
