Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : La loi anti-avortement de l’Alabama m’a brutalement abattue
Lire la suite ...
Dernière édition :
La loi anti-avortement de l’Alabama m’a brutalement abattue
- Initiateur de la discussion Oceane
- Date de début
Lire la suite ...
F
Foxy*
Guest
Ca m'a bouleversée aussi, et lire cet article me fait réaliser que je suis venue directement sur Madmoizelle pour me sentir mieux, et que ça a marché. Merci à vous d'exister 
Je n'ai pas grand-chose à rajouter sur cette loi aberrante, en soi, mais je suis soulagée d'avoir eu un endroit où me réfugier en entendant cette nouvelle.
Je n'ai pas grand-chose à rajouter sur cette loi aberrante, en soi, mais je suis soulagée d'avoir eu un endroit où me réfugier en entendant cette nouvelle.
Ca m'a bouleversée aussi, et lire cet article me fait réaliser que je suis venue directement sur Madmoizelle pour me sentir mieux, et que ça a marché. Merci à vous d'exister
Merci pour ton message si chou. Ça me tient à coeur que madmoiZelle reste un endroit positif surtout face à ce genre de nouvelles, donc ça me touche beaucoup ce que tu disCa m'a bouleversée aussi, et lire cet article me fait réaliser que je suis venue directement sur Madmoizelle pour me sentir mieux, et que ça a marché. Merci à vous d'exister
F
Foxy*
Guest
De rien c'était sincère 
Je ne comprends ces gens qui votent des lois interdisant l'IVG, alors qu'à côté de ça ils ne font rien pour aider les enfants une fois qu'ils sont nés. Si encore ils votaient des lois pour les mères célibataires, ou pour les orphelins, mais non, ces enfants ne les intéressent que tant qu'ils sont dans l'utérus de leur mère, ensuite ils peuvent crever de faim devant leur portail qu'ils ne leur donneront pas un bout de pain. Cette hypocrisie me déprime.
J
JAK-STAT
Guest
Par contre le responsable càd le mec qui a éjaculé (bah ouais.), pas de peine, que dalle. Il pourra continuer à distribuer sa semence tranquillou.
@Portnawak parce qu'ils veulent pas protéger les enfants, même pas les vrais enfants qui sont vraiment nés, encore plus s'ils sont pauvres et/ou étrangers, ils veulent contrôler les femmes c'est tout.
@Portnawak parce qu'ils veulent pas protéger les enfants, même pas les vrais enfants qui sont vraiment nés, encore plus s'ils sont pauvres et/ou étrangers, ils veulent contrôler les femmes c'est tout.
Décidément je ne comprendrai jamais que des hommes soient contre l'avortement...
Ca fait un bug dans ma tête.... j'arrive pas à trouver la logique du truc....
C'est bien triste, en tout cas....
Ca fait un bug dans ma tête.... j'arrive pas à trouver la logique du truc....
C'est bien triste, en tout cas....
M
Membre supprimé 146616
Guest
@Portnawak Ils pourraient aussi faire des actions pour l'éducation sexuelle, la contraception gratuite ou la création de nouvelles contraceptions sans effets secondaires. ça réduirait le nombre d'IVG de façon saine. Mais j'ai remarqué que ça, ce sont des idées de pro-choix.
Bon, maintenant, en Alabama, les personnes riches iront avorter dans d'autres états. Les pauvres feront ça au cintre et risqueront leur vie. Au secours...
Bon, maintenant, en Alabama, les personnes riches iront avorter dans d'autres états. Les pauvres feront ça au cintre et risqueront leur vie. Au secours...
Ca me fait penser à la série "Alias Grace".... erf...
J
JAK-STAT
Guest
Tous les médicaments ont des effets secondaires. Même le plus courant du monde aka le paracétamol. Les DIU au cuivre ont des effets aussi. Donc créer une contraception sans effets indésirables c'est un peu une utopie. On peut faire des recherches pour en créer des nouvelles avec moins d'effets secondaires ou des moins graves ouais, mais il faut arrêter de penser qu'elles seront parfaites, aucun médicament ou dispositif ou procédure ne l'est.
*** achète une bidon d'essence, une boîte d'allumette et se met en route pour le Sénat d'Alabama ***
*** se fait arrêter par la sécurité de l'aéroport ***
***(est relâchée pour cause de sens de l'humour irrésistible)***
blague à part, c'est BEAUCOUP trop facile pour les hommes, là c'est pas possible. au pire s'ils sont vraiment préoccupés par les avortements, et par le contrôle du corps de leur population, pourquoi ne pas forcer les hommes cis hétéro à recevoir une vasectomie? on me dit dans l'oreillette que c'est souvent réversible, contrairement à une grossesse non, à la vie de cauchemar de quelqu'un qui vient au monde dans un contexte trop défavorable, à des complications de la grossesse, ou pour certaines personnes au traumatisme vécu par ce genre de situation.
ah, pardon, my bad… ils veulent s'en prendre aux femmes, pas à la population masculine ni à l'avortement en tant que tel. à mon avis si l'avortement concernait le corps des hommes, ce serait légal, autorisé, gratuit, il y aurait des centres tout confort, on n'aurait pas autant de relous anti-choix etc etc.
bref.
*** convoque une assemblée de sorcières pour agir à distance et contourner la douane ***
*** se fait arrêter par la sécurité de l'aéroport ***
***(est relâchée pour cause de sens de l'humour irrésistible)***
blague à part, c'est BEAUCOUP trop facile pour les hommes, là c'est pas possible. au pire s'ils sont vraiment préoccupés par les avortements, et par le contrôle du corps de leur population, pourquoi ne pas forcer les hommes cis hétéro à recevoir une vasectomie? on me dit dans l'oreillette que c'est souvent réversible, contrairement à une grossesse non, à la vie de cauchemar de quelqu'un qui vient au monde dans un contexte trop défavorable, à des complications de la grossesse, ou pour certaines personnes au traumatisme vécu par ce genre de situation.
ah, pardon, my bad… ils veulent s'en prendre aux femmes, pas à la population masculine ni à l'avortement en tant que tel. à mon avis si l'avortement concernait le corps des hommes, ce serait légal, autorisé, gratuit, il y aurait des centres tout confort, on n'aurait pas autant de relous anti-choix etc etc.
bref.
*** convoque une assemblée de sorcières pour agir à distance et contourner la douane ***
Discussions similaires
