La loi anti-avortement de l’Alabama m’a brutalement abattue
- Initiateur de la discussion Oceane
- Date de début
@Mozart Hella tu as malheureusement raison… 
Non, ça par contre c'est un mythe, les chiffres sont de 50 à 80% d'irréversibilité selon les sources.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@jorda au temps pour moi.
ceci dit même 20% de réversibilité c'est toujours mieux que 100% d'impossibilité de résurrection en cas de décès dû à une grossesse pathologique, de complications lors de l'accouchement, ou d'infection fatale lors d'un avortement maison, pour prendre le pire des cas.
edit: oubli d'un mot
ceci dit même 20% de réversibilité c'est toujours mieux que 100% d'impossibilité de résurrection en cas de décès dû à une grossesse pathologique, de complications lors de l'accouchement, ou d'infection fatale lors d'un avortement maison, pour prendre le pire des cas.
edit: oubli d'un mot
J
JAK-STAT
Guest
@lafeemandarine je dis pas ça méchamment ^^' c'est juste que ça fait beaucoup de fois que je lis ça sur le forum du coup je me suis dit qu'il fallait l'indiquer
@Mozart Hella je comprends pas trop
quand tu dis que si un homme trans voulait avorter il y aurait pas d'objections ect: c'est parce que selon toi personne ne voudrait qu'il soit dit qu'un homme ait accouché ? parce que ça casserait la séparation homme femme par rapport à "la grossesse c'est pour les femmes" ?
Si c'est ça je comprends mais je pense que si quelqu'un est con à ce point il dira simplement que l'homme trans est pas un homme x) le sexisme est pas loin de la transphobie
@Mozart Hella je comprends pas trop
quand tu dis que si un homme trans voulait avorter il y aurait pas d'objections ect: c'est parce que selon toi personne ne voudrait qu'il soit dit qu'un homme ait accouché ? parce que ça casserait la séparation homme femme par rapport à "la grossesse c'est pour les femmes" ?Si c'est ça je comprends mais je pense que si quelqu'un est con à ce point il dira simplement que l'homme trans est pas un homme x) le sexisme est pas loin de la transphobie
Pour le coup non deux fois. Ils militent aussi pour interdire la contraception parce que ça serait selon eux un mini avortement et si c'est comme en Géorgie si tu vas avorter dans un autre état tu es jugée pareil.
En même temps, l’Alabama c'est un peu le fond du panier des états américain sur pas mal de sujet. Et ce n'est pas comme si le niveau d'éducation de la population était une des base du progrès social.
La source par ici : https://www.usnews.com/news/best-states/alabama
La source par ici : https://www.usnews.com/news/best-states/alabama
C'est vrai, mais aucune personne saine d'esprit ne se fera stéréliser avec un taux aussi gigantesque d'irréversibilité (si cette personne souhaite conserver l'envie d'avoir des enfants un jour).
Je voulais juste rebondir sur ce point (et en plus ça nous concerne nous aussi - également pour la ligature des trompes)
EDIT :
C'est pas cette notion religieuse qu'on appelle l'eunanisme ?
Erf....
(traduction approximative : si les hommes tombaient enceints, on pourrait avoir une IVG à un distributeur automatique de billets)
Bon, sinon. Quelqu'un se motive pour envoyer des colis remplis de caca à chacun des salopards qui ont voté cette loi ignoble ?
M
Membre supprimé 146616
Guest
@Najia-* Bon. Si un jour, il attrape une angine (ou pire), il ne faudra pas l'emmener chez le médecin. Les angines sont des phénomènes parfaitement naturels, il faut laisser faire la nature. *sarcasme*
J
JAK-STAT
Guest
@Mozart Hella wow c'est...de la merde c'est un peu "il faut pas mélanger les torchons et les serviettes". Ah non les hommes ça peut pas accoucher, et les femmes ça doit incuber le foetus pas en créer un chez quelqu'un d'autre. Si on mélange c'est la fin du monde. 
(par contre le mec qui a mené une grossesse en étant hormoné, les hormones de la grossesse ont pas eu d'effets féminisant ? ça m'intéresse)
@Najia-* les maladies, que ce soit les bactéries, les virus ect ou les maladies autoimmunes, les cancers toussa, c'est la nature aussi
du coup il faut interdire la médecine car c'est contre la nature. Je vais de ce pas me mettre en prison pour avoir commencé une formation médicale. Et si toi qui lis ça tu es malade et tu prends un traitement, arrête tout car c'est contre nature. Et le mec qui a dit ça pareil on le fout en prison si un jour il est malade et qu'il essaye de se soigner.
(d'ailleurs en "arguments" contre l'IVG il y a la nature et la volonté de Dieu, le premier c'est quand tu essayes faiblement d'être objectif et le deuxième c'est quand t'as abandonné)
c'est un peu "il faut pas mélanger les torchons et les serviettes". Ah non les hommes ça peut pas accoucher, et les femmes ça doit incuber le foetus pas en créer un chez quelqu'un d'autre. Si on mélange c'est la fin du monde. (par contre le mec qui a mené une grossesse en étant hormoné, les hormones de la grossesse ont pas eu d'effets féminisant ? ça m'intéresse)
@Najia-* les maladies, que ce soit les bactéries, les virus ect ou les maladies autoimmunes, les cancers toussa, c'est la nature aussi
du coup il faut interdire la médecine car c'est contre la nature. Je vais de ce pas me mettre en prison pour avoir commencé une formation médicale. Et si toi qui lis ça tu es malade et tu prends un traitement, arrête tout car c'est contre nature. Et le mec qui a dit ça pareil on le fout en prison si un jour il est malade et qu'il essaye de se soigner. (d'ailleurs en "arguments" contre l'IVG il y a la nature et la volonté de Dieu, le premier c'est quand tu essayes faiblement d'être objectif et le deuxième c'est quand t'as abandonné)
Discussions similaires
