Du nouveau dans l’affaire de la petite fille « peut-être adulte »

[Kalindi]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Du nouveau dans l’affaire de la petite fille « peut-être adulte »

Lire la suite ...

 

[Dame de lotus]

Honnêtement, à la lecture du titre, si j’avais pas vu que c’était Kalindi qui écrivait l’article (et donc que ça devait avoir un lien avec un film), je me serais vraiment demandé si quelqu’un n’avait pas hacké Madmoizelle pour le faire passer pour un site douteux

 

[Bleu pastel]

@Dame de lotus qui te dit que c'est vraiment Kalindi ?

L'histoire ne dit pas si elle a essayé de ken le daron par contre

 

[Cococinulle]

@Kalindi

D’autant que d’après les services administratifs américains et des documents judiciaires du comté de Tippecanoe, Natalia serait en fait née en 1989, contrairement à ce que d’indiquait son acte de naissance ukrainien.
Elle aurait donc bien 22 ans !!!
Ses parents adoptifs auraient d’ailleurs fait modifier son âge légal en 2012. Mais une dépêche d’Associated Press affirme en revanche qu’elle avait 11 ans au moment des faits.

Elle aurait donc bien 30 ans, plutôt, non ?
C'est au moment de l'adoption qu'elle aurait eu 21-22 ans.


Etant donné que rien n'est clair dans cette histoire et que tu rédiges d'ailleurs l'article au conditionnel, pourquoi ne pas mettre le titre au conditionnel également ?

 

[Mijou]

J'ai adoré Esther, mais devant cette histoire qui se passe en vrai... je suis sur le uc...

Par contre je ne comprend pas cette histoire de faire modifier l'âge ? Ce n'est pas bien clair...

 

[Cococinulle]

Un autre article qui nuance les déclarations des parents

Paris Match - La fille adoptive est-elle une sociopathe ?

 

[Nastja]

Elle tente de ken le père et de tuer la mère... Electre où es-tu?

 

[JAK-STAT]

Si ça se révèle être vrai...ça donne envie d'adopter :')

 

[LadySumire]

Alors deux minutes. Comment ne pas remarquer immédiatement l'arnaque ? Les DENTS. SVP. Quelle gamine de 6 ans a toutes ses dents définitives? Comment ne pas remarquer les règles et les poils pubiens? Ton enfant de 6 ans, tu gères encore un peu l'habillage et le bain même si il est vachement plus autonome. Et sur les photos on voit bien que ses membres ne sont pas normaux pour une enfant (a limite avec un handicap peut-être, et encore). Wtf quoi.

 

[LadySumire]

@skärgård
Désolée pour l'abus de langage, j'ai écris le commentaire assez rapidement donc je n'ai pas fait attention aux termes. Mais personnellement en lisant plus sur l'affaire ailleurs je pense aussi à des personnes cruelles qui retropédalent avec des méthodes extrêmement violentes en se rendant compte que l'enfant est atteinte d'un ou plusieurs handicaps. (Je crois que sur certaines photos d'un autre article on voit des attelles ou des chaussures orthopédiques à ses pieds). Ce qui expliquerait pas mal les grosses incohérences dans leur version. Bref dans tous les cas c'est une histoire horrible.

 

[Nastja]

@skärgård
ça me fait penser à l'histoire de Beth Thomas du documentaire "Child of Rage".
L'enfant présentait des signes de psycopathie, elle voulait tuer ses parents et son petit frère. Elle avait été adoptée mais c'était une enfant qui avait subit de la maltraitance dans sa famille biologique.

Ici je suis très sceptique. Effectivement on voit toutes les dents sur les photos avec sourire et ça semble être des dents définitives. Mais bon on ne voit en HD non plus.

 

[Coffret]

C'est une histoire horrible, qu'elle que soit la vérité derrière.

Je me pose comme vous tout un tas de questions et j'espère que le procès permettra de comprendre ce qu'il s'est réellement passé.