Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Couper ses livres en deux, astuce de génie ou véritable crime ?
Lire la suite ...
Couper ses livres en deux, astuce de génie ou véritable crime ?
- Initiateur de la discussion Philippine M
- Date de début
Lire la suite ...
Depuis le temps que les livres existent, si ça avait été une bonne idée ça se saurait.
Comme dit dans l'article, je me suis tout de suite dit que ça empêchait le prêt, le don, la revente ensuite.
Je sais bien que chaque année, des tas de livres partent au pilon, pour différentes raisons, mais ça n'empêche que je trouve dommage d'empêcher un bouquin de "vivre".
(mais bon, j'ai aussi du mal avec les gens qui surlignent ou écrivent dans leurs livres alors je ne suis pas très objective)
Je sais bien que chaque année, des tas de livres partent au pilon, pour différentes raisons, mais ça n'empêche que je trouve dommage d'empêcher un bouquin de "vivre".
(mais bon, j'ai aussi du mal avec les gens qui surlignent ou écrivent dans leurs livres alors je ne suis pas très objective)
Je n'irai pas jusqu'à les couper en deux, mais j'aime qu'un livre "vive" (mais pas forcément dans le même sens que toi @Cococinulle du coup) et qu'il ne soit pas qu'un objet immaculé.
Reste de mes études littéraires, j'ai plein de bouquins travaillés en cours qui sont annotés, et je continue à souligner ou marquer des passages que j'aime dans mes lectures plaisir de temps en temps. Quand je retombe dessus plus tard ça me rappelle des souvenirs, et ça devient un objet vraiment personnel: tel livre avec une petite tache parce que je n'ai pas voulu le lâcher en mangeant; ce premier tome d'Harry Potter tout corné parce que toute ma famille l'a lu et dans lequel on trouve encore quelques grains de sable des plages de Corse, l'été de mes onze ans; cette pièce de théâtre classique avec des résumés écrits scène par scène et mes "LOL" dans la marge lors d'une réplique surprenante...
Chacun-e fait bien ce qu'iel veut de ses bouquins
.
Reste de mes études littéraires, j'ai plein de bouquins travaillés en cours qui sont annotés, et je continue à souligner ou marquer des passages que j'aime dans mes lectures plaisir de temps en temps. Quand je retombe dessus plus tard ça me rappelle des souvenirs, et ça devient un objet vraiment personnel: tel livre avec une petite tache parce que je n'ai pas voulu le lâcher en mangeant; ce premier tome d'Harry Potter tout corné parce que toute ma famille l'a lu et dans lequel on trouve encore quelques grains de sable des plages de Corse, l'été de mes onze ans; cette pièce de théâtre classique avec des résumés écrits scène par scène et mes "LOL" dans la marge lors d'une réplique surprenante...
Chacun-e fait bien ce qu'iel veut de ses bouquins
.
M
Membre supprimé 146616
Guest
Mais attendez, ça existe déjà depuis longtemps! On appelle ça les livres en plusieurs tomes!
C'est comme ça que j'ai réussi à me promener avec "Les Misérables" dans mon sac: j'ai commencé avec le tome 1, ensuite j'ai laissé le tome 1 à la maison et j'ai mis le 2 dans mon sac.
Et puis, je me demande si un livre coupé à la main ne risque pas de perdre des pages à l'endroit de la coupure…
C'est comme ça que j'ai réussi à me promener avec "Les Misérables" dans mon sac: j'ai commencé avec le tome 1, ensuite j'ai laissé le tome 1 à la maison et j'ai mis le 2 dans mon sac.
Et puis, je me demande si un livre coupé à la main ne risque pas de perdre des pages à l'endroit de la coupure…
Je préfère largement la liseuse du coup. Même si j'apprécie le livre papier pour pleins de raisons. La liseuse est quand même hyper pratique pour stocker tout un tas de lecture, à plus petit budget. Surtout quand tu lis 2 livres par semaines 
Je n'irai pas jusqu'à les couper en deux, mais j'aime qu'un livre "vive" (mais pas forcément dans le même sens que toi @Cococinulle du coup) et qu'il ne soit pas qu'un objet immaculé.
Reste de mes études littéraires, j'ai plein de bouquins travaillés en cours qui sont annotés, et je continue à souligner ou marquer des passages que j'aime dans mes lectures plaisir de temps en temps. Quand je retombe dessus plus tard ça me rappelle des souvenirs, et ça devient un objet vraiment personnel: tel livre avec une petite tache parce que je n'ai pas voulu le lâcher en mangeant; ce premier tome d'Harry Potter tout corné parce que toute ma famille l'a lu et dans lequel on trouve encore quelques grains de sable des plages de Corse, l'été de mes onze ans; cette pièce de théâtre classique avec des résumés écrits scène par scène et mes "LOL" dans la marge lors d'une réplique surprenante...
Chacun-e fait bien ce qu'iel veut de ses bouquins
Je ne parle pas d'un objet immaculé non plus.
La façon dont ton livre vit me convient assez bien d'ailleurs
Surtout si les choses surlignées et écrites sont pour toi.J'ai plus de mal quand le livre est "public", genre un livre de BU. Ici, ça me dérange car ça attire mon esprit sur un point alors que j'aurais aimé le découvrir par moi même (mais on peut aussi me rétorquer qu'on peut voir ça comme un échange avec le lecteur précédent, possible même que ça me permette de repérer des choses que je n'aurais pas vu moi même, et que si j'ai envie d'un livre vierge, je n'ai qu'à en acheter un
)Pour ma part, je vais plutôt prendre des notes sur une feuille volante que je laisserais ensuite dans le livre.
Trémazane
C'est l'automne !!!
A la lecture de l'article, j'ai repensé à un billet d'Isabelle Bauthian. Je vous partage cette pépite
My 2 cents totallement HS, mais... Middlesex de Jeffrey Eugenides (la photo du tweet) 
J'suis peut-être à côté de la plaque mais j'ai aussi l'impression que le livre de poche est moins démocratisé aux US que chez nous, non ? Du coup les livres sont peut-être plus gros ?
J'suis peut-être à côté de la plaque mais j'ai aussi l'impression que le livre de poche est moins démocratisé aux US que chez nous, non ? Du coup les livres sont peut-être plus gros ?
@Cococinulle Ah non mais annoter tranquillou bilou un livre de la BU ça me viendrait pas à l'idée . A la limite un tout petit peu pour le côté "discussion avec la prochaine personne qui lira", éventuellement, mais je pensais qu'on parlait seulement des livres personnels.
. A la limite un tout petit peu pour le côté "discussion avec la prochaine personne qui lira", éventuellement, mais je pensais qu'on parlait seulement des livres personnels.
@Mijou
On a la culture du découpage en tomes plus que chez eux (mais c'est aussi du fait qu'une traduction devient tout de suite plus imposante que l'originale)
Perso, j'aime les livres dont les pages restent immaculées. Mais alors une couverture ayant vécu une belle vie me parait extrêmement belle (vive le paradoxe).
Maintenant que j'ai une liseuse, je vais pouvoir m'adonner à des lectures énormes, car j'ai horreur de tenir en main un gros livre (les intégrales je ne les lis même pas tellement c'est lourd, on m'a offert il y a des années "A la croisée des monde, l'intégral" et je ne l'ai jamais lu... trop lourd.
=> verdict, je comprends le principe du mec, mais... je ne pratiquerai pas ce crime. A l'instant présent c'est pratique, celui d'après, c'est un crime.
On a la culture du découpage en tomes plus que chez eux (mais c'est aussi du fait qu'une traduction devient tout de suite plus imposante que l'originale)
Perso, j'aime les livres dont les pages restent immaculées. Mais alors une couverture ayant vécu une belle vie me parait extrêmement belle (vive le paradoxe).
Maintenant que j'ai une liseuse, je vais pouvoir m'adonner à des lectures énormes, car j'ai horreur de tenir en main un gros livre (les intégrales je ne les lis même pas tellement c'est lourd, on m'a offert il y a des années "A la croisée des monde, l'intégral" et je ne l'ai jamais lu... trop lourd.
=> verdict, je comprends le principe du mec, mais... je ne pratiquerai pas ce crime. A l'instant présent c'est pratique, celui d'après, c'est un crime.
@Cococinulle Ah non mais annoter tranquillou bilou un livre de la BU ça me viendrait pas à l'idée
Ceci dit, même avec les livres personnels, on pourrait toujours me rétorquer l'idée de l'échange, etc.
Et cet argument n'est pas mauvais d'ailleurs, parce qu'il peut y avoir un intérêt direct, voire même historique.
J'ai du mal avec ça, personnellement, parce que ça peut me déranger dans ma lecture, mais je ne dis pas que c'est mal de le faire pour autant.
Et comme tu dis, chacun fait bien ce qu'il veut d'un livre qui lui appartient. Je n'approuve pas le découpage du livre, je trouve ça triste pour le bouquin en question, mais tant qu'on ne m'oblige pas à en faire autant, chacun est libre.
Discussions similaires
