...

[LovelyLexy]

@LovelyLexy Tu as des liens sur les spécialistes qui disent que ça n'aura pas d'effet sur la pandémie ? Merci

Voila ce que j'ai trouvé https://news.un.org/fr/story/2020/12/1083832

Même avec un vaccin, la fin de la pandémie est encore loin

La découverte d'un vaccin sécuritaire et efficace ne signifiera pas encore la fin de la pandémie. La population devra continuer à se plier à des mesures préventives, selon Benoît Mâsse, professeur à l'École de santé publique de l'Université de Montréal.

lactualite.com

Un vaccin contre le Covid-19 ne suffira pas à vaincre la pandémie, avertit l’OMS

Retrouvez toute l'actualité économique et boursière, des conseils pour placer votre argent, des dossiers emploi et la côte immobilière sur Capital

www.capital.fr

 

[No1]

Je crois que dans le secteur culturel, ce que je comprends le moins, c'est la fermeture des musées : avec une limite de personnes dans les salles, un sens de circulation, je ne comprends sincèrement pas où est le problème. C'est probablement mieux protégé contre une potentielle infection qu'un supermarché !

Je n'arrête pas de fouiller internet à la recherche de précisions sur les annonces de ce soir... (Et j'essaie de me convaincre que tant que ce n'est pas Macron qui parle c'est que le calendrier ne change pas fondamentalement, mais ça ce n'est pas un signe très significatif je le crains ) Allez courage, plus longtemps à attendre avant de savoir à quelle sauce on va être mangés !
Je croise tout ce que je peux croiser pour la culture... Pliz pliz pliz rouvre les théââââtres Manuuuu !

 

[Lilebulle]

@No1 team #jerefreshtouslesitesdinfo au rapport. Je stresse terriblement et je cherche à ne pas arrêter de vivre depuis hier soir.
Je veux pouvoir bouger de région. Couvre feu si vous voulez je m'en moque :-( Juste je vais pas tenir si je vois pas mon amoureux (oui bonjour je suis confinée chez mes parents cause rupture et je vais cohabiter avec mon ex dès mercredi prochain).
Alors je fais comme toi je prends tous les signes positifs partout
Si je dois donner une tendance générale de ce que j'ai lu ça serait :
- désolée la culture mais ça sera en janvier (ça me dépite pour les musées également)
- couvre feu avancé
- pas de limite de circulation entre régions
- Noel sans couvre feu mais Nouvel An vous oubliez.

 

[PetiteSushi]

Bientôt les gens!
Mon avion est dans 6 jours , pitié que se soit pas annulé
Depuis 2017 que je n’ai pas fêter noël avec ma famille ( on sera 4 , je pense que c’est plus que raisonnable) , je n’en peux plus d’attendre

 

[No1]

Bah voilà.... Les théâtres restent fermés...
C'est con, mais voilà, je pleure. C'est tellement injuste.

 

[Beboupolka]

@Beboupolka
Pour bosser en open-space, je suis toujours surprise du nombre de mes collègues qui ne portent pas le masque correctement ou qui l'enlèvent au moindre prétexte. On mange aussi sur place à moins d'un mètre de distance faute d'espaces suffisants, même si on étale les pauses déjeuner de 12h à 14h. Donc je ne suis pas certaine que les entreprises soient un milieu si anodin que ça. À côté de ça, voir seulement 6 adultes en portant le masque tout du long sauf pendant les repas, pas sur que ce soit plus contaminant que voir 40 adultes avec un masque mal mis et sans masque le midi.

Je suis tout à fait d'accord, mais c'est aux gens de mettre le masque dès qu'ils sont en intérieurs, le seul moment où tu peux être dedans et sans le masque c'est avec distance ET aération. C'est ce que les gens comprennent pas et ce qui m'agace énormément. Donc tes collègues sont "en faute" si j'ose dire. Après pour les repas si vous avez pas le choix bien évidemment que voilà haha.
@Khyra Bah, j'ai envie de te dire qu'en réalité, le must (et ce qu'on nous demande) tu devrais mettre ton masque, quelque soit la personne que tu vois, qu'importe qui elle verra après.

 

[Beboupolka]

@EnterTheNinja Ah et j'avais pas bien lu ! Évidemment que c'est plus risqué ça que 6 personnes portant le masque tout du long hormis au repas, mais les gens ne le feront clairement pas haha c'est ce que j'entendais par "c'est en privé que le masque saute" les gens se sentent en sécurité avec leurs proches, et du coup le masque saute rapidement, les distances aussi, l'aération j'en parle même pas

 

[LovelyLexy]

Je ne sais pas si vous avez vu mais le vaccin Sanofi ne sera pas près avant la fin d'année prochaine au mieux

 

[Cleos]

Voila ce que j'ai trouvé https://news.un.org/fr/story/2020/12/1083832

Même avec un vaccin, la fin de la pandémie est encore loin

La découverte d'un vaccin sécuritaire et efficace ne signifiera pas encore la fin de la pandémie. La population devra continuer à se plier à des mesures préventives, selon Benoît Mâsse, professeur à l'École de santé publique de l'Université de Montréal.

lactualite.com

Un vaccin contre le Covid-19 ne suffira pas à vaincre la pandémie, avertit l’OMS

Retrouvez toute l'actualité économique et boursière, des conseils pour placer votre argent, des dossiers emploi et la côte immobilière sur Capital

www.capital.fr

J'ai été lire les trois articles que tu as posté :
- celui de L'Actualité date d'il y a deux mois (ressemble à un exposé d'un élève de 4e), explique que l'OMS et la FDA ont décrété un seuil minimum d'efficacité d'un vaccin contre le covid de 30%, et que ce niveau pourra permettre de relancer par exemple le secteur culturel, mais pas d'abandonner les gestes barrières. Pour rappel, le vaccin Pfizer et BioNTech, c'est 95% d'efficacité annoncé.
- celui de Capital dit que les quantités seront limitées au départ, que les personnel soignants et personnes à risques auront priorité ce qui devrait permettre de désengorger les hôpitaux mais pas de diminuer les mesures contre le covid dans l'immédiat
- celui du site de l'ONU reprend à peu près la même idée, en rajoutant que la vaccination prendra du temps en partie pour assurer que le déploiement puisse être équitable à travers le monde - ce que je considère plutôt comme une bonne nouvelle

Donc j'aimerais bien savoir comment à partir de ces articles tu en conclues que :

mêmes les spécialistes disent qu'au final ça aura pas d'effet sur la pandémie ...

Et pour rebondir sur le vaccin Sanofi, il semble en effet repoussé à fin 2021 à cause de résultats décevants. Cela dit, je me permet de citer cet article du Monde pour relativiser la nouvelle :

Le laboratoire britannique AstraZeneca et l’université d’Oxford ont annoncé lundi que leur vaccin était efficace à 70 % en moyenne. Pour sa part, le vaccin développé par l’alliance Pfizer/BioNTech est efficace à 95 %, selon des résultats complets de leur essai clinique à grande échelle, annoncés la semaine dernière. La société américaine Moderna a annoncé des résultats similaires (94,5 % d’efficacité).
[...]
L’UE a jusqu’ici évoqué « début 2021 » pour la disponibilité des premières doses.

C'est une chose d'être pessimiste, c'en est une autre de faire de la désinformation.

 

[Dame de lotus]

@LovelyLexy (et d'autres)

Je ne suis pas ce topic assidûment, mais assez pour remarquer que l'incertitude est souvent liée à une documentation de type "Spécialiste X a dit ceci" et "Spécialiste Y a dit cela", et après on ne sait plus sur quel pied danser, et puis Y se trompe, mais après X aussi, et après... Après la confiance s'étiole et on abandonne, et on finit par inventer soi-même un scénario.

Est-ce que ça vous aiderait de démystifier un peu plus ce virus ? D'aller au delà de l'énonciation, pour aller vers la compréhension ? Parce que j'ai vraiment l'impression qu'on est dans la croyance et la confiance, alors qu'en fait, la virologie et l'immunologie, ce sont des sciences. Les scientifiques ne sont pas d'accord, mais ils débattent, ils émettent des avis, et les sources sont disponibles, donc plutôt que de se demander si on croit à quelque chose, n'irait-on pas voir si on a des raisons d'estimer certaines données comme plausibles ? Je ne dis pas qu'on s'improvise immunologue du jour au lendemain, mais au moins, ça permettrait de ne pas rester dans la croyance pure et dure, et d'aller un peu plus loin dans la compréhension des dilemmes actuels ?

Bref, si ça vous intéresse, je peux vous dégoter quelques sources fiables et critiques, potentiellement accessibles à un public non averti (mais bon avec quelques bases de biologie quand même), qui permettent d'avoir une compréhension plus exhaustive des connaissances actuelles (en sachant qu'elles évoluent chaque jour). Je pense vraiment que démystifier, comprendre "l'ennemi" c'est une approche plus sereine que de faire une battle de "y'a Bidule qui a dit ça" sans aucune justification du "ça". C'est ça qui est chouette avec la science : on ne doit pas croire le scientifique sur parole (surtout s'il n'a que 30 secondes au JT pour vulgariser quelque chose de complexe).

(Voilà voilà, je dis ça comme ça, perso je suis gavée de covid à toutes les sauces, je suis loin de le comprendre parfaitement (loin loin loin de là ), mais en tout cas je me sens mieux armée face aux infos qu'on voit dans les médias généralistes, parce que j'ai l'impression de mieux comprendre ce qu'ils me veulent) (après je comprends que ce soit pas une méthode qui fonctionne pour tout le monde, ni qu'on a envie de se casser la tête sur des notions d'immuno pendant une bonne heure )

 

[LovelyLexy]

@Cleos je suis désolée, c'est vrai que j'aurais dû être plus rigoureuse.

 

[Cleos]

Dites, vous aussi vous avez l'impression d'osciller en permanence entre "dis donc je me stresse beaucoup trop pour ce truc" et "ohlala mais je suis totalement irresponsable!" ?
Sincèrement si on me demandait de me situer sur une échelle entre "oh bah le covid pas de souci, au pire je le chope et je le file à tout le monde" et "je ne sors plus jamais de chez moi et tout le monde devrait faire pareil" j'aurai AUCUNE idée d'où me situer.
Alors j'imagine que le ni oui ni non des mesures gouvernementales aide pas particulièrement non plus (ah ça on le droit, donc ça doit être okay! ah mais que le 24 entre 20h et 6h et c'est fortement déconseillé... euh...)

Un coup je vois passer des posts sur des groupes de voyage demandant des conseils sur les destinations pas chères à noël et je me dis han mais n'ont-ils pas honte, un coup je vois des gens dire qu'ils hallucinent de voir que des gens vont voir de la famille à noël et je me dis roh quand même ils exagèrent, au boulot je suis en sandwich entre ceux qui font des soirées tous les weekends parce que c'est bon, ça va, on est jeunes, on s'en remettra au pire, et ceux qui haussent un sourcil en apprenant que je serai en vacances à noël (et que oui, je vais voir de la famille).

Ou sinon c'est juste que j'ai aucune personnalité et que je suis paumée quand j'ai personne pour me dire de manière ferme ce qu'il faut faire pour avoir raison.