...

[Ana Mnèse]

@Ana Mnèse : Selon ce site, l'Occitanie est la 7ème raison la plus touchée devant la Nouvelle Aquitaine et la Bretagne. Après, les regions IDF et Grand Est sont largement au dessus des autres.

7éme sur 13 régions (on compte pas les DOM-TOM, qui sont préservés par leur position), et même en terme de nombre clairement dans le milieu. Quand tu as des régions au-dessus de 3000 cas et d'autres aux alentours de 1000, je trouverais ça bizarre de citer la région Occitanie avec 600 cas dans les plus touchés. Toute la France est touchée mais plus l'Est et l'Ile-de-France.
Après chiffre à prendre avec des pincettes, dans le sens où on ne teste plus que les patients hospitalisés, qu'avant on testait tous les gens symptomatiques et que Marseille testait tous les gens suspects symptomatiques/non symptomatiques (source :une vidéo du professeur d'infectiologie de Marseille). Donc en gros difficile de comparer tout ça mais ça donne une progression des cas graves actuellement.

Je travaille pas ce week-end et je ressens x 1000 l'angoisse et la délation sur les réseaux sociaux. Émotionnellement ça me touche beaucoup, j'ai l'impression qu'on ne parle que de ça, d'être là-dedans en permanence c'est l'enfer. Je n'ai même pas osé sortir courir dans le parce qui est à quelques mètres de chez moi.
Je pense que je vais couper les réseaux sociaux.

 

[Endless]

@Clematis : Tu crois ? Il me semblait que par confinement total, on entendait le fait de ne pas pouvoir passer le pas de sa porte, et que des paniers étaient apportés directement. Je ne sais pas du tout comment ça s'organise concrètement, j'essaye de rassembler des informations par rapport à ce qu'il se passe en Chine mais ce n'est pas évident ! J'ai vraiment hâte d'en savoir plus, qu'on ait une communication claire à ce sujet, car je trouve ça encore plus inquiétant d'être dans le flou.

Concernant les TSO, il y a eu un cafouillage au début concernant les renouvellement exceptionnels d'ordonnance il me semble (je n'ai plus les articles sous la main, et j'avoue qu'avec tout ce bazar je patauge entre les informations). Je suis très méfiante, et c'est vrai que j'ai tendance à imaginer le pire.


@Ana Mnèse : franchement tant que tu restes dans le cadre de la loi, avec tout le bon sens possible (et je sais que tu fais preuve de bon sens pour te lire sur le forum depuis pas mal de temps ), tu peux te permettre de t'aérer. Je sais à quel point le regard des autres est pesant, mais on subit déjà une période très stressante, on fait ce qu'on peut pour tenir le coup. Tu as ta conscience pour toi, tu n'as rien à te reprocher, alors aère toi si tu en as besoin, et puis l'avis des autres...

 

[Kaeloolagrenouille]

@Mimicollo

Juste pour rappeler que le terme "personnes malades" ne veut pas dire personnes proches de la mort, d'ailleurs le terme personnes à risque me semble plus appropriés. On peut être diabétique, prendre un traitement et aller très bien par exemple! Les personnes à risque c'est aussi les personnes immuno-defficientes, qui à part avoir un système immunitaire qui peine à se défendre peuvent être en bonne santé. Dans mon cas, je prends un traitement immunosuppresseur parce que je suis greffée, et pareil depuis ma greffe je vais très bien. Donc ça recouvre des réalités très différentes que ce que le terme malade peut laisser entendre. Et puis c'est pas pareil d'avoir quelques années/mois à vivre parce qu'on souffre d'une maladie/d'un problème de santé avancé et se faire emporter par une maladie dans les jours qui viennent.

Et pareil pour les personnes âgées, plein de personnes ont plus de 65 ans et sont en bonne santé.

 

[Pipistrelle.]

Un confinement total ne sera jamais possible à l'échelle de la France. En Chine ils l'ont fait, mais c'était à l'échelle d'une ville (Wuhan) et puis de façon générale les autorités appliquent les lois à marche forcée, quelle que soit l'adhésion de la population. Voilà un article sur comment ça s'est passé (poke @Endless ) : https://asialyst.com/fr/2020/03/21/chine-wuhan-coronavirus-confinement-regles/

En France ça pourrait peut-être se mettre en place à l'échelle de certaines villes, mais jamais à l'échelle du pays. Si durcissement il y a, à mon avis ça sera en retirant les motifs de sorties sujets à interprétation dans lesquels les gens s'engouffrent pour n'importe quel prétexte. Ou alors, en rendant impossible de fait certaines sorties, comme c'est déjà le cas avec des couvre-feu, des plages fermées, etc. Et puis bien sûr le contrôle et les sanctions peuvent être durcis et l'armée peut être déployée comme en Italie.

Édit : en fait c'est tout le Hubei + d'autres villes qui ont été confinés, mais je crois que Wuhan était soumis aux conditions les plus strictes.

 

[Xxx-Cooper-xxX]

Je bosse dans la fonction publique territoriale et je suis contractuelle actuellement sans mission.
A vrai dire je suis assez soulagée de ne pas travailler en ce moment car

Spoiler: à ne pas lire si vous êtes déjà angoissées

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[PetitePaille]

@Dame Verveine

Certes, mais après ça ne répond pas vraiment à ma question.
Je me posais pas la question par rapport à ce qu’on aurait pu faire il y a 2 mois mais maintenant qu’on est dans cette situation de pandémie.
Ma pote parlait du confinement actuel, pas de ce qui aurait pu se faire en amont il y a des mois.

Édit : après cela dit oui je pense qu’on a merdé mais d’un autre côté on a pas du tout la même discipline que les japonais ou les coréens la dessus donc je sais pas ce que ça aurait donné.

 

[MissMachine]

J’ai une pote qui pense que le confinement c’est n’importe quoi et qu’il faudrait seulement confiner les vieux et personnes fragiles.
J’avoue être à cours d’argument en dehors du fait que les cas de réanimation concerne aussi les - de 60 ans (mais elle m’a sorti que c’était parce qu’ils avaient pris des cachets de type AINS, j’ai de gros doute que ce soit juste à cause de ça mais bon).

Du coup je me dis que si on confinait que les personnes à risque, il faudrait qu’ils restent beaucoup trop de temps enfermer le temps que les gens chopent une immunité. Des avis ?

Édit : surtout qu’entre les personnes de plus de 60 ans et les personnes à risque ça doit limite représenter 30% de la pop.

Franchement, les explications du pourquoi du confinement ont déjà été exposés 10 000 fois, ta pote abuse sérieusement. Sachant que le taux de contamination pourrait atteindre 70% de la population en l'espace de quelques semaines, que feraient ces personnes ? Elles devraient se terrer sans le moindre contact humain pendant des semaines, voire plus vraisemblablement des mois ? Comment feraient-elles leurs courses ? Sachant que pour certaines personnes fragiles, c'est déjà ce qu'elles doivent faire, même pendant le confinement généralisé.

Je renvoie à ce post de Rosenrot :

Pour info, le Washington Post propose une simulation (grossière, bien sûr) de propagation d'un virus infectieux comme le COVID-19 pour souligner l'importance du confinement d'un maximum de personnes :
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/

Et également à cet article : Coronavirus: Why You Must Act Now

L'Angleterre ayant décidé de ne pas imposer le confinement, on verra bien ce que ça donnera chez eux, mais Boris Johnson n'a pas fait mystère du fait qu'il était prêt à assumer le coût humain. Et quand bien même ça se passerait bien chez eux, ça ne veut pas dire que les mesures auraient le même effet partout, les systèmes de santé étant également une variable à prendre en compte.

 

[Kaeloolagrenouille]

@PetitePaille

Ce n'est pas de la discipline mais un système de santé en bien meilleur état, des réserves suffisantes de matériel, et un plan épidémie coordonné qu'ils ont actionné dès les premiers cas (aussi parce qu'ils ont eu des expériences plus récentes). Ce qui se passe en Europe montre surtout de grosses lacunes dans le système de santé parce qu'on a énormément fait de coupes budgétaires ces deux dernières décennies, le fait que ça a été pris à la légère au début et un manque de matériel.

 

[Pipistrelle.]

Les résultats encourageants d'un traitement japonais (en anglais) : https://www.theguardian.com/world/2...-effective-in-treating-coronavirus-says-china

 

[Membre supprimé 334599]

Merci pour les réponses. Oui ma soeur est aussi greffée des poumons cause mucoviscidose et elle va très bien donc oui j ai été maladroite.
Et sur les manques c'est sûrement du gouvernement je suis amplement d accord on a pas agi peut être par peur des critiques faites sur les achats de masques etvaccins lors de la grippe aviaire aussi en plus du reste.

 

[PetitePaille]

@Kaeloolagrenouille

Je suis d’accord avec toi pour les coupes budgétaires mais je trouve tout de même que il y a une certaine discipline qui aide. Je suis allée au japon et les gens mettent des masques quand ils sont malades par exemple, ils sont aussi plus propres en général.
Même si on avait un stock en grande quantité en france, je suis pas sure que les gens respecteraient ça.
Au japon tu demandes aux gens de respecter une distance de sécurité, les gens seront beaucoup plus enclins à le faire qu’ici.

Je dis pas que c’est le seul point qui joue mais je pense qu’il faut pas le nier non plus.

 

[Pipistrelle.]

Plusieurs CHU français inclus dans le protocole de test de la chloroquine (Paris Bichat, Lille, Nantes, Strasbourg, Lyon dans un premier temps) : https://www.google.com/amp/s/m.huff...e-le-coronavirus_fr_5e772a4ac5b6eab77949bd90/