Pourquoi des mecs posent du shampooing sur leur bite

[Mymy Haegel]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Pourquoi des mecs posent du shampooing sur leur bite

Lire la suite ...

 

[MissWeird]

Le premier truc auquel j'ai pensé quand j'ai vu le titre et la photo de l'article, c'est "et si y'avait un équivalent féminin ?... slut-shaming à balles !!". Epuisants les double-standards... Et je pense que ça renforce juste le mythe viriliste que t'es un homme, un vrai quand t'as une grosse teub et qu'il faut en être tellement fier que tu étales ça à la face du monde.

 

[just_in_case]

Article très pertinent, c'est vrai que les réactions ne seraient pas du tout les mêmes pour des femmes.
Après ma première réaction, sans aller chercher bien loin, c'est que je suis contente que pour une fois on puisse se rincer l'oeil aussi
Les mecs ont déjà plein de photos de culs / seins de femmes à disposition et je sais pas si on peut vraiment désexualiser le corps des femmes, alors peut-être que la réponse c'est de sexualiser à égalité celui des hommes, histoire que ça fasse réfléchir...
Et puis honnêtement si ça les fait complexer / leur met une certaine pression, j'en ai un peu rien à foutre. Ça fait des milliers d'années qu'on se la tape, nous, cette pression sur notre apparence. Et perso j'en ai marre de voir des mecs moches / nerd qui chopent de très jolies filles dans les films sans que l'inverse soit vrai, alors je suis pas contre si on rétablit un peu d'équilibre et qu'on s'interroge vraiment sur la sexualisation du corps masculin. My two cents !

Édit : de toute façon on est dans une société de l'apparence alors je pense que cette évolution est un peu inévitable...

 

[Chat_sauvage]

Moi je vois plutôt ça comme une façon pour les hommes de dédramatiser les "érections surprises". En effet, ils utilisent un objet du quotidien (le shampoing), ce qui par extension rend la situation plus quotidienne qu'excitante. Et je connais beaucoup d'hommes qui sont gênés d'avoir des érections "sans raison" (donc sans excitation), surtout a des moments inopportuns, ou quand c'est pris pour de l'excitation alors que ça ne l'est pas. C'est exactement comme pour l'histoire des tetons qui pointent en fait

 

[RainyMood]

1ère réaction: "Et vas y encore un challenge stupide"
Autant y a des challenges marrant et j'avais bien aimé le "Mannequin challenge", mais alors ça…. tout les challenges qui consistent à se foutre à moitié à poil, jouer avec sa santé et sa sensibilité, me laisse perplexe.

2nde réaction: "Je veux pas voir de bites en érection dans mon feed" parce que ça me rappelle les dickpics.

3ème réaction: Si ça avait été des femmes, elles se seraient faites lynchées.

 

[MissWeird]

@just_in_case je suis d'accord avec ton point de vue également

 

[PingouinMasqué]

C'est vrai qu'on ne voit pas assez de bites non sollicitées sur Internet ou dans l'espace public, autant en rajouter quelques-unes en plus.

Franchement je ne suis pas puritaine, mais je commence à en avoir assez de tomber sur des visions d'organes génitaux non sollicitées. Si je veux voir des organes génitaux il y a des supports pour ça. Je n'en veux pas sur Twitter, je n'en veux pas sur Instagram, je n'en veux pas en bijoux ni en T-shirts ni en mug... Je sais que le sexe fait vendre mais en vrai j'en ai marre de ces images sexuelles non sollicitées.

Rajoutons à ça le fait que, dans l'exemple présent, Twitter ne censure rien alors qu'un téton féminin vaguement visible sous un vêtement provoque un blocage du compte qui l'a posté... Marre des doubles standards en plus de ça.

 

[ClemBouBou]

Pour moi c’est limite des dick pics. Personne n’a demandé à voir ces photos sur son feed, et c’est juste par pure ego du mec qui s’est pris en photo: regardez comme j’en ai une grosse et je suis bien foutu (abdos etc...).
“Désolé pour mes amis IRL” mais je poste quand même la photo...

 

[Gressinni]

J'achète le shampooing par bouteille d'un litre... Il y en a un bon paquet qui ferait moins les malins

 

[skippy01]

La preuve que les mecs aussi peuvent être vulgaires.

 

[Mymy Haegel]

Rajoutons à ça le fait que, dans l'exemple présent, Twitter ne censure rien alors qu'un téton féminin vaguement visible sous un vêtement provoque un blocage du compte qui l'a posté... Marre des doubles standards en plus de ça.

Twitter n'est pas Instagram et ne censure pas de la même façon, aucun souci pour poster des seins et même du bon gros porn, donc ça ne s'applique pas ici !

 

[Endless]

Franchement moi ça me dégoûte, mais au premier degré. Pourtant je suis hétéro, j'aime les hommes et leurs corps. Mais je n'ai pas envie de voir les parties génitales / les corps nus d'autres personnes sans y consentir. Donc oui, ça me dégoûte de voir leurs bites en érection quand je suis chez moi tranquillement en train de prendre mon petit déjeuner, tout comme je n'aurai pas envie de voir la raie de leurs fesses, ou une vulve humide, même à travers des sous-vêtements. Pour moi le sexe relève du domaine privé et on n'a pas à l'imposer aux autres ainsi sans leur consentement. En parler je suis pour à 300%, le montrer aussi mais quand c'est consenti des deux côtés.
C'est fatiguant à la longue, je veux dire on ne fait pas ça dans la rue (c'est pénalement répréhensible) alors pourquoi on se permet de le faire sur Internet, à la vue de tous ? Si un de mes contacts sur les RS se met à faire ça je le vire direct, j'ai pas envie de le voir à poil ou en train de bander, tout comme je n'ai pas envie de le voir sous la douche ou sur les chiottes. Je n'ai pas envie de partager ça avec n'importe qui.


Edit : absence d'un mot