Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Jouer à « Hogwarts Legacy », est-ce soutenir J.K. Rowling ?
Lire la suite ...
Jouer à « Hogwarts Legacy », est-ce soutenir J.K. Rowling ?
- Initiateur de la discussion Mymy Haegel
- Date de début
Lire la suite ...
J'avoue que je suis mitigée, car la bande annonce du jeu m'a vraiment donné envie. Et que pour un jeu ambitieux comme ça, il y a tellement de personnes qui y gravitent... Difficile de boycotter le travail de tout un studio pour une personne, dont la majorité du revenu aura peut-être été touché avant même les ventes ! A voir, je pense que j'y jouerais à un moment, à savoir si j'attends de le trouver en occasion, ou si je me l'achète neuf après avoir eu un peu de retours sur le contenu, ça dépendra de mon état d'esprit à ce moment-là 
Certes, mais il a fait partie des nazis sorciers pendant des années avant de devenir agent double, c'est quand même pas rien
Moi aussi je suis super mitigée. Franchement un jeu HP je l'attendais depuis des années avant que tout le bazzar avec JK se passe.
Mais je me suis promis aussi en soutien aux personnes trans (et suite à mes réflexions sur mon identité de genre), de pas cautionner ce qu'elle dit donc de ne plus acheter de trucs en rapport avec HP.
Ça ne m'empêche pas de lire des fanfics sur HP je ne lui donnerai plus d'argent.
Alors si je connais des gens qui l'ont acheté, sûrement que je vais demander le compte pour jouer. Mais je l'achèterais pas moi-même.
Mais je me suis promis aussi en soutien aux personnes trans (et suite à mes réflexions sur mon identité de genre), de pas cautionner ce qu'elle dit donc de ne plus acheter de trucs en rapport avec HP.
Ça ne m'empêche pas de lire des fanfics sur HP je ne lui donnerai plus d'argent.
Alors si je connais des gens qui l'ont acheté, sûrement que je vais demander le compte pour jouer. Mais je l'achèterais pas moi-même.
Je le trouve curieux cet article.
Il est impossible d'un point de vue des droits d'auteurs de dissocier JK Rowling d'Harry Potter. C'est son univers littéraire, d'un point de vue purement de cession, même si elle n'a pas participé au jeu, elle va toucher un beau pactole dessus, et en soi avec raison. HP reste SON univers, et à nouveau, je vous assure qu'il y a plus d'un auteur aux propos détestables...ce qui peut paraître très perturbant pour un lecteur car le livre engendre un rapport intime à un univers, et c'est toujours décevant quand on apprend qu'un auteur n'est pas parfait, voire pas forcément quelqu'un d'aussi "bon" qu'on le voudrait.
Je pense pas que la question se trouve tant ici dans le fait de séparer l'artiste et l'oeuvre, vu que de toutes façons c'est financièrement impossible. Et je ne fustige personne, je comprends les gens qui l'achèteront comme les gens qui se refuseront de le faire.
Je le trouve un peu trop "immédiat" cet article, surtout si c'est pour terminer par chacun fait ce qu'il veut, ce qui est assez évident. En fait, ce qui serait intéressant c'est de voir si un téléchargement massif illégal va se faire, ou un boycott...enfin quelque chose en réponse à ce qui s'est passé. Tout comme je suis curieuse de voir ce qui se fera à la sortie de son prochain novembre en novembre, Ickabog.
Je n'aime pas du tout critiquer le contenu des articles alors je m'excuse sincèrement si mes propos sont maladroits, je sais bien qu'il y a toujours beaucoup de travail derrière. Mais j'avais envie d'apporter ma petite pierre à l'édifice
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Il est impossible d'un point de vue des droits d'auteurs de dissocier JK Rowling d'Harry Potter. C'est son univers littéraire, d'un point de vue purement de cession, même si elle n'a pas participé au jeu, elle va toucher un beau pactole dessus, et en soi avec raison. HP reste SON univers, et à nouveau, je vous assure qu'il y a plus d'un auteur aux propos détestables...ce qui peut paraître très perturbant pour un lecteur car le livre engendre un rapport intime à un univers, et c'est toujours décevant quand on apprend qu'un auteur n'est pas parfait, voire pas forcément quelqu'un d'aussi "bon" qu'on le voudrait.
Je pense pas que la question se trouve tant ici dans le fait de séparer l'artiste et l'oeuvre, vu que de toutes façons c'est financièrement impossible. Et je ne fustige personne, je comprends les gens qui l'achèteront comme les gens qui se refuseront de le faire.
Je le trouve un peu trop "immédiat" cet article, surtout si c'est pour terminer par chacun fait ce qu'il veut, ce qui est assez évident. En fait, ce qui serait intéressant c'est de voir si un téléchargement massif illégal va se faire, ou un boycott...enfin quelque chose en réponse à ce qui s'est passé. Tout comme je suis curieuse de voir ce qui se fera à la sortie de son prochain novembre en novembre, Ickabog.
Je n'aime pas du tout critiquer le contenu des articles alors je m'excuse sincèrement si mes propos sont maladroits, je sais bien qu'il y a toujours beaucoup de travail derrière. Mais j'avais envie d'apporter ma petite pierre à l'édifice
Ça faisait longtemps que j’attendais un bon jeu sur Harry Potter, je l’achèterai sûrement d’occasion en revanche.
@Yuelia
Oui de toute façon j’ai pas le budget pour mettre 80€ dans un jeu
Déjà qu’acheter la nouvelle PS5 va me ruiner
Oui de toute façon j’ai pas le budget pour mettre 80€ dans un jeu
Déjà qu’acheter la nouvelle PS5 va me ruiner
S'il est vrai qu'il y a beaucoup de développeurs qui ont travaillé sur ce jeu et qui bénéficieront aussi de cet argent, à la fin JK Rowling touchera quand même sa part.
Depuis la polémique liée aux Amérindiens et à l'appropriation culturelle j'avais déjà adopté un autre regard sur Jk Rowling. Ensuite, son acharnement sur la communauté trans est intervenue et à partir de ce moment-là, j'ai désinstallé toutes les applications qui lui rapporteraient de l'argent.
Le dernier roman qu'elle va sortir semble puer la haine. Rien à voir avec les livres d'Harry Potter. C'est ça le plus triste. Elle a certainement été embourbée dans un lavage de cerveau la rendant complètement paranoïaque contre une communauté vulnérable et assez minoritaire.
Il n'y a que JK Rowling qui pourra se sauver elle-même de la haine. Si un jour, elle reconnait ses torts et s'excuse, je reverrai ma position.
En attendant, je n'ai pas envie que l'argent ou la visibilité que je pourrai lui donner servent à lutter contre les droits d'une communauté qui n'en a déjà pas beaucoup.
Mon seul lien avec Harry Potter restera les fanfics, j'ai rencontré des personnes formidables et j'avoue que j'ai du mal à m'en passer. Beaucoup plus que l'oeuvre originale ce dont j'ai un peu honte parfois (surtout quand on me demande ce que je lis). Bon c'est le cas pour toutes les oeuvres que j'ai apprécié, des que je tombe dans les fanfics, j'ai moins d'intérêt pour l'oeuvre originale.
Depuis la polémique liée aux Amérindiens et à l'appropriation culturelle j'avais déjà adopté un autre regard sur Jk Rowling. Ensuite, son acharnement sur la communauté trans est intervenue et à partir de ce moment-là, j'ai désinstallé toutes les applications qui lui rapporteraient de l'argent.
Le dernier roman qu'elle va sortir semble puer la haine. Rien à voir avec les livres d'Harry Potter. C'est ça le plus triste. Elle a certainement été embourbée dans un lavage de cerveau la rendant complètement paranoïaque contre une communauté vulnérable et assez minoritaire.
Il n'y a que JK Rowling qui pourra se sauver elle-même de la haine. Si un jour, elle reconnait ses torts et s'excuse, je reverrai ma position.
En attendant, je n'ai pas envie que l'argent ou la visibilité que je pourrai lui donner servent à lutter contre les droits d'une communauté qui n'en a déjà pas beaucoup.
Mon seul lien avec Harry Potter restera les fanfics, j'ai rencontré des personnes formidables et j'avoue que j'ai du mal à m'en passer. Beaucoup plus que l'oeuvre originale ce dont j'ai un peu honte parfois (surtout quand on me demande ce que je lis). Bon c'est le cas pour toutes les oeuvres que j'ai apprécié, des que je tombe dans les fanfics, j'ai moins d'intérêt pour l'oeuvre originale.
En réponse à celles et ceux qui parlent de boycott, et que "l'artiste et l'oeuvre sont indissociables" : certes, mais il s'agit là d'un jeu inspiré de l'univers créé par Rowling, ce n'est pas elle qui l'a créé. Un grand nombre de personnes ont travaillé dessus, ce serait vraiment dommage qu'ils subissent les conséquences des paroles d'une seule personne (dont on ne connait même pas les modes de rémunération sur ce projet).
Je comprends par exemple les personnes qui boycottent son nouveau livre (qui ne m'inspire rien qui vaille), mais je trouve le cas du jeu différent.
@Alien_or
Bah après Warner Bros produit le jeu si j’ai bien compris mais le studio qui crée le jeu a peut être une part de variable selon le nombre de vente en ce qui concerne le paiement. Ça dépend des contrats. Donc impossible de dire si ça peut poser problème au studio.
Bah après Warner Bros produit le jeu si j’ai bien compris mais le studio qui crée le jeu a peut être une part de variable selon le nombre de vente en ce qui concerne le paiement. Ça dépend des contrats. Donc impossible de dire si ça peut poser problème au studio.
M
Membre supprimé 351143
Guest
Je suis d'accord et comprend bien que JK Rowling profitera indirectement de l'argent issu de la vente de ce jeu. Même si j'étais mitigée au début j'ai pu lire sa tribune et d'autres choses ces derniers et malheureusement je reconnais qu'elle a vraiment plongé dans la transphobie.
Cependant, comme le dit Daniel Ratcliffe, finalement, cette œuvre lui a échappé, elle ne lui appartient plus. Alors si des fans de Harry Potter (et non de JKR) ont envie de jouer à ce jeu, je ne leur jetterai pas la pierre.
Cependant, quelqu'un plus haut a dit qu'elle boycottait les œuvres d'auteur car elle propagent les idées de celui ci. Je trouve ça juste et intéressant dans l'exemple qui nous occupe: justement, l'œuvre Harry Potter m'a toujours semblé tout sauf transphobe ! D'où le choc de voir son auteur partir autant en vrille... Alors dans ce cas, peut-on continuer à aimer une œuvre comme celle ci ?
Je pense tout est dans le 'continuer', pour une oeuvre passée, qu'on a aimée sans savoir comment était l'auteur ou avant qu'il ne vrille, elle peut faire partie de nous et je trouve dommage de se forcer à s'en détacher. Et on peut le faire tout en décidant de boycotter les nouvelles productions de l'auteur.
Ca me dérange vraiment de me faire 'voler' (c'est ce que je ressens) Harry Potter par une vieille transphobe quoi !
Cependant, comme le dit Daniel Ratcliffe, finalement, cette œuvre lui a échappé, elle ne lui appartient plus. Alors si des fans de Harry Potter (et non de JKR) ont envie de jouer à ce jeu, je ne leur jetterai pas la pierre.
Cependant, quelqu'un plus haut a dit qu'elle boycottait les œuvres d'auteur car elle propagent les idées de celui ci. Je trouve ça juste et intéressant dans l'exemple qui nous occupe: justement, l'œuvre Harry Potter m'a toujours semblé tout sauf transphobe ! D'où le choc de voir son auteur partir autant en vrille... Alors dans ce cas, peut-on continuer à aimer une œuvre comme celle ci ?
Je pense tout est dans le 'continuer', pour une oeuvre passée, qu'on a aimée sans savoir comment était l'auteur ou avant qu'il ne vrille, elle peut faire partie de nous et je trouve dommage de se forcer à s'en détacher. Et on peut le faire tout en décidant de boycotter les nouvelles productions de l'auteur.
Ca me dérange vraiment de me faire 'voler' (c'est ce que je ressens) Harry Potter par une vieille transphobe quoi !
Hummm le seul je ne dirai pas ça :
Sirius que j’adore a traité kreature comme de la merde
Kreature cette pourriture arrive à se « rattraper » à la fin en aidant la bande
Narcissa toute raciste qu’elle est sauve Harry en disant qu’il est mort quand elle va prendre son poul
Slugorn a un bon fond même s’il ne pense qu’a son profit
Etc etc
Discussions similaires
