@HellaSlytherin
Je pensais à cette définition du mot génération : « Ensemble des individus qui, à la même époque, sont dans la même tranche d'âge. » (le Petit Robert). Du coup, oui, JKR est d’une autre génération, ce n’est peut-être pas le seul facteur qui explique son opinion sur les LGBTQ+, mais je pense que ça peut en faire partie. Oui, la transidentité est connue depuis un certain temps, mais pour le large public si je puis m’exprimer ainsi, c’est resté quelque chose de bizarre pendant longtemps, voir carrément absurde pour d’autres, faut pas se voiler la face et dire que « c’est bon, ça fait 50 ans que c’est dans l’espace public (parce que c’est faux), y a plus de raison que des gens ne comprennent pas ».
Il y a des gens qui sont lents à comprendre, et je dis pas que c’est pas grave que ce soit le cas de JKR dans la mesure où elle est une personne d’influence et que beaucoup de gens sont prêts à écouter ce qu’elle a à dire, mais ce que je pense, c’est que plus on réagit de façon scandalisée et en grand nombre aux propos de certaines personnes, celles-ci, se sentant sous le feu de l’ennemi, ne prennent pas le temps de se remettre en question, elles se braque et réagissent aux attaques avec les munitions qu’elles ont déjà, c’est-à-dire, leurs opinions et arguments inchangés. Et peut-être que JKR Rowling est ce genre de personne.
Je pensais à cette définition du mot génération : « Ensemble des individus qui, à la même époque, sont dans la même tranche d'âge. » (le Petit Robert). Du coup, oui, JKR est d’une autre génération, ce n’est peut-être pas le seul facteur qui explique son opinion sur les LGBTQ+, mais je pense que ça peut en faire partie. Oui, la transidentité est connue depuis un certain temps, mais pour le large public si je puis m’exprimer ainsi, c’est resté quelque chose de bizarre pendant longtemps, voir carrément absurde pour d’autres, faut pas se voiler la face et dire que « c’est bon, ça fait 50 ans que c’est dans l’espace public (parce que c’est faux), y a plus de raison que des gens ne comprennent pas ».
Il y a des gens qui sont lents à comprendre, et je dis pas que c’est pas grave que ce soit le cas de JKR dans la mesure où elle est une personne d’influence et que beaucoup de gens sont prêts à écouter ce qu’elle a à dire, mais ce que je pense, c’est que plus on réagit de façon scandalisée et en grand nombre aux propos de certaines personnes, celles-ci, se sentant sous le feu de l’ennemi, ne prennent pas le temps de se remettre en question, elles se braque et réagissent aux attaques avec les munitions qu’elles ont déjà, c’est-à-dire, leurs opinions et arguments inchangés. Et peut-être que JKR Rowling est ce genre de personne.
(Ombrage comprise)
Et oui, pour moi on peut le voir comme ça parce que souvent, iels sont vus par ce prisme là et surtout, la majorité sont méchants ou/comique. C'est souvent comme ça quand on discrimine (de manière consciente ou pas) une catégorie de personnes. Par exemple, les personnes avec des troubles mentaux dans les séries/films (pas Harry Potter, mais de manière générale) sont soit des méchant.e.s, soit vu.e.s comme "excentriques" par le prisme de leur trouble. Les personnages mis en avant sont minces, en dehors de Mme Weasley et encore (bon là je me base sur les films parce que dans les livres je ne m'en souviens pas bien) elle est pas vraiment considérée comme en surpoids, plutôt comme dans la moyenne anglaise, et puis comme ça a été dit, elle est maman donc c'est vu comme "normal". Ce n'est pas la pire grossophobie que j'ai lue/vue, c'est sûr, mais je pense pas qu'on puisse nier qu'elle est bien là.