D’après ce bon vieux boomer de Ridley Scott, c’est la faute des jeunes, des portables et de Facebook si son dernier film est un échec

[Kalindi]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
D’après ce bon vieux boomer de Ridley Scott, c’est la faute des jeunes, des portables et de Facebook si son dernier film est un échec

 

[eLLuLa]

Il est vraiment gonflé le mec, en plus il se base sur rien du tout, et si se trouve la majorité des gens qui sont allés voir son film sont des millenials !

 

[Karukera]

Il y a le prix des places peut aussi expliquer la baisse de fréquentation des salles de ciné. Quand on y va le soir c'est à peine moins cher qu'un abonnement à Netflix par mois. Le calcule est vite fait.

 

[Membre supprimé 350151]

Rigolo, les jeunes autour de moi n'utilisent pas facebook. Je sens plutôt ici une personne qui ne se remet pas en question : le public ne lui doit rien.

Mais vu les propos qu'il tient, j'imagine qu'il se console comme il peut. Pour ma part, j'évite les films qu'il produit depuis Prometheus, mais il peut mettre ça sur le dos de mon téléphone s'il le souhaite.

 

[Querencia]

Y'a aussi que contrairement à ses autres films, y'a pas eu masse communication sur ce film là SI déjà le boulot est pas bien fait en amont, alors que c'est sûr qu'il y aura pas masse monde dans les salles

 

[Membre supprimé 350151]

@Esturgeon Disons que je pense que Netflix (entre autres) permet quand même de découvrir des cinémas de divers horizons. Le cinéma coréen, par exemple, avec des séries comme Squid Game, pour ne citer qu'un titre.. Je ne serais pas étonnée qu'en conséquence, il puisse y avoir un bon noyau de personnes qui s'attendent un peu plus de choses que le cinéma américain à lui tout seul.

Enfin personnellement, je pense plutôt que le public devient plus curieux et plus ouvert en général, et s'attends à un peu plus de choses qu'un film comme ça..

 

[Membre supprimé 338449]

Il y a l'isolement (social) dû à la crise sanitaire aussi. Enfin, je sais pas mais de mon côté, je sors pas pour aller voir un film qui va pas me plaire.
@Kalindi dit que les Marvel l'a fait baillé. Moi, c'est surtout les films d'auteur et les films où il se passe rien qui me font baillé voir dormir.
Et franchement j'ai peur qu'il continue à faire du jugement facile car en décembre le programme au cinéma est lourd :
- Le nouveau Matrix.
- Le nouveau King's Man.
- Le nouveau Spiderman.

 

[Kettricken]

J'ai effectivement été surprise du peu de cas fait de ce film par ailleurs excellent et traitant de sujets d'actualité. Mais par ailleurs, il était assez peu programmé chez nous et j'ai vu peu de publicité le concernant. Ceci pouvant expliquer cela. J'ai l'impression qu'il y a une plus grosse campagne de pub sur "House of Gucci" (mais j'admets que c'est une impression totalement subjective).
Après, aller accuser facebook, ça me semble assez à côté de la plaque et pas très malin d'un point de vue communication

 

[Capuc]

Après, aller accuser facebook, ça me semble assez à côté de la plaque et pas très malin d'un point de vue communication

Alors que sur Facebook, il ne reste que ... des boomers

(bon je suis mauvaise langue, mais c'est en tous les cas moins actif que Twitter ou Insta...)

 

[Chat-au-Chocolat]

Alors perso je n'arrive pas bien à voir le rapport entre Covid et baisse de fréquentation des salles de cinéma C'est à cause de l'instauration du pass sanitaire ? La majorité des gens sont pourtant vaccinés... Il me semble que, s'il y a baisse de fréquentation (et notamment de la part des jeunes), le prix des places est plutôt à blâmer. A Paris, dans certains Gaumont, elle est à 14,50 euros, un délire Et l'abondance de plateformes vidéo type Netflix ont sans doute aussi un rôle à jouer. Là par contre je trouve ça dommage, parce que les deux expériences n'ont vraiment rien à voir... !

 

[Rose_Eth]

+ de 10 boules la place ciné
+ les pubs avant (coucou le sentiment d'être prise en otage)
---> NON

 

[Membre supprimé 360590]

Je suis d'accord avec l'argument du prix de la place de ciné et du streaming (légal ou non) mais j'aurais bien ajouté une autre raison.
Mis à part ici, autour de moi, le feminisme et les luttes modernes ne fédèrent pas des masses.
C'est pas que les gens s'en foutent en soi, c'est que ça ne les intéresse pas plus que ça et en plus, ils ont souvent une impression de saturation. Beaucoup de problèmes remontent et la période est dure, et puis franchement on veut se détendre. Et puis c'est tout le temps...
En gros, le film de Ridley Scott n'a pas marché parce que les gens veulent se détendre et que le féminisme ne fait pas vendre plus que ça quand le film pousse à la réflexion historique et systémique sans carotte (histoire d'amour, perso LGBT dans lequel on peut s'identifier et qui a des pouvoirs, figure jeune...).

La réalité ne fait pas vendre des masses sauf quand il s'agit d'un fait divers sordide ou d'un tueur en série. Le film sur Turing avec Cumberbach n'a pas cartonné la moitié de ce que ça aurait dû par exemple alors quand je compare avec Paddington (au hasard), ça fait mal.