Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Johnny Depp a bien défilé pour Rihanna et sa marque de lingerie Savage x Fenty
Johnny Depp a bien défilé pour Rihanna et sa marque de lingerie Savage x Fenty
Commentaires sur Johnny Depp a bien défilé pour Rihanna et sa marque de lingerie Savage x Fenty
- Initiateur de la discussion Anthony Vincent
- Date de début
Elle me déçoit. Je ne la juge pas en tant que survivante de VD , puisque même si elle ne l'était pas ca ne changerait rien. Le fait qu'elle invite Jonnhy Depp alors qu' Amber Heard est blacklistée et mise de côté partout . Une victime présumée de VD est ostracisée quand son agresseur présumé sort librement et participe à des festivités.Depp a peut-être fait un DARVO . C'est un homme blanc cis hétéro privilégié un maximum. Il a une large capacité de ne pas prendre ses responsabilités, bien plus que les autres. C'était déjà le cas pour Brown qui n'a pas été condamné à grand chose pour l'agression contre Rihanna et dont la carrière n'a pas été impactée . Pourtant lui aussi a tenté des Darvo, de renverser la culpabilité sur Rihanna , et heureusement il n' a pas réussi.
C'est vraiment dommage qu'elle invite (et soutienne Jonnhy Depp) alors que l'affaire n'est pas éclaircie et que le DARVO est fort possible.
Oui, elle croit en la rédemption des agresseurs , c'est bien. Mais comme le dit l'article il y a aussi l'urgence de détruire le mythe de la bonne victime, de comprendre que les femmes parfois se défendent et rendent les coups contre leurs agresseurs, et qu'elles ne doivent pas être critiquées et jugées pour cela( ce qui est souvent le cas). Le fait de mettre Amber à l'écart et de ne pas la soutenir, d' être encore du côté de l'homme rentre dans la norme de la société patriarcale qui veut que la victime ne se défende jamais, ne s'énerve jamais, s'enfuit et est toujours terrifiée. (sauf dans les films ou les rape and revenge dégueulasses où on aime voir les victimes devenir puissantes et tuer tout le monde ainsi que leur agresseur avec violence et torture)
Dans tous les cas, elle ne croit pas au manichéisme de cette affaire, soit, mais encore une fois ce n'est pas la femme qui en bénéficie mais l'homme.
Dernière édition :
J'ai du mal à croire que Rihanna croie en "la rédemption de l'agresseur" ou quelque chose dans ce genre. Pour moi, c'est une stratégie commerciale plus que cynique, dans le but de faire parler et d'engranger plus de revenus. Décevant, surtout venant de la part d'une victime de DV. Je n'irai pas acheter sa marque.
Je pense que Rihanna a regardé le procès et compris qui était la vraie victime dans l'histoire.
A-t'on suivi le même procès ? A-t'on regardé les mêmes vidéos dans lesquelles Amber Heard apparaît visiblement manipulatrice ?
Jonny Depp est loin d'être parfait, mais la justice a conclu qu'il n'était pas coupable de ce que Heard l'a accusé. Au contraire même, on a des preuves de sa violence à elle. Donc je trouve ça incroyable qu'on en soit encore à l'appeler "victime présumée" et lui "agresseur présumé".
Jonny Depp est loin d'être parfait, mais la justice a conclu qu'il n'était pas coupable de ce que Heard l'a accusé. Au contraire même, on a des preuves de sa violence à elle. Donc je trouve ça incroyable qu'on en soit encore à l'appeler "victime présumée" et lui "agresseur présumé".
Quel rafraichissement de voir cet homme dans un défilé de lingerie, auprès de femmes, lui qui a apporté son soutien aux violeurs Harvey Weinstein, Marilyn Manson, Roman Polanski, lui qui voulait violer et bruler le cadavre de son ex, lui qui il y a quelques mois voulait faire du revenge porn sur cette même ex. Quel homme! C'est tout à fait sa place. 
@Licorne Sauvage j'aurai pas pu mieux dire.
Doux Jésus. Je savais pour les autres choses présentes dans ton commentaire, mais pas pour ça. Est-ce que tu aurais une source pour moi s'il te plaît ?
C'est encore plus une raclure que je ne pensais, en tout cas.
@Licorne Sauvage Sauf que le revenge porn c'est totalement faux, le soutien à Weinstein aussi, le soutien à Polanski date.
Il a jamais voulu bruler son ex non plus (les messages étaient clairement pas sérieux).
Edit: Et s'il y a une personne qui peut être excusé de croire qu'une femme peut inventer des allégations de violence c'est bien lui. Donc son "soutien" (j'ai pas vu de déclarations publiques) à Manson, avec qui il est ami depuis plus de 20 ans n'est pas surprenant.
Il a jamais voulu bruler son ex non plus (les messages étaient clairement pas sérieux).
Edit: Et s'il y a une personne qui peut être excusé de croire qu'une femme peut inventer des allégations de violence c'est bien lui. Donc son "soutien" (j'ai pas vu de déclarations publiques) à Manson, avec qui il est ami depuis plus de 20 ans n'est pas surprenant.
Dernière édition :
Oui, quand Amber disait" tu verras , Jonnhy, dans un combat à deux, dis leur Jonnhy, qui te croira si tu dis que tu es victime de violences conjugales", elle était clairement pas sérieuse, voyons.
Et quand un mec fait du chantage au suicide à sa copine par jalousie ou quand elle veut le quitter, il est pas sérieux, voyons.
Et les soutiens à Polanski et à Manson sont toujours d'actualité. D'ailleurs , il a envoyé aussi d'autres blagues" pas sérieuses" à Manson, donc ils doivent se comprendre.
Et quand un mec fait du chantage au suicide à sa copine par jalousie ou quand elle veut le quitter, il est pas sérieux, voyons.
Et les soutiens à Polanski et à Manson sont toujours d'actualité. D'ailleurs , il a envoyé aussi d'autres blagues" pas sérieuses" à Manson, donc ils doivent se comprendre.
@Bloem
Pour Polanski : "Il est clair que quelque chose se trame, quelqu'un s'est entendu avec une autre personne. Sans doute y a-t-il de l'argent en jeu, mais pourquoi maintenant ? », s’est interrogé l’acteur américain dans « The Independent ». Johnny Depp a ajouté que Roman Polanski n’était pas un « prédateur ». « Il a 75 ou 76 ans, il a deux beaux enfants, il a aussi une femme avec qui il vit depuis longtemps. Il ne rôde pas dans les rues », a-t-il confié."
Mais si ça date ça va alors, ouf. Cela peut arriver à tout le monde de soutenir un homme adulte qui drogue une gamine et lui impose un rapport anal.
Pour Weinstein : il y a cet article de 2012 "
Harvey isn't afraid of a duke-'em-out. (I've had the pleasure of being both his ally and his enemy at various times.) He stops at nothing for what he believes in.
He can be your most frightening nightmare and your closest friend.
", on peut me reprocher que l'article date et que c'est implicite mais quand on sait maintenant que littéralement tout Hollywood savait pour lui (je rappelle qu'on en parlait déjà en 2005), c'était un secret pour personne qu'une femme ne devait jamais être seul avec lui, je pense qu'on est en droit de se poser sérieusement des questions.
Pour Manson, j'en ai absolument rien à foutre qu'ils soient amis depuis 1000ans, il pourrait être liée par le sang, ça change strictement rien. Cet homme est une pourriture. Evan Rachel Woody a publié le nom de MM début 2021 mais son premier témoignage date de bien avant (où MM était reconnaissable).
En ce qui concerne ces sms, si pour vous imaginez violer quelqu'un c'est juste une blague potache qu'on fait entre potes, je peux rien pour vous.
Pour ce qui est du revenge porn (@Onaimelesfleurs, c'est suite à l'ouverture du dossier par une fan de Depp)
Pour Polanski : "Il est clair que quelque chose se trame, quelqu'un s'est entendu avec une autre personne. Sans doute y a-t-il de l'argent en jeu, mais pourquoi maintenant ? », s’est interrogé l’acteur américain dans « The Independent ». Johnny Depp a ajouté que Roman Polanski n’était pas un « prédateur ». « Il a 75 ou 76 ans, il a deux beaux enfants, il a aussi une femme avec qui il vit depuis longtemps. Il ne rôde pas dans les rues », a-t-il confié."
Mais si ça date ça va alors, ouf. Cela peut arriver à tout le monde de soutenir un homme adulte qui drogue une gamine et lui impose un rapport anal.
Pour Weinstein : il y a cet article de 2012 "
Harvey isn't afraid of a duke-'em-out. (I've had the pleasure of being both his ally and his enemy at various times.) He stops at nothing for what he believes in.
He can be your most frightening nightmare and your closest friend.
", on peut me reprocher que l'article date et que c'est implicite mais quand on sait maintenant que littéralement tout Hollywood savait pour lui (je rappelle qu'on en parlait déjà en 2005), c'était un secret pour personne qu'une femme ne devait jamais être seul avec lui, je pense qu'on est en droit de se poser sérieusement des questions.
Pour Manson, j'en ai absolument rien à foutre qu'ils soient amis depuis 1000ans, il pourrait être liée par le sang, ça change strictement rien. Cet homme est une pourriture. Evan Rachel Woody a publié le nom de MM début 2021 mais son premier témoignage date de bien avant (où MM était reconnaissable).
En ce qui concerne ces sms, si pour vous imaginez violer quelqu'un c'est juste une blague potache qu'on fait entre potes, je peux rien pour vous.
Pour ce qui est du revenge porn (@Onaimelesfleurs, c'est suite à l'ouverture du dossier par une fan de Depp)
Dernière édition :
JD: Amber, j'ai perdu un doigt, sérieusement. J'ai reçu... tu m'as jeté une bouteille de vodka sur le nez.
AH: Tu peux dire à tout le monde que c'était un combat équilibré et voir ce que les jurés et le juge pensent. Dis-le au monde, Johnny. Dis-leur Johnny, moi, un homme, je suis aussi une victime de violences conjugales...
JD: Oui!
AH: Non c'était un combat équilibré - et vois combien de personnes te croiront ou te soutiendront.
Citation plus précise. Est-ce que tu veux la partie où elle essaie de le convaincre que, comme c'est un homme, ce n'est pas de la violence conjugale mais un "combat équilibré"?
Sinon tu compares une discussion téléphonique qu'ils ont eu juste après le tro à deux sms qu'il a envoyé à un pote, une fois.
Le fait que son ami répondre du tac au tac "quelle riche idée" lorsqu'il lui envoie "Brulons Amber", que d'autres messages entre eux montraient une exagération comique et dernier mais pas moindre: qu'elle n'a jamais été noyée ou brûlée ni même reçue de messages menaçants, est en effet une indication qu'ils étaient à caractère humoristiques (humour pourri certes).
Tu déformes pas mal les choses en parlant de suicide alors que c'était de l'automutilation et qu'il n'y avait pas de chantage et que ça n'avait pas de rapport avec de la jalousie ou une envie de se remettre avec.
Je vais pas débattre sur breakdown de quelqu'un.
Extrait du procès qui en parle:
Aucun message ou il dit que c'est cool de taper une femme, ou qu'il aurait frappé une femme. Ni que Manson aurait été violent non plus.
Edit pour éviter le DP
@Licorne Sauvage Il a fait une erreur en défendant Polanski. Même si tu remarqueras que c'est son seul commentaire sur l'affaire et qu'il ne décent pas la victime non plus.
Pour Weinstein: si tout Hollywood "savait" pourquoi lui repprocher à lui 10 ans après de ne pas avoir parlé? Et de dire qu'il a pris sa défense? Il a fait un commentaire sur Weintein en 2012. C'était bien avant que le scandale éclate.
Pour le revenge porn c'est faux.
Les avocats de Depp ont répondu dans un autre document qu'ils n'ont PAS demandé à mettre en évidence des photos de nus.
Dernière édition :
Discussions similaires
